Автор Тема: Наполеон  (Прочитано 48812 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #270 : 29 марта 2018, 21:13:25 »
Вот именно - раздать другим это одно, а владеть самому - это другое.
Скорее всего после принуждения к миру Наполеон бы сделал маленький передел земли, в назидание Александру и в качестве награды своим вассалам.
Украина с ее продовольственной базой Франции даром не нужна. Одна Нормандия могла прокормить четыре Франции если мобилизовать ее сельское хозяйство. Европа это вам не Россия с ее скудными природными возможностями.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #271 : 30 марта 2018, 08:01:32 »
Вот именно - раздать другим это одно, а владеть самому - это другое.
Скорее всего после принуждения к миру Наполеон бы сделал маленький передел земли, в назидание Александру и в качестве награды своим вассалам.
Украина с ее продовольственной базой Франции даром не нужна. Одна Нормандия могла прокормить четыре Франции если мобилизовать ее сельское хозяйство. Европа это вам не Россия с ее скудными природными возможностями.
Но планы по поводу создания французских провинций на укр. землях все-таки были. И Наполеон планировал забрать себе самые плодородные земли.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #272 : 30 марта 2018, 19:42:18 »
Вот именно - раздать другим это одно, а владеть самому - это другое.
Скорее всего после принуждения к миру Наполеон бы сделал маленький передел земли, в назидание Александру и в качестве награды своим вассалам.
Украина с ее продовольственной базой Франции даром не нужна. Одна Нормандия могла прокормить четыре Франции если мобилизовать ее сельское хозяйство. Европа это вам не Россия с ее скудными природными возможностями.
Но планы по поводу создания французских провинций на укр. землях все-таки были. И Наполеон планировал забрать себе самые плодородные земли.

Не в курсе такого - тогда встает вопрос, а как же он собирался их контролировать и управлять ими на таком расстоянии от Франции, может это просто надуманная версия советских историков.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #273 : 30 марта 2018, 21:34:25 »
Не в курсе такого - тогда встает вопрос, а как же он собирался их контролировать и управлять ими на таком расстоянии от Франции, может это просто надуманная версия советских историков.
Вот интересная статья по этому поводу: Как Наполеон хотел разделить Украину
_http://ttolk.ru/?p=23049
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #274 : 03 апреля 2018, 21:00:22 »
Если бы не хитрый лис Кутузов - втянувший Наполеона в глубокие марши (что и выкосило часть армии), то у Наполеона получилось бы все красиво, и Англию он уделал бы.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #275 : 04 апреля 2018, 09:29:04 »
Если бы не хитрый лис Кутузов - втянувший Наполеона в глубокие марши (что и выкосило часть армии), то у Наполеона получилось бы все красиво, и Англию он уделал бы.
Да просто остановиться вовремя нужно было Наполеону и Европа надолго была бы под его контролем.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #276 : 04 апреля 2018, 10:54:14 »
Если бы не хитрый лис Кутузов - втянувший Наполеона в глубокие марши (что и выкосило часть армии), то у Наполеона получилось бы все красиво, и Англию он уделал бы.
Да просто остановиться вовремя нужно было Наполеону и Европа надолго была бы под его контролем.

Даже может и так - встал бы к смоленска и стал бы давить на Александра, а тот товарищь то не стойкий был, сломался бы быстро. и все бы у Наполеончика срослось. Может тогда  в России республика появилась (Наполеон не любтд монархии) и пошел ы совсем другой разворот в развитии.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #277 : 05 апреля 2018, 00:06:11 »
Европа это вам не Россия с ее скудными природными возможностями.
Забавно, особенно если учесть, что 18-19 в. Россия была мировым экспортером зерна №1 , прежде всего в Европу.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #278 : 05 апреля 2018, 00:42:34 »
Европа это вам не Россия с ее скудными природными возможностями.
Забавно, особенно если учесть, что 18-19 в. Россия была мировым экспортером зерна №1 , прежде всего в Европу.

Все исключительно за чет площадей. Для примера - во Франции только один регион (Нормандия) мог прокормить всю Францию - вот это ресурс, это я понимаю. Голландия - в период потепления (в районе X внэ) - могла выдавать два урожая. Наше с/х до 60-ых годов развивалось только экстенсивно. И Урожайность всегда уступала мировым лидерам. Собственно природные ограничения еще на заре нашей истории и предопределили отставание России в общественном развитии, т.к. Восточные славяне вынуждены были жить небольшими группами на большом удалении друг от друга.
« Последнее редактирование: 05 апреля 2018, 00:47:40 от dimzu »

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #279 : 05 апреля 2018, 03:17:28 »
Сегодня Краснодар, Ставрополь и Ростов в состоянии прокормить всю остальную Россию.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #280 : 05 апреля 2018, 07:35:02 »
Забавно, особенно если учесть, что 18-19 в. Россия была мировым экспортером зерна №1 , прежде всего в Европу.
Ну дык помещички обдирали крестьян как липку, получали товар с низкой себестоимостью и быстренько продавали его за кордон.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #281 : 05 апреля 2018, 09:51:13 »
Вообще-то пик экспорта пришелся на 50 лет после отмены крепостного права.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #282 : 05 апреля 2018, 19:56:43 »
Вообще-то пик экспорта пришелся на 50 лет после отмены крепостного права.

Вот именно - когда земли раздали крестьянам - но урожайность от этого не повысилась, технологий новых внедрено не было - весь прирост за счет экстенсивного развития. С современными условиями прошу не сравнивать, сейчас и удобрения есть и селекция культур уже ни одно поколение прошло и агронаука на другом уровне.
А потому утверждение, что Российские природные условия есть (были) как определяющий ограничитель развития нашего общества - верен и проверен и передоказан сотни раз.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #283 : 06 апреля 2018, 00:33:12 »
Вообще-то пик экспорта пришелся на 50 лет после отмены крепостного права.
Ну и до этого экспорт был, просто отмена крепостного права стала большим стимулом для развития экономики.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #284 : 06 апреля 2018, 03:36:37 »
А потому утверждение, что Российские природные условия есть (были) как определяющий ограничитель развития нашего общества - верен и проверен и передоказан сотни раз.
Одно Причерноморье по своей продуктивности превосходит всю Европу вместе взятую.