Автор Тема: Открытие Америки  (Прочитано 59938 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Открытие Америки
« Ответ #135 : 30 ноября 2010, 07:56:15 »
Ну Колумб вроде как к англосаксам не относится. Да вспомните, что мировыми лидерами в географических открытиях были Испания и Португалия...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Открытие Америки
« Ответ #136 : 30 ноября 2010, 09:02:21 »
Сначали были финикийцы. Их технология мореплавания. Да, потом и Испания (сефарды) владела морями. С депортацией евреев 02.08.1492  в Холландию, Англию - владычицей морей становится Англия. Собственно англичане не  более чем моряки.
Колумб - кто есть, после Алексеева сразу понятно - сефард.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Открытие Америки
« Ответ #137 : 30 ноября 2010, 09:13:25 »
Я не сомневаюсь, что были финикийцы. НО их и испанцев разделяли многие века...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Открытие Америки
« Ответ #138 : 30 ноября 2010, 23:36:48 »
А какие века разделяют французов и Саркози.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Открытие Америки
« Ответ #139 : 02 декабря 2010, 06:27:47 »
Ну Колумб вроде как к англосаксам не относится. Да вспомните, что мировыми лидерами в географических открытиях были Испания и Португалия...
Вроде бы - так. Но ПРИ ГЕНРИХЕ-Мореплавателе Африку открывали чехи, а происхождение Колумба варьируется от итальянца до еврея.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Открытие Америки
« Ответ #140 : 02 декабря 2010, 07:31:18 »
А как вам такая версия? :

Португальский историк считает Колумба внуком Ягайлы

ортугальский историк Мануэль Роза считает, что он разгадал загадку личности и происхождения Христофора Колумба. Считают, что путешественник был внуком короля Польши и князя ВКЛ Ягайлы.
Роза считает, что Колумб был сыном короля Польши и Венгрии Владислава III Варненчика. А Владислав III был сыном Ягайлы, пишет Lietuvos rytas.
До сих пор считали, что в 1444 году Владислав III погиб во время битвы с армией Оттоманской империи под Варной (Болгария).
Однако в прошлом месяце вышла книга "Колумб: нерассказанная история" (Colon. La Historia Nunca Contada), в которой Роза утверждает, что Владислав III не погиб, а остался в живых и бежал на Мадейру, принадлежащую Португалии.
ам он якобы был известен как Генрик Немец, женился на девушке из португальской знати, и у него родился сын, который позже и стал первооткрывателем Америки.
Историк утверждает, что якобы написанное в 1498 году завещание, в котором Колумб утверждал, что родился в Генуе, было подделано итальянцами через 80 лет после смерти Колумба. Академик обосновывает свою теорию и фактом, что герб Колумба похож на герб Владислава III.
Сейчас Роза готовится сделать еще один шаг – сравнить ДНК польских королей с ДНК сына Колумба.

http://ru.delfi.lt/news/live/portugalskij-istorik-schitaet-kolumba-vnukom-yagajly.d?id=39145607
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Открытие Америки
« Ответ #141 : 02 декабря 2010, 22:47:55 »
Точная транслитерация его имени с испанского — Кристо_́Бал Коло́н,
близко Гани_Бал.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Открытие Америки
« Ответ #142 : 02 декабря 2010, 22:50:08 »
Пошла логическая цепочка к финикийцам и опять привела к евреям....  ;D Но будем ждать генетической экспертизы...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73196
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Открытие Америки
« Ответ #143 : 03 декабря 2010, 01:37:47 »
Точная транслитерация его имени с испанского — Кристо_́Бал Коло́н,
близко Гани_Бал.
Не иначе тайный жрец Ваала из римского патрицианского рода Colonna  :D

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Открытие Америки
« Ответ #144 : 03 декабря 2010, 02:43:45 »
Любопытно, что имя Христофор по значению аналогично слову "крестоносец". На Руси очень почитали Св. Христофора. Его изображали (вплоть до 18 в.) с собачьей или волчьей головой (так же как египетского Анубиса?).

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Открытие Америки
« Ответ #145 : 03 декабря 2010, 05:19:22 »
Открытие Америки. Путь Колумба.
Путь в никуда, как нас учили. Где-то должна быть Индия, но смотрите - траектория - прямая.

Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Открытие Америки
« Ответ #146 : 03 декабря 2010, 07:52:51 »
Ну так Колумб плыл наугад. У него этой карты не было...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Открытие Америки
« Ответ #147 : 03 декабря 2010, 08:47:20 »
Да и я бы удивился что бы бы плыли не по прямой.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Открытие Америки
« Ответ #148 : 03 декабря 2010, 08:49:35 »
Ну так ему и нужно было плыть строго на запад... Вполне логично, что здесь не понятно?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73196
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Открытие Америки
« Ответ #149 : 03 декабря 2010, 11:39:22 »
Любопытно, что имя Христофор по значению аналогично слову "крестоносец".
Так он и "принес Христа" в Америку. Может, его вместе с символическим именем тоже потом придумали? А то ведь объяснение, причем тут Америго Веспуччи какое-то малоубедительное  ;)