Относительно происхождения Колумба все больше исследователей склоняются к каталонской версии, согласно которой Кристобаль Колон был уроженцем Барселоны, выходцем из знатного местного рода, специализировавшегося на морской торговле. Скрывать свое прошлое ему понадобилось, т.к. его семейство активно боролось против присоединения Каталонии к Кастилии и Арагону. Так что Колумбу было бы крайне затруднительно искать поддержки у Фердинанда и Изабеллы, открыто признавая свое родство.
Из сильных сторон этой версии: в сохранившихся документах, написанных рукой Колумба, он пользуется только испанским языком с сильным каталонским влиянием (но никогда якобы "родным" для него итальянским, даже в переписке с братьями, а ведь согласно официальной версии испанский он выучил уже в 30-летнем возрасте);
словарный запас, грамотность и манера письма указывают на полученное хорошее образование, что было уделом высших классов и плохо сочетается с "происхождением" из семьи ткача-генуэзца;
- брак с первой женой Фелипой, дочерью португальского губернатора острова близ Мадейры, для простолюдина был абсолютно исключен, но возможен для знатного барселонца;
- по возвращению из первой экспедиции сразу после посещения королевского двора Колумб отправляется в Барселону, а не в "родную Геную" (кстати, он ни разу больше не был в Италии после якобы "отъезда" оттуда в 1476 г.).
Подытоживает спор о роде занятий, а, заодно, и месте рождения Колумба, известный испанский писатель Бласко Ибаньес. «Если, - пишет Ибаньес, - Кристофоро Коломбо, который жил в Генуе, мог быть назван в 1473 году, имея отроду свыше 20 лет, лишь трактирщиком и шерстяником, если он никогда не всходил на борт корабля и не учился ничему из того, в чем впоследствии Кристобаль Колон выказал себя достаточно сведущим, то каким чертом ему удалось превратиться в бывалого моряка и стать образованным человеком за тот предельно короткий срок, который отделяет его от вызова к генуэзским нотариусам до появления при португальском дворе опытного мореплавателя Колона?”
