Зачем - как раз понятно.Это было уничтожения символа борьбы за веру,ЦАРЯ и Отечество.
Согласен полностью. Это был во-первых, чисто психологическо-символический ход - уничтожение старых символов, дабы построить новые.
Во-вторых:
..для большевиков расстрел думаю был оправдан, если бы белогвардейцы освободили семью Николая, наверное гражданскую войну выиграли бы белые...
Тоже с этим согласен. Освобождение царской семьи придало бы невообразимый духовный подъем белому движению и большевики могли проиграть войну.
вот еще подтверждение, что приказа из центра не было...
vesti.ru/doc.html?
Да все это как-то наивно звучит )))
Вот цитата из ссылки:
Совершенно верно. Без ведома. Мы не имеем ни одного документа, который свидетельствует о том, что было принято официальное решение о расстреле царской семьи", - сказал во вторник Владимир Соловьев, старший криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре РФ.По его словам, расстрел пытались согласовать, но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и принять какое-то решение до расстрела
1. Не ужели кто-то и впрямь думает, что без ведома центра во главе с Лениным было принято решение о расстреле царской семьи???
2. Такие приказы отдаются устно и как правило заранее. Т.е. если будут такие-то и такие-то обстоятельствах, то необходимо сделать то-то и то-то.
Возможно, при определенных обстоятельствах необходимо вскрыть конверт, в котором было бы секретный приказ, который сразу же необходимо было уничтожить после прочтения. Но я в этом сомневаюсь. Приказ был отдан заранее и в устной форме. Зачем себе компрометировать письменными уликами???
