Почему интересно.
Уже ни для кого не секрет, что т.н. "Февральская революция" представляла собой банальный заговор "элиты" - генералов, крупных буржуа, думцев, царских родственников. Плюс активное внешнее влияние (Англия, США, Франция). По совместительству практически все эти персонажи были членами масонских лож. Николай мешал своей малопредсказуемостью (вполне мог подписать сепаратный мир с Германией, лишив означенных персонажей доступа к "военной кормушке", союзников не устраивал вариант, что Россия в числе держав-победительниц может претендовать на значительные приобретения, ну и т.д.) В общем, идеалом был "британский вариант" - ничего не значащий "царек" на троне, за которого правят совсем другие люди. Вот этому Николай и мешал... Собственно, поэтому правительство и называлось Временным, т.к. вопрос о формировании конституционной монархии отложили до созыва Учредительного Собрания.
Кстати, члены заговора обсуждали вопрос физического устранения царской семьи, в этом плане не сильно отличаясь от большевиков. Собственно, большую часть "подготовительной работы" к этому сделали именно "временные".
