Автор Тема: "Горячие войны" периода "холодной войны".  (Прочитано 10384 раз)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #15 : 22 октября 2009, 12:57:14 »
Это во Вьетнаме природа не любила пустоты?Французов сменили.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #16 : 22 октября 2009, 13:01:38 »
 Эйзенхауэер эту доктирину сформулировал. В том числе и во Вьетнаме это произшло. Французы же здесь облажались. И не только здесь. А страны Африки - здес за каждую страну шла битва между СССР и США.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #17 : 22 октября 2009, 13:08:16 »
Ну в Африке понятно,там всего навалом.От алмазов до всякой нефти.Во Вьетнаме то шла чистая битва идеологий,там не ни хрена.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71569
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #18 : 23 октября 2009, 06:01:37 »
От алмазов до всякой нефти.
Ну нефти-то в Африке почти нет, допустим. А во Вьетнаме есть стратегическое положение на пути из ЮВА в Европу.

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #19 : 23 октября 2009, 06:05:42 »
Цитировать
А во Вьетнаме есть стратегическое положение на пути из ЮВА в Европу.
По другому в Европу не попасть,только через ж..,Вьетнам в смысле?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71569
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #20 : 23 октября 2009, 06:09:57 »
По другому в Европу не попасть
Можно еще по Транссибу, через СССР  :2funny:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #21 : 23 октября 2009, 08:18:53 »
 
Ну в Африке понятно,там всего навалом.От алмазов до всякой нефти.Во Вьетнаме то шла чистая битва идеологий,там не ни хрена.
Битва шла не только за Вьетнам а вообще за Индокитай. А это действительно контроль над важными морскими торговыми путями...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71569
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #22 : 23 октября 2009, 08:38:43 »
Не зря там СССР базу заимел - Камрань, которая позволяла контролировать и Тихий, и Индийский океаны.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #23 : 23 октября 2009, 09:02:19 »
Согласен. Для СССР эта база имела важное значение. Это был ее форпост в Юго-Восточной Азии и других реально здесь не было.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71569
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #24 : 23 октября 2009, 09:08:08 »
Кстати, строили-то ее еще американцы. И им, видимо, было очень обидно. Как и нашим, когда сегодня амеры расположились в афганском Баграме, на бывшей советской базе.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #25 : 23 октября 2009, 09:14:32 »
 Метаморфозы войн. Одни завоеватели уходят, другие приходят...  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71569
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #26 : 23 октября 2009, 09:22:26 »
Да, забавно получается. В том же Афгане американцы, вслед за Британией и СССР, наступили на те же старые грабли. Теперь вот чешут репу относительно exit strategy, хотя следовало бы ее чесать перед entrance strategy  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #27 : 23 октября 2009, 09:32:04 »
 Видимо, Афганистан чем-то схож с Россией, воевать с этими госудрствами можно столетиями но вот завоевать невозможно...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71569
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #28 : 24 октября 2009, 01:25:31 »
Кстати, противостояние было не только по линии СССР-США, но и СССР-Китай. Помимо прямых столкновений на границе в 1970 году было и противостояние по сценарию "холодной войны": в индо-пакистанскую войну СССР вооружал Индию, Китай - Пакистан (причем любопытно, что советская техника здесь воевала со своими же китайскими "клонами", в частности, передранными китайцами МиГами и СУ), во время китайско-вьетнамской войны 1979 года СССР помогал Вьетнаму, в ответ китайцы в 80-е снабжали моджахедов в Афганистане...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #29 : 27 октября 2009, 10:26:44 »
 Китай в пику Вьетнаму помогал также Пол Поту в Камбодже. А окромя моджахедов в Афганистане було также много маоистов, которым КНР активно помогала...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)