Автор Тема: "Горячие войны" периода "холодной войны".  (Прочитано 11298 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
 В этой теме хотелось бы обсудить период 1945-1991 гг. и участие 2-х главных игроков мировой политики - США и СССР в вооруженных конфликтах.
 Навскидку можно вспомнить Корею, Вьетнам, Афганистан. Но это список далеко не полный...  
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #1 : 22 октября 2009, 05:59:58 »
Ну в основном вмешательство с обеих сторон было на уровне поставок вооружений и военных советников.Как такового прямого противостояния с вводом войск не было.Оружие новое обкатывали,пакостили друг другу...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #2 : 22 октября 2009, 06:03:46 »
 Началось еще все в Иране в 1945-м. Тогда СССР попытался поднять восстание в Иранском Азербайджане, где стояли советские войска. Правда не удалось и пришли американцы. И уже тогда шла борьба за контроль над нефтью.
 Заметь это было еще до заявлений Трумена и Черчилля...  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #3 : 22 октября 2009, 06:11:32 »
Ну,Восток это продолжение Большой игры,история давняя и бесконечная.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #4 : 22 октября 2009, 06:13:19 »
 Мне интересно, смогли бы бывшие союзники по Антигитлеровской коалиции договориться дальше. Если бы захотели?  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #5 : 22 октября 2009, 06:21:55 »
А какие общие интересы могли быть после войны?Там каждый пытался урвать кусок пожирнее.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #6 : 22 октября 2009, 08:07:24 »
 Ну это понятно. Вся история такова. Все хотят что-то урвать. НО можно было и договариваться. Какая идиллия временами была во время встреч "Большой 3-ки" во время войны. Думали о мире во всем мире...  :D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #7 : 22 октября 2009, 08:21:00 »
Особенно идиллические отношения были у Сталина с Черчилем! ;D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #8 : 22 октября 2009, 09:08:04 »
 Ну все равно. Так хорошо мечтали о том, что когда разобьют Гитлера заживут совсем по-другому. А потом банально разосрались.  ;D Правда после войны самым стойким оказался Сталин. Рузвельт умер еще до ее окончания а Черчилль проиграл выборы своему конкуренту Эттли...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #9 : 22 октября 2009, 09:26:13 »
Возможно,если бы Рузвельт не умер дело к потеплению пошло бы,вместо холодной войны.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #10 : 22 октября 2009, 09:57:23 »
 Возмжно и так. Рузвельт был очень здравым человеком. Черчелля угнетала его антикоммунистическая юность...  :D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73325
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #11 : 22 октября 2009, 12:22:34 »
Началось еще все в Иране в 1945-м. Тогда СССР попытался поднять восстание в Иранском Азербайджане
Заметим, это было в рамках политики Сталина по собиранию осколков Российской империи - советские войска занимали в Иране те же районы, что и русская армия в годы Первой мировой.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #12 : 22 октября 2009, 12:26:53 »
 Тут уже пошла скорее борьба за передел сфер влияния после войны и важные ресурсы.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73325
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #13 : 22 октября 2009, 12:39:25 »
И все же Сталин старался "играть по правилам" - на чужое не зарился: вернул Прибалтику и Молдавию, Зап. Белоруссию и Украину, отобрал у японцев половину Сахалина и Курилы, у китайцев взял назад Порт-Артур, в Восточной Европе восстановил прежнюю российскую сферу влияния (напр., Восточная Пруссия в течение нескольких лет входила в состав Российской империи во время Семилетней войны). Так что "друзьям-союзникам" на это было сложно возразить.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Горячие войны" периода "холодной войны".
« Ответ #14 : 22 октября 2009, 12:50:06 »
 Ну а куда уже было расширяться? Штаты тоже ж к себе ничего не присоединяли. После войны пошла борьба за сферы влияния. Особенно когда начали рушиться Британская и Французская империи... В Америке даже доктрину "заполнения вакуума" приняли.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)