Автор Тема: БАДы или мед.препараты?  (Прочитано 66141 раз)

Zudila

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
БАДы или мед.препараты?
« : 22 февраля 2008, 03:08:38 »
Последствия приема искусственных витаминов.

Цитата:
Активность витаминов во многом зависит от белкового компонента: без него они неэффективны и в процессе получения искусственным путем из органической формы переводятся в кристаллическую, которая по сути уже является неорганической и в таком виде нами не усваивается.

Многие убедились в этом на собственном опыте, принимая различные поливитаминные препараты (Ундевит, Декамивит), когда моча окрашивалась цветом этих «витаминов».
При такого рода «оздоровлении» мы перегружаем печень и почки, нарушая необходимый баланс в организме и вносим в него, вместо гармоничных, упорядоченных структур, хаос. Потребляя же излишек природных витаминов, организм включает свой естественный механизм и посредством трофостат-бактерий разрушает его, выводя из организма. Вообще, передозировку витаминов из натуральной пищи вызвать трудно, а, принимая искусственные, очень просто.
За витамином С прочно закрепилась репутация безвредного препарата, однако, в последние годы, врачи все чаще стали наблюдать у людей побочные реакции, вызванные чрезмерными дозами этого витамина, т.к. многие пытаются предупреждать или лечить с его помощью острые респираторные вирусные заболевания, грипп, принимая по своему усмотрению Витамин С в дозе 4-6 и даже 10 г. В сутки при норме 100 мг.
Ученые различных стран солидарны, что витамин С повышает устойчивость организма к простудам, но чрезмерные дозы его ухудшают течение некоторых инфекционно-аллергических заболеваний, а также ревматизма.
Наиболее опасным следствием максимальной дозы вит. С является повышенная свертываемость крови, из-за чего могут образовываться тромбы. Оказывая раздражающее действие на слизистую оболочку органов желудочно-кишечного тракта, избыточные дозы витамина С вызывает боль в подложечной области, изжогу, тошноту, рвоту, понос. Вот почему у любителей искусственных «витаминчиков» нередко обостряется течение гастрита с повышенной кислотностью, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки.
Витамин С может способствовать образованию в почках и мочевом пузыре камней из солей щавелевой и мочевой кислоты. Больные диабетом должны знать, что большие дозы витамина С угнетают выработку инсулина поджелудочной железы и повышают содержание сахара в моче и крови. Установлено, что большие дозы витамина С тормозят также скорость передачи нервно-мышечных импульсов, вследствие чего возникает повышенная мышечная усталость, нарушается скоординированность зрительных и двигательных реакций 

ahbobo

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 3844
  • Благодарностей: 52
  • Без денег сон крепче =)
    • Невероятные поделки из спичек без клея!!!
    • E-mail
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #1 : 22 февраля 2008, 04:07:07 »
Ну вредность витаминов как и всего прочего конечно будет если их принимать "вёдрами". Всё должно иметь свою норму...
ЗЫ. простите за глупый вопрос, но что такое БАДы??

Zudila

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #2 : 22 февраля 2008, 05:59:14 »
Ну вредность витаминов как и всего прочего конечно будет если их принимать "вёдрами". Всё должно иметь свою норму...
ЗЫ. простите за глупый вопрос, но что такое БАДы??

Ето Биологически активные добавки

ahbobo

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 3844
  • Благодарностей: 52
  • Без денег сон крепче =)
    • Невероятные поделки из спичек без клея!!!
    • E-mail
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #3 : 22 февраля 2008, 07:07:11 »
Ну вредность витаминов как и всего прочего конечно будет если их принимать "вёдрами". Всё должно иметь свою норму...
ЗЫ. простите за глупый вопрос, но что такое БАДы??

Ето Биологически Активные Добавки
Ну то что ты разшыфровал это харашо, но всё равно не понятно!! Что есть ещё и Биологически Пасивные Добавки??

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72848
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #4 : 22 февраля 2008, 11:45:00 »
Зарегистрировать новое лекарство очень непросто, поэтому производители (особенно мелкие и кустарные) придумали выход - называют препарат БАД и сразу начинают производство и продажу. Только вот никаких клинических испытаний такая продукция, как правило, не проходит...

privedenochka

  • Глобальный модератор
  • Мл.сержант
  • *****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 11
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #5 : 22 февраля 2008, 15:54:40 »
Вот еще одно мнение по этому поводу....

Недостаток витаминов - это недостаток времени и денег.

Сезонный авитаминоз - это миф, созданный фармакологическими компаниями, и принимать поливитаминные комплексы, особенно с микроэлементами, порой смертельно опасно!

На носу - лето, а организм все никак не отойдет от зимней спячки. Народ жалуется на вялость, раздражительность и плохое настроение. Но при одной мысли, что надо бы проконсультироваться у специалиста, а значит, пойти в районную поликлинику, становится еще хуже...А на платного консультанта у многих нет средств. Да и зачем тратить деньги, если с экранов телевизоров люди в белых халатах бесплатно объясняют народу, что причина всех его недомоганий - весенний авитаминоз, и демонстрируют красивые коробочки с поливитаминными комплексами. Дескать, достаточно одной таблетки...

- Нет такого диагноза - сезонный авитаминоз! - утверждает ассистент кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии КГМА Татьяна Абакумова. - А те симптомы, которые человек приписывает весеннему авитаминозу, могут возникнуть из-за астенического состояния или любой другой болезни, выявить которую может только врач. Другое дело - клинический авитаминоз. Это заболевание. Но очень редкое.Не  потому,  что редко болеют, а потому что, чтобы поставить диагноз "авитаминоз" на клиническом уровне, его нужно подтвердить лабораторными исследованиями тканей, мочи и крови. Это очень дорогостоящее мероприятие, требующее специального оборудования.Клинический авитаминоз могут вызвать болезни желудочно-кишечного тракта, заболевания почек, прием пероральных контрацептивов, мочегонных, слабительных средств, а также нейролептиков и антидепрессантов. Врач, назначая пациенту эти препараты, назначает те или иные витамины. Но уже не  профилактические, а фармакологические, лечебные, дозы - в десятки, а то и сотни раз больше. Здоровому человеку принимать поливитаминные препараты нельзя.

Получается, что на клиническом уровне диагноз "авитаминоз" врачи поставить не могут, на субклиническом - не хотят. А что населению-то делать? На этот вопрос в любой аптеке посоветуют: поливитаминчиков или биодобавочек попить  не помешает, дескать, кашу маслом не испортишь. Но минздрав опять-таки предупреждает: эти "оздоровительные" препараты не относятся к лекарственным и поэтому не проходят длительных испытаний. В лучшем случае они проверяются лишь на токсичность. Причем в БАДы, особенно из Центральной и Юго-Восточной Азии, иногда добавляются такие вещества, которые даже едой назвать сложно, а уж гарантировать адекватную реакцию организма на них и того сложнее.

Так, например, в середине 90-х в конгрессе США разразился скандал: американские чиновники от здравоохранения разрешили экспортировать в Россию БАДы, содержащие акульи плавники - запрещенный в самой Америке препарат. Надо сказать, что в Госдуме РФ по этому поводу никакого скандала не было. Так что американские конгрессмены пошумели и успокоились. С тех пор количество импортных "оздоровительных" препаратов на полках российских аптек резко увеличилось. Но совпадает ли то, что написано на упаковке БАДа, с тем, как действует препарат на организм, можно проверить только тогда, когда препарат скушаешь.

- Дело в том, что БАДы не содержат какого-то определенного, фиксированного вещества, которое можно было бы исследовать заранее, - объясняет Татьяна Абакумова. - Эти пищевые добавки, как правило, содержат всего понемногу: травы, витамины, микроэлементы и даже психотропные вещества. И определить, как повлияет эта гремучая смесь на здоровье человека, на стадии лабораторных исследований нельзя.

Поливитаминные препараты, считают фармакологи, - такая же гремучая смесь. Ведь в них смешиваются такие витамины и микроэлементы, которые в организме человека нейтрализуют или даже "пожирают" не только друг друга, но и те полезные вещества, что поступают с пищей.

- Многие элементы, входящие в состав таких поливитаминных препаратов, плохо взаимодействуют, - говорит Абакумова. - А потому плохо усваиваются. И некоторые из них, "вымываясь" из организма, выводят с собой витамины и микроэлементы, которые организм уже усвоил. Кроме того, бесконтрольный прием поливитаминов может вызвать хроническую передозировку, которая ведет к необратимым изменениям в организме.

Например, излишки витамина А вызывают остеопороз, а передозировка витамина Д провоцирует "выход" кальция из костей и оседание его на внутренних органах.

Так же опасен, по мнению казанских фармакологов, и бесконтрольный прием микроэлементов. Их влияние на здоровье человека еще мало изучено, и есть риск превысить суточную дозу, ведь микроэлементы поступают в организм и с пищей. Например, излишки селена, который вовсю рекламируется как антиоксидант и вещество, необходимое для интеллектуального роста подростков, могут запросто привести к необратимому поражению почек и даже к смерти. А кобальт, входящий в состав многих поливитаминных препаратов, в развитых странах вообще запрещен, как токсичное вещество.


Нет надежней медицины, чем природная среда!

Во избежание передозировки медики советуют "лечиться" от весеннего авитаминоза сбалансированным питанием - включать в свой рацион больше зелени и свежих овощей, которые уже появились на прилавках. По крайней мере, от них, как говорится, никакого вреда.

- Если овощи выращены в тепличных условиях, это еще не значит, что в них мало полезных веществ, - считает главный эндокринолог Минздрава РТ Энгель Хасанов. - К том же натуральные витамины и микроэлементы в отличие от синтетических хорошо усваиваются  - растительное масло, крупы, орехи, мед, молоко и даже картофель - все полезно для здоровья. А весной организм  в первую очередь может ощутить недостаток витамина С, поэтому сейчас особенно полезно есть зеленый лук, помидоры, салат, ну и, конечно, зелень. В огурцах витаминов меньше, зато много полезных микроэлементов.

Правда, глядя на ценники на лотках со свежими овощами, значительная часть россиян начинает воспринимать поговорку "здоровье не купишь" буквально.  Действительно, не разбежишься. Но доктор Хасанов считает, что отсутствие денег - не главная причина однообразного питания современного человека. Главное - отсутствие времени и фантазии.

- Хотите сэкономить - запасайтесь с осени квашеной капустой, - советует Хасанов. - Или сушите шиповник. Витамина С там не меньше, и он хорошо сохраняется всю зиму. Хорошо сохраняют витамины свекла и морковь. Кушайте их на здоровье всю весну, пока огурцы с помидорами не  подешевеют! А для разнообразия можно и бокал красного сухого вина хотя бы раз в неделю себе позволить. В нем витамины сохраняются в первозданном виде круглый год. А уж микроэлементов полезных - вся таблица Менделеева!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72848
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #6 : 24 февраля 2008, 11:04:47 »
"Базовые" овощи (картофель, морковь, капуста, свекла, редька и др.) вполне доступны по цене, по крайней мере, гораздо дешевле колбасы и мяса.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #7 : 25 февраля 2008, 09:30:56 »
Я бы, все же, не смешивала в одну кучу Бады, сертифицированные поливитаминные комплексы и лечебные травы. Все это довольно разные вещи.
Бады - это, в большинстве, непроверенные смеси, состоящие из различных компонентов.
Это могут быть, как пророщенная пшеница, так и печально-известный "Гербалайф" (якобы, панацея от всех болезней).
Если у изобретатей БАдов не хватает денег на сертификацию, я не стану рисковать своим здоровьем и не позволю проводить на мне эксперименты.
Тоже самое могу сказать и о салями, упомянутой выше... ;D
Все же лучше вредые поливитамины.
А лучше всего травы и сущеные плоды. Но не в БАдах, а в чистом виде...

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #8 : 23 марта 2008, 03:33:17 »
Действительно, все препараты, которые не могут пройти сертификацию на территории РФ обзываю БАДами и продают без рецепта, без консультации с доктором, а потом мы удивляемся, почему болеем.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #9 : 04 апреля 2008, 10:54:58 »
Действительно, все препараты, которые не могут пройти сертификацию на территории РФ обзываю БАДами и продают без рецепта, без консультации с доктором, а потом мы удивляемся, почему болеем.

Есть БАДы, которые занесены в Регист лекарственных средств России. Вот этому сборнику стоит верить. Он выпущен еще в 2000 году. Там описан состав, характеристика, фармакологический состав, свойства компонентов, рекомендации, показания, побочные средства, дозировка. Для сравнения, там внесено такое детское средство, как Бэбинос, которое не нуждается в рекламе.

Относительно живых трав скажу только, что в БАДах из Регистра происходит сбалансировка трав на уровне, при котором происходит максимальное усвоение их организмом человека и достижение эффекта очищения и наполнения кровяной и других клеток питанием.
Испробовала на себе. И не жалею.

Один недостаток: желательно принимать их постоянно. Клетки в таком питании очень нуждаются.
info.belreform.org

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #10 : 05 апреля 2008, 08:46:22 »
Принимать что-то можно только после консультации с врачем. При некоторых заболеваниях даже очень полезные травки итд - вредны!
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #11 : 05 апреля 2008, 16:11:06 »
Принимать что-то можно только после консультации с врачем. При некоторых заболеваниях даже очень полезные травки итд - вредны!

Практически у всех БАДов есть противопоказание: беременность и кормление грудью. Если этот препарат предназначен для кормящей мамы, он должен быть для детей или для беременных/кормящих мам. Остальные противопоказания носят частный характер. К врачу нужно идти. Но часто я знаю, что те БАДы, которые употребляла я, врачи тоже советовали и не выписывали мне больше ничего сверх них.
info.belreform.org

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #12 : 11 апреля 2008, 06:58:52 »
Вот оно что, если беременным нельзя - значит и при других состояних тоже.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #13 : 11 апреля 2008, 14:41:32 »
Вот оно что, если беременным нельзя - значит и при других состояних тоже.

При каких состояниях тоже? Не очень понятна реплика.
Если человек здоров, но не беременен, то те БАДЫ, которые занесены в Регистр лекарственных средств России - можно употреблять. Если он болен, то употребление нужно проконсультировать с врачом. Не для здоровых придумали БАДы, а для тех, у которых что-то не в порядке со здоровьем.
info.belreform.org

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: БАДы или мед.препараты?
« Ответ #14 : 12 апреля 2008, 23:38:23 »
Есть много заболеваний, при которых БАДы принимать нельзя - это точнне знает врач. Кстати, некоторые БАДы, продающиеся у нас в аптеках (магазинах) запрещены в Америке - так что сами делайте выводы, стоит или нет их пить.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.