Автор Тема: Мифы о молоке: где польза, а где — вред  (Прочитано 70279 раз)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #150 : 11 декабря 2008, 04:52:22 »
Почему же в таком случае об этом не говорили раньше? Неужели никто прежде не проследил взаимосвязи между молоком в детстве и диабетом потом?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73580
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #151 : 11 декабря 2008, 05:29:34 »
Так это проявляется не сразу. Широкое применение молочные смеси получили в 50-60-е годы, диабет возникает после 30 обычно. Т.е. статистика начала накапливаться к 90-м годам.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #152 : 11 декабря 2008, 08:02:57 »
К 90-м? Т.е. уже 10 лет с лишним все известно? И все молчали? >:( И дети теряли здоровье?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73580
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #153 : 11 декабря 2008, 08:06:44 »
Почему молчали, в литературе по уходу за детьми об этом пишут. В том числе и по этой причине сейчас рекомендуют как можно дольше кормить грудью, если есть возможность - вплоть до двух лет (не основное, конечно, но как "докорм").

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #154 : 11 декабря 2008, 08:59:51 »
 Может быть, в специализированных медицинских справочниках или в отчётах о конференциях узких специалистов и пишут, но в литературе для мам - нет. Не встречала ни в одной книге с советами по уходу за детьми, адресованной мамам, подобной инфы. Тогда бы уж точно за десятилетие смеси детские на коровьем молоке поменяли на смеси на козьем молоке... К сожалению, я не дойная корова, мальчишек кормила недолго грудью, последыша вообще только 1,5 месяца, пришлось перейти на смеси. На коровьем молоке. И насчёт тяжести молока для детей - это миф. Вообще всякая пища с чужеродными белками для грудничков очень тяжёлая, будь то козье, коровье или материнское молоко. Все груднички до 4 месяцев жизни маются животами, независимо от вида молока. Адаптационный период к новым условиям внешней среды и самостоятельное питание, а не через пуповину готовыми мамиными белками, тоже смело можно отнести к серьёзным факторам риска для последующего развития всех болезней, а не только сахарного диабета.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #155 : 11 декабря 2008, 09:18:39 »
У подруги ребенку 2 года, она до сих пор иногда кормит грудью.
Получается, что реакция вызвана не именно коровьим молоком, а просто пищей вообще? И чем бы не кормили, ребенок все равно будет так себя чувствовать?

gaswer

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3259
  • Благодарностей: 54
  • Жизнь прекрасна !!!
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #156 : 11 декабря 2008, 09:31:16 »
А что я например тоже думаю что это нормально , ведь там содержится такой концентрат что в упаковках не купишь.

Помню наш тренер говорил что и взрослым он не мешает, а если еще и с кашой его совместить то креатин или протеин даже не стоит покупать отдельно , мышцы и так будут расти .... O0

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73580
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #157 : 11 декабря 2008, 09:34:36 »
Нет, дело именно в специфических белках коровьего молока, ни с женским, ни с козьим молоком таких проблем нет.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #158 : 11 декабря 2008, 10:06:12 »
Уважаемый SergeR, ещё чуть-чуть и я поверю, что вы лично кормили грудью... Простите, конечно. Но ЛЮБАЯ пища приводит к кишечным расстройствам в период с 0 до 4-5 месяцев. Особенно детки мучаются в первые 1-1,5 месяца. На каком бы виде вскармливания они ни находились. На грудном, коровьем, козьем, овечьем и прочем молоке... Это упрямый факт. Так что дети не индикатор полезности и вреда молока. Любого молока. :) Не в тему: если кормящая мама съест что-то запретное - по версии акушеров и педиатров, покормленный этим молоком малыш будет орать от колик до тех пор, пока ему не дадут эспумизану....

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73580
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #159 : 11 декабря 2008, 10:21:25 »
Мы кормились грудью до 2 лет 4 месяцев, причем до 6 месяцев исключительно. Проблемы со вздутием живота были в первые 3 месяца, решались они с помощью фенхеля. Пищеварительные таблетки не принимали.

gaswer

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3259
  • Благодарностей: 54
  • Жизнь прекрасна !!!
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #160 : 11 декабря 2008, 10:23:53 »
На каком бы виде вскармливания они ни находились. На грудном, коровьем, козьем, овечьем и прочем молоке...

ага а как тогда быть с жирностью ведь тут они точно разные эффекты выдают..

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73580
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #161 : 11 декабря 2008, 10:29:10 »
Козье самое жирное, но переваривается лучше коровьего.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #162 : 11 декабря 2008, 10:34:03 »
Ведь были же проблемы и на грудном вскармливании... Я старшего кормила грудным молоком до 7 месяцев, животом маялся до 4 месяцев, так я заваривала укроп и пила сама, от этого и ребёнок спокойней переносил молоко... И всё - таки зря обижают коровье молоко. Заменителя ему нет ни для взрослых, ни для детей. Можно и к кобыльему молоку привыкнуть, если очень хочется, но коровье-то доступней и привычней... :) Насчёт жирности - большой вопрос. Строго говоря, жирность и грудного молока сильно варьируется, всё зависит от "коровушки"-мамы, ну или от "козочки"-мамы, если кого-то больше привлекает польза козьего молока. Вот потому и изобрели смеси и назвали их адаптированными, потому как в них среднестатистическая жирность, необходимая именно ребёнку... И смеси делают на основе и козьего молока, и коровьего, и соевое молоко тоже используется, если у деток есть аллергия на все животные белки... :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73580
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #163 : 11 декабря 2008, 10:37:30 »
Были, но наши "проблемы" на фоне дизбактериозов, поносов и проч. прелестей у "искусственников" это сущая мелочь.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Мифы о молоке: где польза, а где — вред
« Ответ #164 : 11 декабря 2008, 10:47:56 »
У искусственников, чтоб все знали, как раз проблема с запорами, а не поносами. И о дисбактериозах: у всех новорождённых ДИСБАКТЕРИОЗ!!! Они в утробе практически стерильные находятся... У них нет в наличии тех бактерий в достаточном количестве (от мамки плоду перепадает немного микрофлоры), которые ответственны за пищеварение... Всё размножается уже тут, в этом мире, и на обзаведение собственной микрофлорой нужно время, как раз 3-4 месяца...