Автор Тема: Когда война перестанет быть инструментом политики?  (Прочитано 23164 раз)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Опять же, дворцовый переворот - это сценарий, когда народ стремится к переменам (1991) и когда он не имеет возможности узнать что и как происходит наверху (1917). Сейчас такого нет. И поэтому чисто дворцовый переворот сейчас имеет меньше шансов на реализацию, тем более в условиях превентивных действий властной верхушки.
Не думаю, что властная верхушка едина. Явно там имеется несколько групп влияния и кланов. Один из вариантов - верхушка сама сместит Путина (либо насильно, либо с почестями), чтобы сохранить свои зарубежные активы.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Что-то мне подсказывает, что Путин явно не будет ждать, пока его сместят, что с почестями, что насильно. Дядька Березовский тому конкретный пример. Косвенный пример - товарищ Немцов - я больше чем уверен, что кому надо были в курсе что и где готовится, но Верховный будучи уверенным в способности справиться с ситуацией приказал не мешать и не отсвечивать. Кроме того, наличие у Путина нескольких преданных лиц значительно повышает его устойчивость. Ну а то, что есть группировки и и кланы... да они всегда есть, вопрос в том, насколько конструктивна или деструктивна их деятельность.
А чего в численку никто не играет?

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Неужели решится выказать ультиматум странам, которые ввели против РФ санкции и перестать туда сырье поставлять, то бишь вызвать кризис в собственной экономике ;D

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Неужели решится выказать ультиматум странам, которые ввели против РФ санкции и перестать туда сырье поставлять, то бишь вызвать кризис в собственной экономике ;D
Зачем это ему надо? Смысла не вижу никакого! :o
В вопросах совести закон большинства не действует.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Мы же не хохлы, чтобы на зло мамке отмораживать уши. Контрсанкции уже введены в тех сферах, в которых импортозамещение может быть достигнуто в ближайшее время (особо это касается продуктов питание), но ведется разработка и по другим направлениям, в первую очередь по части европейских поставщиков. И по мере развития контрсанкции будут ужесточаться. А сырье можно и не переставать поставлять, просто требовать оплату в рублях (по части нефти уже есть прецеденты), а с включением Турецкого потока и силы Сибири можно будет и вентилем поиграться :)
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Выступая с лекцией в мечети Аль-Акса в Иерусалиме, палестинский богослов Исам Амира заявил, что Россия и Китай должны мирно войти в лоно ислама, в отличие от Европы и США.

Шейх сказал, что исламское государство должно призывать остальной мир принимать ислам, поэтому оно обязано иметь все возможности для экспансии — военные, идеологические, экономические и географические.

«Это означает, что принцип постоянных границ неверен», — отметил он.

«Наша главная война — с византийцами и франками, с США и Европой, с Францией, с Великобританией. Китаю и России беспокоиться не о чем. Я уверен, что, когда вождь правоверных (халиф) напишет китайскому руководству, они примут ислам, потому что они разумные люди. Русские, конечно, упрямые, но когда Москву освободят от всех оков, то и они перейдут в ислам», — подчеркнул Исам Амира.

По его словам, война будет идти только против Европы и США, и Аллах поможет мусульманам победить.

«Не стоит бояться ядерного оружия, у ангелов есть оружие помощнее», — отметил он.

Шейх добавил, что необходимо восстановить исламский халифат и вести армии на войну с неверными. Для этого следует, в том числе, разрушить все государственные образования в исламском мире.

«Я хочу, чтобы лидеры этих стран прошлись по улицам без охраны. Тогда нам не нужно будет казнить их. Пусть остаются во дворцах. Мы просто скажем, что ни у короля Салмана, ни у Махмуда Аббаса, ни у эмира Тамама, ни у короля Абдаллы нет охранников. Через десять минут от них ничего не останется», — уверен шейх.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Путин уже прошелся по улицам, когда его снять можно было на счет раз.

Кстати, а ассасины, или скажем башибузуки или эти, как их... в которые брали сирот и воспитывали с младенчества, не помню как они звались... они чьей охраной были?
А чего в численку никто не играет?

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Цитировать
в которые брали сирот и воспитывали с младенчества, не помню как они звались... они чьей охраной были
Это вас поразило жизнеописание Бейбарса ;D В Египте они были в охране местных правителей, мамлюки если не ошибаюсь, их аналог янычары был у турок и то же восставали часто.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Цитировать
Это вас поразило жизнеописание Бейбарса Смеющийся В Египте они были в охране местных правителей, мамлюки если не ошибаюсь, их аналог янычары был у турок и то же восставали часто.
Точно, янычары! До конца 16 века, пока янычары собственно были янычарами - то есть солдатами мне никаких восстаний что-то не припоминается, а вот потом, когда они стали заниматься всем чем ни попадя кроме военной службы - тогда да, стали бодаться за власть с султанами и с переменным успехом давать и получать по соплям.
А чего в численку никто не играет?

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Цитировать
Это вас поразило жизнеописание Бейбарса Смеющийся В Египте они были в охране местных правителей, мамлюки если не ошибаюсь, их аналог янычары был у турок и то же восставали часто.
Точно, янычары! До конца 16 века, пока янычары собственно были янычарами - то есть солдатами мне никаких восстаний что-то не припоминается, а вот потом, когда они стали заниматься всем чем ни попадя кроме военной службы - тогда да, стали бодаться за власть с султанами и с переменным успехом давать и получать по соплям.
Появление военной привелигированной касты, которая квартирует в столице всегда приводит к тому, что она активно участвует в политической жизни страны. В 1826 году янычары были истреблены или распушены, а создан этот корпус был в 14 веке. еще можно от янычар плавно к преторианцам перейти, которые аукционы между претендентами на римский престол устраивали ;D

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Цитировать
Появление военной привелигированной касты, которая квартирует в столице всегда приводит к тому, что она активно участвует в политической жизни страны. В 1826 году янычары были истреблены или распушены, а создан этот корпус был в 14 веке. еще можно от янычар плавно к преторианцам перейти, которые аукционы между претендентами на римский престол устраивали
Ну тогда еще самураев вспомнить надо. Тем временем и преторианцы, и самураи, и янычары, пока участвовали в политической жизни в качестве инструмента, приносили проблемы сплошь тем, по кому этот инструмент применялся. Но стоило только им заняться чем-то невоенным и осознать свои привилегии - все, Османская империя, Римская империя и Япония, по большей части, кончили одинаково. отсюда вывод - солдат такого класса должен быть или занят войной или занят подготовкой к ней. Третьего быть не должно.
А чего в численку никто не играет?

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Цитировать
отсюда вывод - солдат такого класса должен быть или занят войной или занят подготовкой к ней. Третьего быть не должно.
Жалко солдат...Никакой тебе семейной жизни! :'(
В вопросах совести закон большинства не действует.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Так на то он и солдат, чтобы не оставалось вдов и сирот :)
А чего в численку никто не играет?

ujiz

  • Генерал-лейтенант
  • *
  • Сообщений: 8534
  • Благодарностей: 24
в которые брали сирот и воспитывали с младенчества, не помню как они звались... они чьей охраной были?
Эта методика известна была еще при Спарте. Лучшие воины были в Греции.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Не, в Спарте было несколько иное - там был культ воинской службы, либо ты вояка, либо на тебя смотрят сверху вниз и девчонки не дают. А тут наоборот - берутся люди, которые с самого младенчества практически ничего, кроме военной службы и ислама не знают.
А чего в численку никто не играет?