Почему астроном любитель делает снимки Луны, Солнца и планет лучше, чем аппараты НАСА и все официальные обсерватории?
В своих статьях касаемо изучения снимков поверхности луны, я неоднократно обращал внимание читателя на тот факт, что качество снимков предоставляемых НАСА общественности - крайне низкое. И это при том, что на орбите луны находятся спутники НАСА LRO.
Где снимки лунной поверхности сделанные профессиональными, мощными, огромного разрешения и цифровыми телескопами? Наука постоянно скармливает нам "неучам" фотографии отвратного качества и совершенно неясно, то ли телескопы у них из ближайшего супермаркета, то ли руки не оттуда растут, то ли причина кроется в другом - нежелании давать простым смертным четкие и качественные снимки поверхности луны.
Астрономы-любители, снимают поверхность луны намного качественнее, чем оба спутника НАСА на орбите Луны и все профессиональные обсерватории мира вместе взятые!
Сейчас 2012 год, спутники-шпионы на орбите Земли, свободно могут прочесть то, что вы пишите на листе бумаги или смс, которое вы пишите в сотовом, а сфотографировать луну или Солнце в таком же качестве наука не в состоянии? _http://earth-chronicles.ru/news/2012-09-14-30595
sergey1971 точно знает, что НАСА это логовище сионистов и он прав.
