Эволюция vs Революция

[Nikolay]

Да это понятно. Но из этого общеизвестного правила есть и исключения...

[sergey1971]

Да это понятно. Но из этого общеизвестного правила есть и исключения...

хотелось бы обсудить эти исключения и вывести их на чистую воду.  но тогда мы выйдем за рамки данной темы

[Nikolay]

Так мы с Сергером уже предлагали несколько вариантов но они вас не устраивают почему-то? Ну вот возьмите Швецию или Данию наконец. Агрессивной внешней политики у них нет, развиваются ровно и без революций...

[sergey1971]

швейцария придерживается политики выживания (поддакиваем сильному, лучше сразу всем), но то, что хорошо для букашки, неприемлемо для слона. условия развития разные, соответственно и способы разные.  если уж и рассматривать чей-то опыт, то брать надо крупные страны.  а в этом случае сразу становится ясно, что методы у всех идентичны, независимо от знамён и идеологии.

вы меня вынуждаете повторяться. мы здесь обсуждаем вопросы развития, но на фоне России....  какой смысл приводить примеры мелких государств, которые не делают никакой погоды на мировой арене?  совершенно же понятно, что такие страны существыют, пока им позволяют.  это всё равно что методы управления мелким ларьком пытаться применить на масштабной корпорации, крах гарантирован

[Nikolay]

Ну конечно если говорить о государствах-гигантах то конечно без насилия не обойтись... Им же часто приходится загонять других в свой "рай" силой. Как большевики при создании СССР.

[sergey1971]

Ну конечно если говорить о государствах-гигантах то конечно без насилия не обойтись... Им же часто приходится загонять других в свой "рай" силой. Как большевики при создании СССР.

a вы наивно полагаете, что в мелких государствах (дания, швейцария) всё проходило гладко и без насилия???  что-то сильно я сомневаюсь вам стоит покопаться в записях средневековой инквизиции хотя бы, чтоб найти компромат..... или швеция к примеру, пока по башке не получила от Петра, никак угомониться не могла

[Nikolay]

Я не имею в виду всю их историю а по крайней мере два последних столетия...

[sergey1971]

Я не имею в виду всю их историю а по крайней мере два последних столетия...

ну так к этим двум последним столетиям они шли всю свою историю   то есть если там и есть сейчас что-то хорошее, оно выросло из насилия и войн

[Mag123]

Да никто не говорит, что все было так хорошо. Но то, что сделали большевики в 1917 г. было надругательством над нормальным эволюционнм путем развития.

Согласен что эволюционный путь развития лучше - революции его только удлиняют. Как у нас эта помаранчевая революция взяла и прервала становление государства.

[Nikolay]

Наша так называемая революция не революция совсем. Революции ведут к коренным изменениям в жизни общества. А у нас это было? 

[sergey1971]

Наша так называемая революция не революция совсем. Революции ведут к коренным изменениям в жизни общества. А у нас это было? 

 да понятно, что было.  страну попытались перетянуть в про-американский лагерь.  теперь потянут в Российский всё нормально, жизнь продолжается!!!!

[Nikolay]

Ну это все так примитивно в России представляли... 

[sergey1971]

Ну это все так примитивно в России представляли... 

уххх   а что тут примитивного? кто деньги давал на весь этот праздник демократии, того и лагерь....  теперь вот про-Российский президент будет. Интересно, где он бабло попросит на завершение строительства спортивных объектов?

[Nikolay]

Ладно, это спор бесполезный и выходящий за рамки данной темы. Революции не было это точно.

[Mag123]

да понятно, что было.  страну попытались перетянуть в про-американский лагерь.  теперь потянут в Российский всё нормально, жизнь продолжается!!!!

Ну еще в 1942, в планах перераспределения мира Украина должна была входить в Европейскую федерацию и быть буфером между ними и большевизмом