Автор Тема: Архиваторы  (Прочитано 27871 раз)

pacha

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1301
  • Благодарностей: 25
  • http://trancelife.kiev.ua
    • trancelife.kiev.ua
Re: Архиваторы
« Ответ #15 : 29 февраля 2008, 01:29:04 »
Пользуюсь Винраром! Удобный и Популярный!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71448
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Архиваторы
« Ответ #16 : 29 февраля 2008, 04:49:38 »
Не часто, но иногда приходится сталкиваться.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Архиваторы
« Ответ #17 : 29 февраля 2008, 05:57:34 »
А кто-нибудь таким вот "чудом технологий"  ;D  пользуется:
KGB Archiver - архиватор с невероятно высокой степенью сжатия. Обеспечивает более качественное сжатие информации, чем всем известные RAR, UHARC или 7zip. Использует один из самых надежных алгоритмов AES-256 для шифрования архивов. При этом, следует отметить повышенные требования к аппаратной части компьютера, в особенности к количеству оперативной памяти. В зависимости от уровня сжатия требуется от 9Mb до 1.6Gb ОЗУ. Поддерживается собственный формат KGB, а так же ZIP.

И каковы впечатления?
Просто когда-то нашла вариант скачивания нового Microsoft Office, сжатого этой программой, весом 2,5 Мб (вес обычного архива WinRAR 500 Мб).

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71448
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Архиваторы
« Ответ #18 : 29 февраля 2008, 07:09:11 »
Похоже на сказку. А ссылка есть?

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Архиваторы
« Ответ #19 : 29 февраля 2008, 08:28:55 »
Предлагать "в чистом виде" 1,2 Мб  download.softportal.com/getsoft-5010-kgb-archiver-1.html
или немного другой:
Portable KGB Archiver+ бонус (Office 2007 ужатый до 1,4 Мб)
Размер: 4.46 MB

depositfiles.com/ru/files/2956154
letitbit.net/download/169b30347187/Portable-KGB-Archiver.rar.html

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71448
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Архиваторы
« Ответ #20 : 29 февраля 2008, 08:51:21 »
Спасибо, я уже скачал с их сайта. Поставил на сжатие. Пока чего-то сверхнеобычного не наблюдается, единственно - очень долго. Режим Maximum у меня не запустился, второй сверху пошел (нужно 750 метров свободной оперативки), но время сжатия 70-метрового файла он оценил в 2,5 дня ( 8)), поэтому выбрал Very Good (прошло 35 минут, сжалось 60%, компрессия пока 74% - тот же файл пожатый 7-z имеет компрессию 76%, WinRAR - 80%). Файл - большая книжка в pdf (скан).

Все - эксперимент закончен. Получилось 74,4% (52,5 метра) против 76% (54,3%). Неплохо, но не сказать чтобы супер. Но вот что сильно не понравилось - распаковывает он так же медленно, как и пакует - а это уже ни в какие ворота не лезет. 7-z разархивирует этот файл за 35 сек, а KGB - за 35 минут!!! Нет, ну его.
« Последнее редактирование: 29 февраля 2008, 09:24:57 от SergeR »

ahbobo

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 3844
  • Благодарностей: 52
  • Без денег сон крепче =)
    • Невероятные поделки из спичек без клея!!!
    • E-mail
Re: Архиваторы
« Ответ #21 : 29 февраля 2008, 09:49:48 »
Спасибо, я уже скачал с их сайта. Поставил на сжатие. Пока чего-то сверхнеобычного не наблюдается, единственно - очень долго. Режим Maximum у меня не запустился, второй сверху пошел (нужно 750 метров свободной оперативки), но время сжатия 70-метрового файла он оценил в 2,5 дня ( 8)), поэтому выбрал Very Good (прошло 35 минут, сжалось 60%, компрессия пока 74% - тот же файл пожатый 7-z имеет компрессию 76%, WinRAR - 80%). Файл - большая книжка в pdf (скан).

Все - эксперимент закончен. Получилось 74,4% (52,5 метра) против 76% (54,3%). Неплохо, но не сказать чтобы супер. Но вот что сильно не понравилось - распаковывает он так же медленно, как и пакует - а это уже ни в какие ворота не лезет. 7-z разархивирует этот файл за 35 сек, а KGB - за 35 минут!!! Нет, ну его.
Уууу, ты и вправду поверил в эту "описанную до неузнаваемости" прогу?? если бы она была так хороша, она была бы известна на весь мир!!!
Говорят также харош архиватор 7Ice - пакует достаточно компактно!!!

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Архиваторы
« Ответ #22 : 29 февраля 2008, 16:45:41 »
Результаты моего эксперимента. За 3 часа 35 минут достал из своего архива пресловутый "бонус Office 2007 ужатый до 1,4 Мб", размером 438 Мб. Весь процесс занял собой 60-70% процессора АМД 6000 +500-600 Мб памяти.
Затем упаковал видео-ролик, размером 10 Мб - за 23 минуты на *максимум* сжал до 8,8 Мб. (забрав 2,2 Гб памяти+10-20% процессора).
Тот же видео-ролик  WinRAR на *максимум* сжимает за 2-3 секунды до 9,9 Мб (отвратительно!).
Но учитывая время, потребляемые ресурсы железа и т.д и т.п - полностью согласна, программа KGB Archiver не стоит написанных о ней рекламных материалов. Много шума из ничего...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71448
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Архиваторы
« Ответ #23 : 29 февраля 2008, 21:07:05 »
Мне не вполне ясен принцип сжатия уже упакованной информации (типа того же видео). В принципе, ни один архиватор хорошо это не делает. А 88% - это выдающийся результат. Интересно, судя по потребляемым ресурсам (в т.ч. на распаковку), тут, наверное, используется фрактальное сжатие.

gaswer

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3259
  • Благодарностей: 54
  • Жизнь прекрасна !!!
Re: Архиваторы
« Ответ #24 : 29 февраля 2008, 22:35:17 »
так я всетаки не понял.. Какой лучше  ?
Если вы уже пробовали.. какое ваще мнение ?
Стоит пользоваться дальше WinRAR-ом или переходить на этот Portable KGB Archiver.. ? :o

vikynshik

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 9
  • 70 лет коммунисты героически защищали мужиков от ш
Re: Архиваторы
« Ответ #25 : 01 марта 2008, 02:58:23 »
Замечательные эксперименты народ проводит! И когда вы всё успеваете?
Я пользуюсь Раром и Зипом, но больше Раром.
Чтобы сохранить ангельский характер, нужно дьявольское терпение.

gaswer

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3259
  • Благодарностей: 54
  • Жизнь прекрасна !!!
Re: Архиваторы
« Ответ #26 : 01 марта 2008, 09:32:37 »
Ну как когда.. при работе..
Вот ты например говоришь о WinRAR и Zip и ты выбираешь  WinRAR чаще , значит твой выбор это он..

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71448
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Архиваторы
« Ответ #27 : 01 марта 2008, 10:28:50 »
Я чаще пользуюсь 7-Zip. Большинство файлов он жмет лучше РАРа, распаковывается РАРом или плагином для Total Commander. Работает почти так же быстро, как РАР, да еще и бесплатный (что актуально для учреждений - за РАР ведь нужно платить, а за крякнутый могут штрафануть).

gaswer

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3259
  • Благодарностей: 54
  • Жизнь прекрасна !!!
Re: Архиваторы
« Ответ #28 : 01 марта 2008, 10:49:18 »
В каком смысле Штрафнуть яя вот серийник нашел на последнюю версию, так что он у меня не закряканый.. А кряки я вообще не уважаю, это мне и напоминает взлом , а это может быть иногда вирус..

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71448
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Архиваторы
« Ответ #29 : 01 марта 2008, 12:23:35 »
Так, приходят к тебе менты из УБОП и просят показать документы на установленный на компьютере софт - установочные диски, счета-фактуры, платежные документы. Ты им левый серийник будешь показывать, что ли?  8)