Древние народы на территории Украины.

[SergeR]

Или с финно-уграми они никаких интимных связей не имели?

Раньше считали, что имели связи  , а генетика утверждает обратное. Просто чем меньше было коренного населения, тем чище оказался исходный генотип пришельцев, в данном случае славян. Например, в густонаселенном Средиземноморье славяне растворились среди местного населения, хотя славянские маркеры встречаются в количестве до 3-5% у современных сирийцев, ливанцев и палестинцев, не говоря уже про турок и греков.

[slyjebniu]

Мы можем пока что только предполагать.

Правильно, это все наши предположения, а ДНК может установить конкретны факты! 

[Nikolay]

Раньше считали, что имели связи  , а генетика утверждает обратное. Просто чем меньше было коренного населения, тем чище оказался исходный генотип пришельцев, в данном случае славян. Например, в густонаселенном Средиземноморье славяне растворились среди местного населения, хотя славянские маркеры встречаются в количестве до 3-5% у современных сирийцев, ливанцев и палестинцев, не говоря уже про турок и греков.

Да не поверю, что не имели таких связей.  Хоть убейте не поверю. И что дети от этих связей не рождались?

[SergeR]

Да не поверю, что не имели таких связей.  Улыбка Хоть убейте не поверю

Так ведь там не финны, а саамы жили. И чтобы иметь с ними связи, нужно очень много выпить 

[Nikolay]

Может вы еще скажете, что и не пили на севере?   Для сугреву особенно...   Собственно и саамки для этого подходят. 

[Mag123]

Как то Вы про такие древности, вот куда половцы, с печенегами делись интересно

[Nikolay]

У печенегом судьба интересная. Их половцы подвинули о они в разные стороны разбежались. Часть в Руси пришла и составила одну из частей так называемых черных клобуков - кочевников, которые помогали Руси защищать границу, часть слиняла вроде как в Византию, часть с половцами смешалась. Вроде как современных гагаузов их предками считают.
 У половцев судьба еще сложнее. Перемешались они и с татарами а часть даже до Египта добралась.

[SergeR]

Ну а из черных клобуков образовались запорожские казаки. Собственно, почти все атрибуты их быта, одежды и прочее - тюркского происхождения, взять хотя бы шаровары и бритые головы с оселедцами.

[Nikolay]

Ну это одна из версий. Здесь просто сходство в образе жизни но по духу это конечно было совсем другое.  Тем более, что казаки появились в 15 веке.

[Mag123]

Дак казаки или их предшественники во времена половцев в Донецких степях появились вроде как.

[Nikolay]

Ну это были не те казаки которых мы знаем. Мы их можем условно считать их прообразом но не более того.

[SergeR]

Ну это были не те казаки которых мы знаем

Тем не менее славяно-тюрко-кавказское происхождение субэтносаь, ставшего позднее известным как казачество, была вполне очевидно еще 300-400 лет назад. Ведь не случайно еще в 17 веке на Руси говорили "украинские черкесы" и "пятигорские черкесы", "казаки", "казахи", "кайсаки". Ну и т.д.

[Nikolay]

Говорить-то говорили но сути явления это уже в 17 веке не отражало. Уже с 16 века тюркского элемента в казачестве почти не было и основным источником пополнения рядов казаков было обычное украинское крепостное крестьянство.

[Mag123]

Наверно растворился эти народцы в славянских бандитах Вроде как и в битве на Калке эти прародители казаков (беглые русские) татарам помогли крепко как проводники.

[SergeR]

эти прародители казаков (беглые русские) татарам помогли крепко как проводники

Не только как проводники, атаман Плоскиня привел 5000 "протоказаков", что было не так уж и мало на фоне 20 тыс. монголов Субедея и Джебе.