Душа после смерти.

[gaswer]

да но всетаки же есть .. ладно ктото может сказку сказать но не все же ..

[SergeR]

А младенцы, начинающие плакать перед визитом незнакомца, чем чувствуют и видят по-вашему? 

[Gippo]

По вашей версии видимо душою
Я думаю, что это предчувствие. А на чем основано оно, не имею понятия. Оно просто есть и все тут.

[gaswer]

не ну если  большинство говорят что это душа , то ктото  же всетаки на этот вывод вышел... а не просто с потолка придумал...

и еще есть которые ее на весы ставили ...

[Gippo]

Это как с религией. Доказательство души в том, что ее существование не было опровергнуто

[Сушкова]

Дети видят и чувствуют тем же, чем и кошки перед катастрофами, и остальная живность. Это шестое чувство не душа, а энергетический мир, невидимый, но по-настоящему существующий. Сказки это всё, про жизнь после смерти... Я никого не хочу обидеть и ни на что конкретно не указываю, просто говорю то, что слышала, когда мы были на практике в психбольнице... Там такие потрясающие вещи услышать можно и о душе, и о жизни, и о других планетах... Людям свойственно всё приукрашивать и в нормальной жизни, и "на крыльях веры в невозможное они летят в тсрану мечты", а для кого-то это ещё и прибыльно - писать о жизни после смерти, вот они и пишут книги, статьи, снимают про это рейтинговоконкурентные ТВ-программы...

[gaswer]

казки это всё, про жизнь после смерти...

Хорошо тогда скажите мне какой понт близкому человеку меня обманывать ?
Это же не для рекламы..

[Gippo]

Но ведь в энергетические поля вы верите, так? Они ведь тоже вроде бы не совсем укладываются в теорию исключительной деятельности мозга и только.
Имхо есть вполне самостоятельный мозг, энергетика человека, то бишь его аура и все такое, душа и еще что-то, что цементирует все понятия. Какая-то надстройка, объединяющая их в единое целое.

[gaswer]

Какая-то надстройка, объединяющая их в единое целое.

Так вот это единое и есть человек после смерти, просто душой конечно его не стоит называть но он есть точно..

[Gippo]

Т.е. нечто вроде человека, но без физической оболочки? А душу куда приткнуть?

[SergeR]

Отрицание существования души обычно строится на невозможности ее зафиксировать имеющимися органами чувств. Но рассмотрим такой пример. Есть два винчестера одной модели - новый (пустой) и набитый информацией. Вне компьютера, не прибегая к инструментальным средствам, человек не сможет отличить один от другого, но разница-то между ними существует, и она может быть огромной в зависимости от ценности записанной информации.
Так же и с душой. Невозможность ее фиксации глазами, ушами и проч. не может служить доказательством ее отсутствия.

[gaswer]

А душу куда приткнуть?

а она и есть там ...название у такого человека такое ДУША

[SergeR]

Довольно популярна такая трактовка: душа есть связующее звено между тонким (духовным) и примитивным (материальным) миром. Недаром же о человеке, который нацелен исключительно на материальное, говорят: "У него нет души".

[Gippo]

Так вроде бы говорят скорее про жестоких, бессердечных людей.

[Сушкова]

Такими словами называют просто черты характера отдельно взятых людей. Это опять же можно отнести к складу ума. И вообще у слова душа много синонимов, как раз из-за неопределённости этого самого понятия. Здесь обсуждается душа как то, что остаётся от человека после смерти. Именно в то, что после смерти остаётся душа как продолжение данного человека - не верю. Умирает оболочка - и умирает "душа". Остаётся только сгусток энергии, совершенно определённой и измеряемой, который тут же растворяется в окружающей мировой энергии. Информации о человеке, после которого осталась тут же растворившаяся энергия, там и в помине нет.