Новые темы - не забытые старые:
"... довожу до вашего сведения, что ни один листок бумаги - ни один листок бумаги на Руси не датируется раньше 18-ого столетия. И все летописи, на которые ссылаются, хотя и заявляются чуть ли не 11 веком, - тоже! НИКТО-НИКОГДА! Уясните - НИКТО! НИКОГДА не держал в руках оригиналов никаких летописей! А потому построение никакой научной истории Руси на "сэконд-хэнд" материале несерьёзно и невозможно! Довожу до вашего сознания - "Русские летописи" - это даже не секонд-хэнд - это "-надцатый-хэнд" материал. Это на самом деле художественное произведение - беллетристика. Литературный вымысел. Русская история до 18-ого века, кроме кое-каких имён, на самом деле неизвестна. Это в лучшем случае ребячество, а на самом деле политический обман, и к науке не имеет никакого отношения.
Все русские летописи написаны в 18-ом столетии! Физически написаны! Писари безымянны. Откуда они взялись? Кто их писал и переписывал? Откуда? - Неизвестно никому! Разобраться с ними выписали из Германии всех этих "немецких" Байеров и Миллеров, которые на русском вообще не разговаривали! Как вы себе представляете - два немецких еврея разбирались в русских летописях, будучи вообще "ни бе ни ме" на русском?
Скорее всего у них был какой-то материал по русской истории на хибру. Знаете, эти еврейские купцы-радханиты они наоставляли много мемуаров о посещаемых странах (тот же Герберштейн). Это видимо основной был источник. Он и до сих пор основной. Поэтому фактически всё писалось заново. А ведь то, что сейчас предъявляют в качестве, дескать, русских летописей не прочтёт ни один русский человек! Сейчас не прочтёт! Я не могу прочесть ни слова! Вы не прочтёте ни слова! А кто прочтёт? А вы хотите, чтобы они на ранней греческой кириллице шпарили? Чей это вообще язык или это просто обман?
Однако для предъявления русским вся эта неизвестно чья писанина - чуть ли не юридический документ! Вот ведь в чём зараза!
Бумажки оригинальной нет? - И значит летописей нет!
Говоря научно, официальная русская история в таком виде как сейчас - не больше чем непроверенная гипотеза как и наша с вами. Но ни одним русским историкам до нас - правда была не нужна - им нужен был политический результат, потому что они все были профессионалами, то есть их труд заранее был оплачен. А тот кто платит оркестру, тот и заказывает музыку. Вы должны наконец-то понять, что между профессионализмом токаря и профессионализмом историка принципиальная разница!
Профессионализм в истории - это синоним заказной работы, и потому до настоящего времени является не положительным а отрицательном фактором в её постижении!
Скорее всего, как и везде в древней Руси, на то она и была
"Каганат Русь" en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_Khaganate ...
