История 2-й мировой войны в мемуарах

[Крымчак]

А мы свидетели того, что сегодня грязь, а завтра не грязь и наоборот.
А может Сталин этих НКВДистов потом отправил на свинцовые рудники? Некому вспоминать, руки отсохли?
Немало этих НКВДистов потом погибло от фронтовиков по пьянке.

[Nikolay]

Часть из них в почете и до сих пор. Пенсии получают как участники боевых действий. Взять тех же особистов, которые многим кровь попортили. О чем им писать? О том как они план по выявлению шпионов и врагов народа среди обычных солдат выполняли?

[DAC_1]

Часто говорят русских о пленных, окруженцах, отправляемых в сталинские лагеря.
Конечно, такие были, но возможно число их и преувеличено.
В 1941 окруженцев почти не арестовывали.
_http://ic.pics.livejournal.com/gusev_a_v/24443462/74811/74811_original.jpg

[Nikolay]

В 1941 г. это был бы бред. Вспомните сколько тогда в плен попало советских солдат. Да и приказ "ни шагу назад" был издан 28 июля 1942 года...

[Крымчак]

Скажите, военные мемуары это документ? Или как мемуарам придать статус документа?

[investigator]

Скажите, военные мемуары это документ? Или как мемуарам придать статус документа?

Скорее,это вольный трактат прошедших событий.Не понял,а зачем мемуарам,придавать статус документа?

[Nikolay]

Не думаю, что мемуары это документ. Это субъективный взгляд на события. И он очень интересен историкам, но как дополнительный источник.

[Крымчак]

Документ - значит 100% факты. Предполагаю, что генералы не опускались до вольного трактования фактов времён войны.
Мемуары это не измышления Ейзенштейна на экране.

[Nikolay]

И мемуары увы тоже бывают заказными. Советская история это хорошо доказывает.

[investigator]

Документ - значит 100% факты. Предполагаю, что генералы не опускались до вольного трактования фактов времён войны.
Мемуары это не измышления Ейзенштейна на экране.

Генералы, тоже бывают разными. Ейзенштейн и его "Броненосец Потёмкин",признанный во всём мире, шедевр кинематографии.

[Крымчак]

Генералы, тоже бывают разными. Ейзенштейн и его "Броненосец Потёмкин",признанный во всём мире, шедевр кинематографии.

А, мировая прогрессивная общественность. А почему для нас "мировые шедевры" всегда против нас? Почему всегда это исторический обман?

[investigator]

Генералы, тоже бывают разными. Ейзенштейн и его "Броненосец Потёмкин",признанный во всём мире, шедевр кинематографии.

А, мировая прогрессивная общественность. А почему для нас "мировые шедевры" всегда против нас? Почему всегда это исторический обман?

С чего вы сделали такой вывод?

[Крымчак]

Выводы грядут, а пока изучаем историю, стараемся. Кумиров спрячем на время в чулане.

[Nikolay]

Генералы, тоже бывают разными. Ейзенштейн и его "Броненосец Потёмкин",признанный во всём мире, шедевр кинематографии.

Генералы разные конечно но в советские времена их мемуары писались под контролем МГБ-КГБ. По другому было нельзя. Поэтому приходилось писать между строк...

[investigator]

Генералы разные конечно но в советские времена их мемуары писались под контролем МГБ-КГБ. По другому было нельзя. Поэтому приходилось писать между строк...

Ну это,в советское время...А сколько нам открытий чудных, преподнесли генералы,после развала СССР?