Как вы говорите, так вы и живете.

[серёжа]

Каждый звук имеет свою частоту и вибрацию. Произнося его мы притягиваем, призываем то, что говорим. Поэтому стоит понимать что ты говоришь, какие обороты любишь называть. Ведь неправильные слова вызывают так же и болезни .

Крамсик - вам, с такими убеждениями, сказки детям рассказывать.

Это в том смысле, что быстро засыпать будут?

[dimzu]

Каждый звук имеет свою частоту и вибрацию. Произнося его мы притягиваем, призываем то, что говорим. Поэтому стоит понимать что ты говоришь, какие обороты любишь называть. Ведь неправильные слова вызывают так же и болезни .

Крамсик - вам, с такими убеждениями, сказки детям рассказывать.

Это в том смысле, что быстро засыпать будут?

Не, это в том смысле, что умные взрослые такое слушать не станут.

[серёжа]

Не знаю, но мы малую под романсы укачивали. Помнится на магнитофоне целая катушка романсов была записана. Действовало безотказно. Пара романсов и клиент спит.

[Ириша]

Каждый звук имеет свою частоту и вибрацию. Произнося его мы притягиваем, призываем то, что говорим. Поэтому стоит понимать что ты говоришь, какие обороты любишь называть. Ведь неправильные слова вызывают так же и болезни .

Крамсик - вам, с такими убеждениями, сказки детям рассказывать.

а я верю в это.
Я, например, звуки в цветах вижу. Каждому соответствует определенный цвет. И не я одна, мне встречались люди, которые приблизительно так же видят. Так что слова точно имеют значение

[dimzu]

Каждый звук имеет свою частоту и вибрацию. Произнося его мы притягиваем, призываем то, что говорим. Поэтому стоит понимать что ты говоришь, какие обороты любишь называть. Ведь неправильные слова вызывают так же и болезни .

Крамсик - вам, с такими убеждениями, сказки детям рассказывать.

а я верю в это.
Я, например, звуки в цветах вижу. Каждому соответствует определенный цвет. И не я одна, мне встречались люди, которые приблизительно так же видят. Так что слова точно имеют значение

Ириша - это глюки - не более того.

[Ириша]

Ириша - это глюки - не более того.

У разных людей не может быть одинаковых глюков. То о чем я написала, я еще в детстве заметила

[серёжа]

Каждый звук имеет свою частоту и вибрацию. Произнося его мы притягиваем, призываем то, что говорим. Поэтому стоит понимать что ты говоришь, какие обороты любишь называть. Ведь неправильные слова вызывают так же и болезни .

Крамсик - вам, с такими убеждениями, сказки детям рассказывать.

а я верю в это.
Я, например, звуки в цветах вижу. Каждому соответствует определенный цвет. И не я одна, мне встречались люди, которые приблизительно так же видят. Так что слова точно имеют значение

Ириша - это глюки - не более того.

Ну почему сразу глюки? Ведь делали раньше цветомузыкальное оформление. Я имею в виду не автоматическую цветомузыку, а управляемую - по моему называли цветомузыкальным органом.

[dimzu]

Ириша - это глюки - не более того.

У разных людей не может быть одинаковых глюков. То о чем я написала, я еще в детстве заметила

Очень даже могут быть, на этом основаны различные спец эффекты.

[серёжа]

Ириша - это глюки - не более того.

У разных людей не может быть одинаковых глюков. То о чем я написала, я еще в детстве заметила

Очень даже могут быть, на этом основаны различные спец эффекты.

Сначала надо разобраться, что понимать под глюками?

[dimzu]

Ириша - это глюки - не более того.

У разных людей не может быть одинаковых глюков. То о чем я написала, я еще в детстве заметила

Очень даже могут быть, на этом основаны различные спец эффекты.

Сначала надо разобраться, что понимать под глюками?

Глюк - это не объективность восприятия внешних раздражителей, как мираж в пустыне, кажется оазис, а его там нет.

[серёжа]

А может наоборот, это разумное восприятие внешних раздражителей?

[dimzu]

А может наоборот, это разумное восприятие внешних раздражителей?

Т.е. миражи надо признать реальностью и поступать исходя из того что например эти же оазисы есть там где видятся.

[серёжа]

А может наоборот, это разумное восприятие внешних раздражителей?

Т.е. миражи надо признать реальностью и поступать исходя из того что например эти же оазисы есть там где видятся.

Ну положим миражи, это оптический эффект.

[dimzu]

А может наоборот, это разумное восприятие внешних раздражителей?

Т.е. миражи надо признать реальностью и поступать исходя из того что например эти же оазисы есть там где видятся.

Ну положим миражи, это оптический эффект.

Пусть так - мы же  из за этого не можем утверждать что это реальное восприятие - это обманка. Так и мозг наш гас постоянно обманывает  - создавая картину мира вокруг нас, поэтому глюки буквально на каждом шагу. Например изображение поступающее в мозг через наши глаза выглядит с большим черным пятном по середине, т.к. на сетчатке имеется слепая зона, но наш мозг дорисовывает картинку. Так что где она реальность и какая она - это еще вопрос.

[серёжа]

Нет ну есть же и другие чувства, осязание, обаяние, слух.