Автор Тема: Библия плагиат?  (Прочитано 29223 раз)

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Библия плагиат?
« Ответ #30 : 21 ноября 2008, 03:45:41 »
В том-то и дело, что, как подметил Горький, люди - как собаки, породы разные, а привычки у всех одинаковые. Все люди на земле совершают одни и те же грехи, их суммировали и внесли во все известные религиозные направления, очень по-разному в каждом отдельном случае трактуя и преподнося последователям религиозного течения. Какой же в таком случае Библия - плагиат, если начальный морально-нравственный фундаментальный кирпичик у всех религий одинаковый?

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Библия плагиат?
« Ответ #31 : 21 ноября 2008, 03:48:45 »
Просто каждая вера, а вернее, ее приверженцы, пытаются доказать, что именно она правильна, истинна и т.д. И откровенно закрываются глаза на то, что и первая библия написана на основе другого источника.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72928
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Библия плагиат?
« Ответ #32 : 21 ноября 2008, 04:20:17 »
первая библия написана на основе другого источника
Вообще-то Библия - это корпус весьма разнородных текстов, создававшихся на протяжении около 1000 лет. Редакции этого корпуса также весьма многочисленны - какие тексты считать каноническими, какие переводы утверждать и т.д. О каком общем первоисточнике вообще может идти речь? Это как назвать Большую Советскую Энциклопедию - плагиатом, переписанным с некоего первоисточника  :angel:

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Библия плагиат?
« Ответ #33 : 21 ноября 2008, 04:32:05 »
О тех самых ручейках, которые, сливаясь в реки, образуют затем океан. По сути библия - сборник всего того, что было уже выработано до нее + какие-то свои наработки.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72928
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Библия плагиат?
« Ответ #34 : 21 ноября 2008, 04:35:14 »
Вот поэтому ее и называли "Книгой книг".

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Библия плагиат?
« Ответ #35 : 21 ноября 2008, 04:37:51 »
С названием уже сейчас можно поспорить. А уж с содержимым тем более.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72928
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Библия плагиат?
« Ответ #36 : 21 ноября 2008, 04:40:20 »
Ну хоть с тем, что это важнейший литературный источник по истории 2-3-тысячелетней давности спорить не будете?

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Библия плагиат?
« Ответ #37 : 21 ноября 2008, 04:57:15 »
Я не являюсь асоциальным типом, попирающим достижения человечества. Просто мне кажется, что несколько наигранным смотрится желание выдать данный литературный источник как самобытную сущность, не связанную ни с чем прежде имевшимся.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Библия плагиат?
« Ответ #38 : 21 ноября 2008, 05:08:07 »
А источник для какого рода литературы? В универе изучали старославянский по Новому Завету как источнику собственно языка, старославянский = церковнославянский. Всем известны Притчи Притч Соломона, шедевр признаний в любви возлюбленной и пример для подражания всем лирикам и романтикам, больше никаких литературных ценностей не вспоминается. Источник мудрости и иносказаний - да. Библия - очень "камерная" книга

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72928
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Библия плагиат?
« Ответ #39 : 21 ноября 2008, 11:20:02 »
Историческую ценность описания событий на Ближнем Востоке в промежутке XX в. до н.э. - I в .н.э. не усматриваете?

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Библия плагиат?
« Ответ #40 : 22 ноября 2008, 02:02:10 »
Это все равно лишь версия одной из сторон, участвовавших в том процессе. А значит, многое извращено в свою пользу

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72928
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Библия плагиат?
« Ответ #41 : 22 ноября 2008, 05:01:20 »
Лучше оставаться в полном неведении? Кстати, любая история, как правило, это версия только одной из сторон  :)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Библия плагиат?
« Ответ #42 : 22 ноября 2008, 22:05:09 »
Лучше ознакомиться с несколькими источниками. Если сложить оба полярных значения и поделить результат пополам, то получится примерная правда :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72928
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Библия плагиат?
« Ответ #43 : 23 ноября 2008, 01:23:45 »
Благодаря Библии мы вообще хоть что-то знаем о тех событиях. Ведь только в XX веке (благодаря археологии) начали появляться хоть какие-то альтернативные источники.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Библия плагиат?
« Ответ #44 : 23 ноября 2008, 10:23:04 »
Пожалуйста, примеры исторических событий или фактов, изложенных в Библии в понятном и доступном виде, без обычной туманности и иносказаний. Если таковые, конечно, есть... :)  ???