Россия и США

[dimzu]

Слова словами, но на войне важны не фантики, а натура. И если на одну единицу боевой техники Запад тратит в 5-10 раз больше России, а в процессе передачи Окраине финансовых средств разворовывается не менее половины (причем даже не столько хохлами, сколько коррупционерами в самих США и ЕС, которые и принимают решения об их выделении), то расклады выходят не столь однозначными.

Украине 50 стран помогает, это почти четверть мира, вы думаете РФ-ия как то может этому противостоять? Да по любому они экономический уже победили, и победа на фронте для их это лишь вопрос времени.

[SergeR]

И в чём же выразилась их "экономическая победа"? Наверное, в отъезде промки из Гейропы и рецессии :-)

[dimzu]

И в чём же выразилась их "экономическая победа"? Наверное, в отъезде промки из Гейропы и рецессии :-)

Победа пока выражается в объеме привлеченных ресурсов.

[SergeR]

Каких именно ресурсов? В печатании фантиков - никто не спорит, а физические объёмы производства всего в ЕС чё-та сильн опадают. Мерседес вон давеча заявил о закрытии своей штаб-квартиры в Германии и переезде руководства в Китай, т.к. европейский сегмент убыточен уже 5 лет, а вся прибыль концерна генерируется нынче исключительно в Азии.

[dimzu]

Каких именно ресурсов? В печатании фантиков - никто не спорит, а физические объёмы производства всего в ЕС чё-та сильн опадают. Мерседес вон давеча заявил о закрытии своей штаб-квартиры в Германии и переезде руководства в Китай, т.к. европейский сегмент убыточен уже 5 лет, а вся прибыль концерна генерируется нынче исключительно в Азии.

Понятно - экономических ресурсов. Экономика 50 государств в разы сильнее экономики Путинской России, при любых разностях экономической эффективности - что весьма очевидная вещь.

[SergeR]

Ну каких там "50 государств"? :-)

[dimzu]

Ну каких там "50 государств"? :-)

Самые что ни на есть экономический развитые. Почти вся европа и северная америка, корея, япония. австралия, израиль и пр.

[SergeR]

У Кореи и Японии своя игра. Понятно, что амерам они отказать не могут, но и в особой поддержке Руины замечены не были - поэтому так, формально симулируют своё участие. Не более. Стоит выдернуть кощееву иглу в лице США, и вся эта "коалиция 50 государств" мгновенно развалится.

[dimzu]

У Кореи и Японии своя игра. Понятно, что амерам они отказать не могут, но и в особой поддержке Руины замечены не были - поэтому так, формально симулируют своё участие. Не более. Стоит выдернуть кощееву иглу в лице США, и вся эта "коалиция 50 государств" мгновенно развалится.

Но ее не выдернуть и смыл об этом говорить, все эти 50 государств с весьма эффективными экономиками (на душу населения) в обычном мирном режиме способны просто заплевать  нашу экономику, которая в 2024 уже более 40% бюджета будет тратить на силовые структуры и 6% на обеспечения долга - который только будет расти ибо денег то брать особо не от куда. Можно сказать, что в 2024 экономика будет выживать на предел своих возможностей - и сколько мы так сможем? Почти 50% на военных - это по всем параметрам переизбыток. СССР в условиях тотальной мобилизации общества и экономики мог позволить тратить на войну 58% бюджета - это явно сейчас не наш уровень возможности.

[SergeR]

Я бы так не говорил. Штаты явно сворачивают свой "окраинный проект", перекладывая "хлопоты" на плечи евро-питаров, т.к. пиндосов труба зовёт на битву с Китаем, а время "цигель-цигель".

[dimzu]

Я бы так не говорил. Штаты явно сворачивают свой "окраинный проект", перекладывая "хлопоты" на плечи евро-питаров, т.к. пиндосов труба зовёт на битву с Китаем, а время "цигель-цигель".

Да ничего штаты не сворачивают и хватит у них денег и на Китай и на украину, просто все эти финансовые решения сопровождаются борьбой внутренних интересов вот и создается видимость, что там все так сложно потому что все плохо. На самом деле пободаются, пободаются, за бюджет новой помощи, произойдут какие то взаимные политические уступки и все решиться в еще большем объеме чем было ранее. Так что не испытывайте иллюзий, что вот вот штаты отваляться из этой темы и вся коалиция  начнет рушиться и вот она наша победа - увы все совсем не так.

[SergeR]

Вопрос лишь в том, ЧТО считать деньгами. Когда нынешний бумажный доллар перестанет восприниматься в таковом качестве - тогда и наступит момент истины.

[dimzu]

Вопрос лишь в том, ЧТО считать деньгами. Когда нынешний бумажный доллар перестанет восприниматься в таковом качестве - тогда и наступит момент истины.

дамогогия - пока деньги это деньги и еще долго таковыми будут являться. На подходе даже теории пока нет как жить без денег.

[серёжа]

А кто предлагал жить без денег? Вопрос, что считать деньгами?

[dimzu]

А кто предлагал жить без денег? Вопрос, что считать деньгами?

Если мы что то начинаем счить деньгами - то это что то становиться деньгами, формальная логика. У денег есть свои свойства и функции. Средства обмена и обращения с отличными по свойствам от денег - мир пока не знает (ну разве только золото).