Россия и США

[SergeR]

Непартнёрская элитка давно присматривается к Новой Зеландии :-)

[Ириша]

Я поражаюсь просто вашей реакции. То есть, все нормально. Главное, чтобы бояре уцелели. А уж мы как-нибудь

[серёжа]

С учетом того, что элитка потянулась на Алтай, где еще со времен Союза находится целый комплекс убежищ, ядеркой могут и шарахнуть. Только в рай властьимущие не собираются, им есть где пересидеть. В рай предполагают отправить холопов. Потому как для обслуги столько не нужно

Ну шарахнут. И что дальше? Всю жизнь будут в убежищах жить?

[SergeR]

Последствия применения ЯО несколько преувеличены, в той же Хиросиме радиационный фон пришел в норму в течение года после ядерного взрыва, сейчас префектура Хиросима - ведущий в Японии поставщик экологически чистых продуктов питания.

[Ириша]

Наверное зависит от мощности заряда.
По Херосиме ударила одна бомба. а в случае войны в Европе одной точно не обойдется.

[SergeR]

Да сейчас смысла в тактическом ЯО вообще особого нет - раньше (лет 50 тому назад) этим компенсировали низкую точность. Скажем, артснаряд с ядерной начинкой мощностью 2-3 килотонны обеспечивает зону поражения радиусом 200 метров и предназначался для гарантированного уничтожения взводного опорного пункта в полосе наступления 500-1000 метров. При точности попадания снаряда плюс/минус 50 метров.
Сегодня эту задачу успешно решают 2-3 ФАБ-1500 с модулем коррекции, обеспечивающим точность попадания в пределах 5 метров. Т.е. вместо 2000-3000 тонн "взрывчатки в эквиваленте" при работе по площадям достаточно 2-3 тонны обычного ВВ, но точно туда, куда следует. 

[серёжа]

Беда в том, что ЯО стоит на вооружении и может быть применено в любой момент.

[SergeR]

Химоружие тоже почти век стояло на вооружении, но после 1918 года мозгов хватало его не применять, т.к. издержек было больше, чем пользы.

[Ириша]

Ну да, во время 2-й мировой разве не применяли? А в локальных конфликтах? Вьетнам, Сирия?

[SergeR]

Во ВМВ не применяли. Были какие-то локальные эпизоды по выкуриванию партизан, но на фронтах - ни разу.

[Ириша]

Ну, партизан точно химией выкуривали

[SergeR]

Ну я про это и писал, к тому же примитивной - типа простого хлора. А эффективность ХО против регулярной армии, снабжённой противогазами, была близка к нулю.
Похожая история и с ТЯО - использовать его против регулярной армии неэффективно, политические ихдержки перекроют все потенциальные выгоды.

[Ириша]

То есть. угрозы России применить ядерку - блеф?

[SergeR]

Смотря по кому применять - против армии она не особо эффективна, а вот для "центров принятия решений" - самое то :-)

[Ириша]

Думаете, Россия пойдет на то, чтобы уничтожить какую-нибудь столицу? И считаете, что ей это сойдет с рук? Как показывает практика, российское ПВО того, дырявенькое. А ведь только на него и уповают небожители. Типа, ближние точки уничтожим, а пока с дальних прилетит, мы их собьем. Только че-та долетают ракеты и до того же Крыма, и до Краснодарского края