Россия и США

[Лена-Лиза]

Ну вообще-то США это федерация как и РФ, но в РФ почему-то нет двухступенчатой системы выборов президента. И для того, чтобы понять, что эта система устарела поинтересуйтесь где в мире еще существует подобная американской система выборов. 

Я в восхищении. Представитель полностью зависящей от Штатов потерявшей суверенитет страны указывает хозяину на несовершенство его избирательной системы. Только оттого, что при альтернативной системе победил бы кандидат, который дал или пообещал бы дать денег и патронов. Да не победил бы. При альтернативной системе у Трампа была бы иная но тоже выигрышная стратегия, а Клинтон осталось бы выиграть по не значащей.
Их система делалась на живую в момент становления федеративного государства, когда к 13 государствам-основателям присоединялись где деньгами где войной прочие штаты, и заморожена в таком состоянии. Их устраивает, Вас нет. Ни один штат не поступится своими правилами делегирования выборщиков, а количество тоже изменить трудно. Что есть, то есть.

[Nikolay]

Я в восхищении. Представитель полностью зависящей от Штатов потерявшей суверенитет страны указывает хозяину на несовершенство его избирательной системы. Только оттого, что при альтернативной системе победил бы кандидат, который дал или пообещал бы дать денег и патронов. Да не победил бы. При альтернативной системе у Трампа была бы иная но тоже выигрышная стратегия, а Клинтон осталось бы выиграть по не значащей.
Их система делалась на живую в момент становления федеративного государства, когда к 13 государствам-основателям присоединялись где деньгами где войной прочие штаты, и заморожена в таком состоянии. Их устраивает, Вас нет. Ни один штат не поступится своими правилами делегирования выборщиков, а количество тоже изменить трудно. Что есть, то есть.

Зашибись. И почему это Украина потеряла суверенитет?  И при чем здесь она вообще?
Насчет избирательной системы то ее несовершенство обсуждается самими американцами если это для вас секрет.  И многие говорят о том, что она устарела. И многих она уже не устраивает.

[investigator]

Я в восхищении. Представитель полностью зависящей от Штатов потерявшей суверенитет страны указывает хозяину на несовершенство его избирательной системы. Только оттого, что при альтернативной системе победил бы кандидат, который дал или пообещал бы дать денег и патронов. Да не победил бы. При альтернативной системе у Трампа была бы иная но тоже выигрышная стратегия, а Клинтон осталось бы выиграть по не значащей.
Их система делалась на живую в момент становления федеративного государства, когда к 13 государствам-основателям присоединялись где деньгами где войной прочие штаты, и заморожена в таком состоянии. Их устраивает, Вас нет. Ни один штат не поступится своими правилами делегирования выборщиков, а количество тоже изменить трудно. Что есть, то есть.

Зашибись. И почему это Украина потеряла суверенитет?  И при чем здесь она вообще?
Насчет избирательной системы то ее несовершенство обсуждается самими американцами если это для вас секрет.  И многие говорят о том, что она устарела. И многих она уже не устраивает.

Вы то не американец. что это вам так неугодна стала их избирательная система?

[Nikolay]

Вы то не американец. что это вам так неугодна стала их избирательная система?

Мне по-барабану по большому счету. Просто интересно почему в 21 веке сохраняется избирательная система, которую можно было увидеть в разных странах разве что в 19 веке.

[SergeR]

И почему это Украина потеряла суверенитет?

Потому что это даже не государство, а территория под внешним управлением.

[Лена-Лиза]

Зашибись. И почему это Украина потеряла суверенитет?  И при чем здесь она вообще?
Насчет избирательной системы то ее несовершенство обсуждается самими американцами если это для вас секрет.  И многие говорят о том, что она устарела. И многих она уже не устраивает.

Потеря суверенитета это когда в кабмине в председательском кресле положив ноги на стол сидит посол, госсекретарь или вице-президент другой страны и говорит министрам что им делать.
Когда американцы примут поправку к конституции, будет новая система. Обратной силы она иметь не будет, но новые выбору пойдут по ней. После этого долго еще проигравший кандидат будет доказывать, что по старой системе он выигрывал, да вот новая система несовершенной оказалась.

[investigator]

Вы то не американец. что это вам так неугодна стала их избирательная система?

Мне по-барабану по большому счету. Просто интересно почему в 21 веке сохраняется избирательная система, которую можно было увидеть в разных странах разве что в 19 веке.

Избрали бы Клинтон и у вас не было бы никакого интереса к их избирательной системе. Наоборот, пели бы хвалебные оды. в честь самой лучшей избирательной компании.

[Nikolay]

Потому что это даже не государство, а территория под внешним управлением.

Ну канешна это в Расее знает каждый младенец и обсуждает каждая бабка у подъезда.  Они ведь живут в самом независимом государстве в мире. 

Потеря суверенитета это когда в кабмине в председательском кресле положив ноги на стол сидит посол, госсекретарь или вице-президент другой страны и говорит министрам что им делать.
Когда американцы примут поправку к конституции, будет новая система. Обратной силы она иметь не будет, но новые выбору пойдут по ней. После этого долго еще проигравший кандидат будет доказывать, что по старой системе он выигрывал, да вот новая система несовершенной оказалась.

А вы в курсе, что и как говорят?

Избрали бы Клинтон и у вас не было бы никакого интереса к их избирательной системе. Наоборот, пели бы хвалебные оды. в честь самой лучшей избирательной компании.

Ну вообще-то я свою позицию озвучивал: для меня что Клинтон, что Трамп один хрен. Я считаю обеих кандидатами слабыми. Просто многие высказывания Трампа роднили его с типчиным болтуном типа вашего Жирика, поэтому и отталкивали многих.

[Лена-Лиза]

Потеря суверенитета это когда в кабмине в председательском кресле положив ноги на стол сидит посол, госсекретарь или вице-президент другой страны и говорит министрам что им делать.
Когда американцы примут поправку к конституции, будет новая система. Обратной силы она иметь не будет, но новые выбору пойдут по ней. После этого долго еще проигравший кандидат будет доказывать, что по старой системе он выигрывал, да вот новая система несовершенной оказалась.

А вы в курсе, что и как говорят?

Нет, но обычно после этого война снова разгоралась. Можно только догадываться, какие он инструкции давал. 

[Nikolay]

Нет, но обычно после этого война снова разгоралась. Можно только догадываться, какие он инструкции давал. 

В плане война разгоралась вы лучше расскажите о том, кто и зачем состряпал Лугандон, кто посылал диверсантов захватывать тот же Славянск, кто давал инструкции местным рыговским властям и правоохранительным органам все сдавать лугандонам? Наверное америкосы? Америкосы ввели свои войска и начали убивать граждан Украины?
Тут без Байденов и Керри было понятно: любая страна начала бы что-то делать для сохранения своего суверенитета, тем более те, лугандоны откровенно взяли в руки оружие и озвучили свою главную цель: выход из состава Украины. А, ну да, я забыл, Украина это ж не Расея, которая Чечню раскатала в лепешку, Украина должна была скромно склонить голову и сказать: берите, что хотите, мы сторонники мира. Планы-то были и на Харьков и на Одессу.  Добро должно быть с кулаками иначе ему любое зло наваляет.

[SergeR]

Вменяемая страна не довела бы ситуацию до ручки, тогда и "что-то делать" не пришлось бы.

[Nikolay]

Вменяемая страна не довела бы ситуацию до ручки, тогда и "что-то делать" не пришлось бы.

Это говорит человек, который живет в стране, которая развязала две кровавых и грязных войны на своей территории.  А если бы у вас при наличии тяжелой внутренней ситуации (как же ж довели-то ваши о мудрейшие правители до войны, просто уму не постижимо?) и при отсутствии ядерного оружия кто-то решил бы что-то отжать? Какой бы крик был. 

[SergeR]

У России за 1000 лет много чего пытались отжать, да заканчивали плохо. Кстати, Украины тогда даже в проекте не было.

[Nikolay]

У России за 1000 лет много чего пытались отжать, да заканчивали плохо. Кстати, Украины тогда даже в проекте не было.

Да в начале 20 века не было больше сотни стран, которые сейчас есть в мире и чЁ? Может вернем их обратно тем, кто их захватывал?
Кстати что там по встрече в Рейкьявике? Горбачева тоже возьмут с собой третьим? 

[SergeR]

Да в начале 20 века не было больше сотни стран, которые сейчас есть в мире и чЁ?

Почти вся эта сотня находится в глубокой жопе и народец из тех стран лезет туда, кто ими когда-то управлял.