Россия и США

[SergeR]

Власти Техаса сообщили, что после начала укрепления границы количество ежедневных фиксируемых переходов границы сократилось с 1000 человек/сутки до 3 человек/сутки.

Разумеется. есть и не фиксируемые переходы (по тем же подземным тоннелям), но катастрофическое падение фиксируемых переходов отлично демонстрирует, что допуск мигрантов в США это не вопрос возможности ограничений. а вопрос сознательной политики администрации Байдена, о чем на днях уже сообщал Илон Маск.

Губернатор Эббот довольный тем, что посмел наплевать на ультиматум Байдена и ему ничего за это не было, продолжает работу над укреплением границы и намерен делать это и далее, позиционируя весь процесс как победу над незаконной миграцией и вашингтонской бюрократией.

В силу этого вопрос ограничения миграции приобретает все большую остроту, особенно в увязке с темой выделения денег Израилю и Украине, как это хочет администрация Байдена. Спикер Палаты Представителей и агент Дональд уже дали понять, что шансов на прохождения подобного пакета через Палату Представителей нет. А на реальные уступки во внутренней политике Байден идти не хочет, что и обуславливает внутриполитический клинч. Поэтому финансирование Украины сейчас и вешают на европейских вассалов США.

[серёжа]

И какой пример остальным губернаторам.

[SergeR]

Через мексиканскую границу за год одних хохлов попало в США под 50 тыс голов.

[серёжа]

Ой, да кто там считал.

[SergeR]

Есть методики, по тем же соцсетям.

[серёжа]

Это очень приблизительно. Нет я не спорю, что в США тоже рванули с Украины, да какая собственно разница сколько рвануло. Хоть воевать не будут и ладно.

[dimzu]

Власти Техаса сообщили, что после начала укрепления границы количество ежедневных фиксируемых переходов границы сократилось с 1000 человек/сутки до 3 человек/сутки.

Разумеется. есть и не фиксируемые переходы (по тем же подземным тоннелям), но катастрофическое падение фиксируемых переходов отлично демонстрирует, что допуск мигрантов в США это не вопрос возможности ограничений. а вопрос сознательной политики администрации Байдена, о чем на днях уже сообщал Илон Маск.

Губернатор Эббот довольный тем, что посмел наплевать на ультиматум Байдена и ему ничего за это не было, продолжает работу над укреплением границы и намерен делать это и далее, позиционируя весь процесс как победу над незаконной миграцией и вашингтонской бюрократией.

В силу этого вопрос ограничения миграции приобретает все большую остроту, особенно в увязке с темой выделения денег Израилю и Украине, как это хочет администрация Байдена. Спикер Палаты Представителей и агент Дональд уже дали понять, что шансов на прохождения подобного пакета через Палату Представителей нет. А на реальные уступки во внутренней политике Байден идти не хочет, что и обуславливает внутриполитический клинч. Поэтому финансирование Украины сейчас и вешают на европейских вассалов США.

Уже не раз сообщалась, что вот те и те и там и там выделяют новые милрд для украины. А помниться кто то убеждал, что денег украине в этом году не будет - т.к. не заложено в бюджете.
Такая политика миграции всегда выгодна капитализму, что в США, что В РФ - приток мигрантов роняет рынок труда - все же просто.

Мексиканские картели глубоко проникли во власть в том же Техасе и если на переходе границы можно зарабатывать - переходы будут - под землей, по воде, по воздуху, через портал  - как угодно.

[SergeR]

Немножко зная амеров, следить тут нужно за деталями, а не за пиаром. Совершенно очевидно нежелание значительной части американского истеблишмента и далее финансировать бизнес-проект Окраина, экономическая эффективность которого давно "пошла не по плану". Поэтому вполне вероятным представляется просто некое "сохранение лица", когда деньги вроде как выделены, но затем доступ к ним начинает обставляться огромным количеством дополнительных условий, как это было с россиянцами в святые 90-е, которые разве что жопу луковкой не выворачивали ради вожделенных траншей МВФ, которые были "уже согласованы", но каждый раз всплывало что-то новое.

[серёжа]

Миллиарды то выделяют, вот только украинского мяса становится всё меньше.

[dimzu]

Немножко зная амеров, следить тут нужно за деталями, а не за пиаром. Совершенно очевидно нежелание значительной части американского истеблишмента и далее финансировать бизнес-проект Окраина, экономическая эффективность которого давно "пошла не по плану". Поэтому вполне вероятным представляется просто некое "сохранение лица", когда деньги вроде как выделены, но затем доступ к ним начинает обставляться огромным количеством дополнительных условий, как это было с россиянцами в святые 90-е, которые разве что жопу луковкой не выворачивали ради вожделенных траншей МВФ, которые были "уже согласованы", но каждый раз всплывало что-то новое.

Ну знаете - вот финансовым верхушкам уж точно это выгодно, это же их по сути финансируют за народные деньги (бюджет страны). Потому многие и начинают рыдать - мол снарядов мало, запасов нет, промышленность не справляется - это же все игрища за бюджетные бабки. В действительности и военный и экономический потенциал так называемого объединеннго запада куда мощнее нашего, поэтому некая (скорее искусственная) бравадность нашей администрации вызывает вопросы, а в действительности они все скорее всего уже поняли, что проиграли (уж в долгую точно)  - вот ин начинаются поползновения искать выход из ситуации и ВВП давно шепнули - ты давай мол там, уже договаривайся как то. Так и появился Карлсон в мск.

[SergeR]

Так бюджет там уже на 40% дефицитный, причем на выплаты процентов по госдолгу уже сейчас приходится платить 15% всего бюджета США. И в таких реалиях расшвыривание десятков миллиардов долларов становится непозволительной роскошью.

[dimzu]

Так бюджет там уже на 40% дефицитный, причем на выплаты процентов по госдолгу уже сейчас приходится платить 15% всего бюджета США. И в таких реалиях расшвыривание десятков миллиардов долларов становится непозволительной роскошью.

Да и хрен с ним что дефицитный - что это меняет, если впк получит гос заказ, денежки то он получит, просто государство увеличит свой долг и все гото - этот долг не буржуям выплачивать.

[SergeR]

Так этот госзаказ оплачивается сейчас за счёт чистой эмиссии, т.е. инфляции, с которой западные товарищи успешно справлялись десятилетиями. А высокая инфляция помимо обнуления астрономических долгов (и сбережений граждан) делает недоступными длинные деньги - а это ставит крест на всех супер-пупер инновациях и высоких технологиях, включая и ВПК. Не случайно же западные производители оружия вмест онаращивания объёмов производства предпочитают просто кратно увеличить цены - эффект тот же, а вкладывать сотни миллиардов долларов в оборудование со сроками окупаемости 10+ лет не нужно.

В общем советские рецепты а-ля 1980-90-е. И вспоминаем, к чему они в итоге привели :-)

[серёжа]

Немножко зная амеров, следить тут нужно за деталями, а не за пиаром. Совершенно очевидно нежелание значительной части американского истеблишмента и далее финансировать бизнес-проект Окраина, экономическая эффективность которого давно "пошла не по плану". Поэтому вполне вероятным представляется просто некое "сохранение лица", когда деньги вроде как выделены, но затем доступ к ним начинает обставляться огромным количеством дополнительных условий, как это было с россиянцами в святые 90-е, которые разве что жопу луковкой не выворачивали ради вожделенных траншей МВФ, которые были "уже согласованы", но каждый раз всплывало что-то новое.

Ну знаете - вот финансовым верхушкам уж точно это выгодно, это же их по сути финансируют за народные деньги (бюджет страны). Потому многие и начинают рыдать - мол снарядов мало, запасов нет, промышленность не справляется - это же все игрища за бюджетные бабки. В действительности и военный и экономический потенциал так называемого объединеннго запада куда мощнее нашего, поэтому некая (скорее искусственная) бравадность нашей администрации вызывает вопросы, а в действительности они все скорее всего уже поняли, что проиграли (уж в долгую точно)  - вот ин начинаются поползновения искать выход из ситуации и ВВП давно шепнули - ты давай мол там, уже договаривайся как то. Так и появился Карлсон в мск.

Их общий экономический потенциал действительно мощнее российского, вот только он сильно размыт и соответственно быстрее разворовывается.

[dimzu]

Так этот госзаказ оплачивается сейчас за счёт чистой эмиссии, т.е. инфляции, с которой западные товарищи успешно справлялись десятилетиями. А высокая инфляция помимо обнуления астрономических долгов (и сбережений граждан) делает недоступными длинные деньги - а это ставит крест на всех супер-пупер инновациях и высоких технологиях, включая и ВПК. Не случайно же западные производители оружия вмест онаращивания объёмов производства предпочитают просто кратно увеличить цены - эффект тот же, а вкладывать сотни миллиардов долларов в оборудование со сроками окупаемости 10+ лет не нужно.

В общем советские рецепты а-ля 1980-90-е. И вспоминаем, к чему они в итоге привели :-)

Ушли от вопроса. Вы заявили, что заказы для украины западным ВПК будут не выгодны - дальше лили лили всякую воду, но аргументов за так и не привели.