1
Внутренняя политика / Re: Военная операция в Украине
« Последний ответ от серёжа 28 октября 2026, 07:59:49 »А думаете в американских туристов влюблены? Просто полно баксов и страх перед госдепом.
1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты
Вопросы всегда возникают по результатам реального боевого применения. А советский/российский ВМФ после 1945 г. никогда не воевал (да и в 1941-45 гг. воевал очень ограниченно и в массе своей крайне неудачно). Пиндосы, при всех своих особенностях, на море воевали намного больше (и успешнее) - и в годы войны, и после неё. Поэтому и результаты сильно разные.Да видим результаты в Ормузском проливе.
Примерно для 2 млн уже всё сложилось в окончательном варианте...
Вопросы всегда возникают по результатам реального боевого применения. А советский/российский ВМФ после 1945 г. никогда не воевал (да и в 1941-45 гг. воевал очень ограниченно и в массе своей крайне неудачно). Пиндосы, при всех своих особенностях, на море воевали намного больше (и успешнее) - и в годы войны, и после неё. Поэтому и результаты сильно разные.
Да я и не переживаю. Всё у них будет хорошо. В Канаде.
Я вам вам об этом и писал, что ПВО "Москвы" соответствовало стандартам конца 1970-х и уже тогда вызывало массу вопросов (что показало фиаско советской противовоздушной обороны в Сирии в 1982 году). Ну, а по меркам 2020-х оно было уже просто "бумажным тигром". Это показала и Вторая Карабахская война - где армянские поздне-советские аналоговнетные С-300 (которые были лет на 10 посвежее того, что стояло на "Москве") жидко обосрались против израильско-турецких БПЛА...