Автор Тема: ГМО  (Прочитано 10786 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: ГМО
« Ответ #30 : 31 января 2018, 00:03:17 »
Истерия по поводу ГМО - обычное явление среди людей подверженных влиянию различными сенсациями.
Это не совсем так. Во-первых, не стоит заблуждаться, что в ЖКТ пища разбивается на мельчайшие кирпичики, из которых организм потом получает энергию и стройматериал. В действительности в кровь попадают белковые агенты пищи (которые могут вызывать аллергические реакции), а поскольку белки ГМО неспецифичны для данного вида, то реакция человека на употребление в пищу такого продукта может быть непредсказуемой.
В мире отмечены уже десятки случаев смертей от отека Квинки по причине употребления ГМО. Скажем, у человека есть аллергия на морепродукты, а он съедает морковь, в геном которой добавлен для устойчивости к болезням ген кальмара. Человеку внезапно плохеет от казалось бы безобидной морковки, которую он ест каждый день, начинается отек и если не успеть с седативом - смерть. Абсолютно доказанный факт, что ГМО на порядок аллергеннее обычных продуктов.
Идём дальше. Геномы растений и животных несовместимы, чтобы сшить их вместе используется медиатор, получаемый из раковых клеток (у которых заблокирован механизм самоуничтожения). После поедания ГМО фрагменты этого медиатора или он целиком попадает в кровь, и как он там себя поведёт - ХЗ. А потом вдруг, на "пустом месте", у человека лет в 30 появляется безсимптомный рак и человек "сгорает" за 2 месяца - без боли, без особых мучений, просто случайно обнаруживается неоперабельная опухоль в жизненно важном органе, и всё... Совпадение? Возможно, но таких "совпадений "в последнее время уж очень много.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #31 : 05 февраля 2018, 10:07:03 »
Все эти негативные последствия - это лишь пока предположения (не доказано) а значит строить свое поведения от этого не разумно, ибо если мы пляшем только от предположений то на улицу лучше не выходить или даже вообще не рождаться ни когда.

Oleg-Vatka

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
Re: ГМО
« Ответ #32 : 11 февраля 2018, 01:55:24 »
Все эти негативные последствия - это лишь пока предположения (не доказано) а значит строить свое поведения от этого не разумно, ибо если мы пляшем только от предположений то на улицу лучше не выходить или даже вообще не рождаться ни когда.
по ГМО много исследований говорящих о их безусловном вреде.  Вопрос еще и в образе жизни человека

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #33 : 11 февраля 2018, 02:48:29 »
Все эти негативные последствия - это лишь пока предположения (не доказано) а значит строить свое поведения от этого не разумно, ибо если мы пляшем только от предположений то на улицу лучше не выходить или даже вообще не рождаться ни когда.
по ГМО много исследований говорящих о их безусловном вреде.  Вопрос еще и в образе жизни человека
Вот тут опять какое то извращение фактов - исследований да - много, а вот однозначности в таких исследованиях мало, но некоторые любят раздувать сенсации и вот у простого обывателя появилась новая проблема в жизни - ГМО.

Oleg-Vatka

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
Re: ГМО
« Ответ #34 : 11 февраля 2018, 05:00:23 »
Вот тут опять какое то извращение фактов - исследований да - много, а вот однозначности в таких исследованиях мало, но некоторые любят раздувать сенсации и вот у простого обывателя появилась новая проблема в жизни - ГМО.
проблемы появляются потом :) к сожалению. Но не у всех. Просто врачи не всегда все могут пояснить и находят свои причины. Однако попытка ГМО это прямое вмешательство в жизнь без понимания последствий.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #35 : 11 февраля 2018, 08:23:47 »
Вот тут опять какое то извращение фактов - исследований да - много, а вот однозначности в таких исследованиях мало, но некоторые любят раздувать сенсации и вот у простого обывателя появилась новая проблема в жизни - ГМО.
проблемы появляются потом :) к сожалению. Но не у всех. Просто врачи не всегда все могут пояснить и находят свои причины. Однако попытка ГМО это прямое вмешательство в жизнь без понимания последствий.

Надо понять, что такое вмешательство это обыденность. Эта же селекция - это еще более бесконтрольный вид изменения ДНК и ни че - мы уже веками бок о бок с этим живем. И как писалось выше ДНК продуктов в нашем ЖКТ распадаются на составляющие.

Oleg-Vatka

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 0
Re: ГМО
« Ответ #36 : 12 февраля 2018, 05:00:07 »
Вот тут опять какое то извращение фактов - исследований да - много, а вот однозначности в таких исследованиях мало, но некоторые любят раздувать сенсации и вот у простого обывателя появилась новая проблема в жизни - ГМО.
проблемы появляются потом :) к сожалению. Но не у всех. Просто врачи не всегда все могут пояснить и находят свои причины. Однако попытка ГМО это прямое вмешательство в жизнь без понимания последствий.

Надо понять, что такое вмешательство это обыденность. Эта же селекция - это еще более бесконтрольный вид изменения ДНК и ни че - мы уже веками бок о бок с этим живем. И как писалось выше ДНК продуктов в нашем ЖКТ распадаются на составляющие.
селекция это отбор. основанный на сходности. там нет генного вмешательства. Я что то не читал, что бы ветка зашитая под кожу дала Буратино.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #37 : 12 февраля 2018, 06:42:43 »
А вот поинтересуйся - есть например такой пример, что в резултате селекционного отбора кортофеля были полученные требуемые свойства, но попутно эта кортошка еще стала и ядовитой, чего ни кто не ожидал, а ГМО это более подконтрольно вмешательство, мы точно знаем что меняем. А какое там было ДНК до и после наш ЖКТ не интересует - переваривает все.