Автор Тема: ГМО  (Прочитано 10946 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
ГМО
« : 16 декабря 2012, 09:45:39 »
 ГМО наступает и достанет всех нас.

Если вы не в курсе, Монсанто крупнейший лоббист ГМО в Америке – недавно они продвинули закон, по которому в Калифорнии генно-модифицированные продукты не будут никак маркироваться. Такой же закон вот-вот примут и в других штатах, вопрос времени, так что даже детское питание будет содержать эту отраву. Устоит ли Россия? Надеюсь, что так.

Манифест Монсанто:

1. Нам принадлежит 94% мирового рынка ГМО и никто нас не может потеснить. Сейчас мы работаем над тем, чтобы в мире использовались только ГМО-семена компании Monsanta и чтобы все семена стали однолетними. Тогда сказав нам «нет» вы просто сдохнете от голода. ГМО – ешьте и не думайте.

2. Наш ГМО проект санкционировал лично Буш-отец, он заткнул рот американским ученым, которые требовали реальных исследований. То, что приносит миллиарды, не нуждается в доказательствах. Мы добились с «нуля» ежегодного оборота в 48 млрд. долларов. Какие доказательства вам еще нужны? О ГМО не нужно размышлять, его нужно потреблять.

3. Да, в наших ГМО-продуктах не живут жуки. Да, наши фрукты выглядят неестественно и отталкивающе. Да, доля аллергиков в США, где ГМО питаются 70% жителей, выросла в 6 раза, а уровень окнозаболеваний среди людей старше 65 лет превысил 15%. Медицине тоже нужны большие деньги и эти деньги дает врачам ГМО!

4. Ученые, мы обращаемся к вам! Хотите много денег и славы? Продвигайте ГМО! Все кто с Monsanto – богаты и успешны. Каждый, кто бросил нам вызов, усомнился хоть на йоту в ГМО – уволен, затравлен, стал изгоем. Какой судьбы вы хотите для себя и своих сотрудников?

5. Запрет ГМО – это худшее решение. Для потребления ГМО-проуктов нужны ГМО-люди и мы работаем над этим. Присоединяйтесь!

Страшно? Тогда распространяйте эту информацию, люди должны знать!
_http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4wQaQLFJFXk
« Последнее редактирование: 16 декабря 2012, 12:33:50 от privedenochka »
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

limra

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
Re: ГМО
« Ответ #1 : 17 декабря 2012, 12:56:06 »
Ещё очередной кризис вдарит и у нас начнут выпускать продукты с ГМО. А, что американцам по барабану чем их кормят? Сейчас они пухнут от фасфуда интересно, что с ними будет от ГМО.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ГМО
« Ответ #2 : 17 декабря 2012, 20:40:11 »
В США питание, еда - это религия, культ; рестораны - это церкви этой религии еды. Общепит - это самая большая отрасль производства в США и самый большой работодатель. По какому интересу в США выпускается наибольше количество книг и печатной информации вообще? - По кулинарии и вопросам питания! По какому интересу больше всего передач на телевидении? - По кулинарии! Умиляет видеть американских олигофренов обсуждающих тонкости приготовления пищи. Каждый день телепередачи и в "Нью Йорк Таймс" постоянная рубрика, какие рестораны постетить, что поесть.

Однако, "качество приготовленных блюд не может быть лучше качества составляющих их пищевых продуктов".
Но если вы пришли в ресторан и вам жарят мясо несчастных животных, которые всю свою короткую жизнь стояли в бетонном стойле, никогда не видели солнца, никогда не гуляли по зелёной травке, поэтому с рождения у них не было иммунитета а был СПИД и болезнь Крейтцфельдта — Якоба, потому что их кормили только гормонами и антибиотиками в смеси с древесными опилками для клетчатки, цементным порошком для кальция, и таблетками витаминов "для здоровой пищи". Если такие животные выглядят толстые, то это от отёков. Забивают их в молодом возрасте пока не издохли. Перед забитием в кровь делают укол формалина, чтобы мясо заформалинить от порчи. Чтобы не воняло формалином, добавляют других химикалий. Разделанное мясо обрабатывают антибиотиками, нитратами и угарным газом. Не пройдёт и года, как это мясо дойдёт до потребителя. И вот вы в ресторане, одетый прилично по такому случаю, готовый даже заплатить хорошо за свой шашлык. А по ТВ они вам расскажут 1001 способ приготовления шашлыков, замачивания, маринадов, залития вином и т.д., как лучше есть - прожаренным или с кровью. Но!
Качество кулинарных блюд не может быть лучше качества исходных пищевых продуктов!

Надеюсь это понятно. А качество пищевых продуктов в США ниже всякого качества. Здесь даже вся трава типа шпината и укропа ухандакана пестицидами. О качестве пищевых продуктов в США нельзя даже и говорить. Это не продукты. Это не еда.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

kseni07

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #3 : 22 декабря 2012, 14:35:51 »
Как-то в больнице у педиатра заговорила о том, что собираемся ехать на Украину к родителям на все лето. Обсуждали питание ребенка годовалого, так он мне сказал, что ни в коем случае кукурузную кашу там не покупать. 80% кукурузы на Украине ГМО.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ГМО
« Ответ #4 : 23 декабря 2012, 01:30:46 »
Цитировать
Кукуруза, использовавшиеся для кормления «составляют 83 процента коммерческой ГМО-продукции», в настоящее время потребляемой миллиардами людей.
Грамотный у Вас педиатр, молодец. А Украина составляет меньше процента в структура потребления кукурузы с ГМО. Т.е., вся кукуруза есть ГМО. Большой соблазн срифмовать - вся кукуруза есть г....о.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

kseni07

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #5 : 23 декабря 2012, 02:08:39 »
Цитировать
Кукуруза, использовавшиеся для кормления «составляют 83 процента коммерческой ГМО-продукции», в настоящее время потребляемой миллиардами людей.
Грамотный у Вас педиатр, молодец. А Украина составляет меньше процента в структура потребления кукурузы с ГМО. Т.е., вся кукуруза есть ГМО. Большой соблазн срифмовать - вся кукуруза есть г....о.

Вот и я о том же. Люди потребляют. Я помню в детсьве лопали кукурузку и вареную и кашей. А сейчас страшно.  :( Скоро это ГМО поглотит нас полностью, будем ходить ГМОшники какие-то.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ГМО
« Ответ #6 : 23 декабря 2012, 04:05:09 »
Цитировать
Для потребления ГМО-проуктов нужны ГМО-люди и мы работаем над этим.
Нам трудно сопротивляться, если поставлены такие цели богатыми людьми мира сего. Даже натуральное хозяйство не спасёт. Семена-то тоже генно модифицированы. На Земле осталось только четыре сорта не модифицированных яблок. Кто бы подумал, что яблоки такие же вредные, как и кукуруза. Но о яблоках помалкивают. А пшеница, хлеб из которой едим каждый день?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

kseni07

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #7 : 25 декабря 2012, 09:19:58 »
Цитировать
Для потребления ГМО-проуктов нужны ГМО-люди и мы работаем над этим.
Нам трудно сопротивляться, если поставлены такие цели богатыми людьми мира сего. Даже натуральное хозяйство не спасёт. Семена-то тоже генно модифицированы. На Земле осталось только четыре сорта не модифицированных яблок. Кто бы подумал, что яблоки такие же вредные, как и кукуруза. Но о яблоках помалкивают. А пшеница, хлеб из которой едим каждый день?

О яблоках молчат как рыбы. А вот о хлебе уже слухи идут.

Dee-Mon

  • Рядовой
  • *
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
Re: ГМО
« Ответ #8 : 26 декабря 2012, 08:14:00 »
А в чем вред продуктов с ГМО? Можете объяснить без этих ваших "манифестов" и теории заговора? Я вот знаю, какой вред от ДДТ, например, а какой от ГМО?

Agrat

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 5
Re: ГМО
« Ответ #9 : 26 декабря 2012, 20:21:26 »
А в чем вред продуктов с ГМО? Можете объяснить без этих ваших "манифестов" и теории заговора? Я вот знаю, какой вред от ДДТ, например, а какой от ГМО?
Ну об этом много пишут последнее время. -http://badnews.org.ru/news/vred_gmo_dokazan/2010-04-15-613   Если в двух словах, то способность воспроизводить потомство у культур ГМО нарушена. Они почти все однолетние. И проявляется прямая взаимосвязь, между этими растениями и увеличивающимся количеством бесплодных людей. Ну так же перечитайте первый пост Крымчак. Насчет увеличивающихся онкозаболеваний и аллергиков.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ГМО
« Ответ #10 : 27 декабря 2012, 07:21:28 »
Пища это не только каллории, но и строительный материал для клеток. Вся кровь, до молекулы, обновляется за 140 -120 дней. И так весь организм. А теперь представьте, что в стенки сосудов, в мозг, в кости встроились молекулы генно Модифицированные, корявые по-нашему. Что дальше?

Цитировать
Дух Авиценны сообщил, что коллегам-медикам успокаиваться рано - мир полон несчастий и скорби. А это порождает болезни, и нужно ждать страшных эпидемий. "Прошли столетия, - посетовал дух врачевателя, - а люди по-прежнему заняты стяжанием богатств, не думают о ближнем, подвержены зависти и злобе. Разве хоть один богатей помог голодным и нищим? Богатым стоит помнить, что болезни не щадят никого, от них не скрыться. Нужно нести в мир добро".
Добавим от себя - побыстрее, времени  мало осталось. Неглупый дух.

В магазинах США скоро появится в продаже целиком генетически изменённый мутант - рыба: _http://fromthetrenchesworldreport.com/genetically-modified-frankenfish-to-appear-in-us-stores/29020/ ну разумеется её как-то приятно назовут и отпиарят, заодно чтобы и других подставить - например, как "Русская форель".
« Последнее редактирование: 28 декабря 2012, 13:03:28 от Крымчак »
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Agrat

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 5
Re: ГМО
« Ответ #11 : 03 января 2013, 01:50:47 »
Цитировать
В магазинах США скоро появится в продаже целиком генетически изменённый мутант - рыба: _http://fromthetrenchesworldreport.com/genetically-modified-frankenfish-to-appear-in-us-stores/29020/ ну разумеется её как-то приятно назовут и отпиарят, заодно чтобы и других подставить - например, как "Русская форель".

Так американцы уже меткое название дали - Франкенфиш. Куда уж круче. Русская Фекаль тоже ничего, но рыба Франкенштейна круче.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ГМО
« Ответ #12 : 14 января 2013, 22:07:15 »
Наконец-то среди людей хоть какая-то движуха началась, стали осознавать вред от ГМО.
Есть известный в науч. мире ученый- Арпад Пуштаи (Arpad Pusztai), который также, как и Ермакова, проводил на крысах опыты с ГМ-картофелем и помидорами и доказал их вредоносное влияние. После этого, его проект раздробили и ему не дают высказаться на широкой публике.

Модифицированная соя, модифицированный крахмал, модифицированный белок - эти компоненты уже давно поселились на этикетках привычных продуктов, масла, колбасы, йогурта. Производители сознательно убирают приставку - генетический. Ведь новая, генетически измененная еда пугает не меньше, чем свиной грипп. Человечество можем погибнуть от разрушения биосферы, которая будет результатом глобального распространения трансгенных культур. Генные растения, с лёгкой руки "зеленых" уже окрестили пищей Франкенштейна.
« Последнее редактирование: 17 января 2013, 13:23:19 от Крымчак »
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Yogi22

  • Рядовой
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 1
    • E-mail
Re: ГМО
« Ответ #13 : 25 января 2013, 00:17:51 »
Генные растения, с лёгкой руки "зеленых" уже окрестили пищей Франкенштейна.

Ну да правильно, довольно таки чёткое сравнение, ешьте побольше ГМО и будете потихонечку становится похожими на франкенштейна. Жаль что мы простые потребители не всегда в силах распознать содержит ли продукт ГМО или нет.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ГМО
« Ответ #14 : 27 января 2013, 23:12:07 »
Так не только простые потребители, специализированные лаборатории не могут определить ГМО. Даже таких лабораторий мало, а простой анализ состава колбасы стоит $400.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.