Цензура

[SergeR]

Современная РФ по числу книг, признанных экстремистскими и запрещенных, уже далеко превзошла списки средневековой инквизиции и вплотную приближается к достижениям Германии 1933-45 гг. Руки дошли и до русской классике. Ради интереса сравните оригинальный пушкинский текст в "Спящей красавице" с современной версией:

Было:
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить ,
Сорочина в поле спешить ,
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь ,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса.

Стало:
Перед утренней зарею
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
Серых уток пострелять.
А хозяюшкой она
В терему меж тем одна
Приберет и приготовит.
Им она не прекословит,

[zerfrogg]

А когда это успели класика поменять и кто приложил руку ?

[SergeR]

А когда это успели класика поменять и кто приложил руку ?

В дореволюционном издании оригинальный текст, а в издании 1937 года уже исправленный 

[sergey1971]

Вот и считай творчество пушкина после этого русской культурой))) А на самом деле это уже творчество васи пупкина,чиновника цензуры...

[alexfoster]

Ого-вот это ДА! Даже и не подумал бы никогда что такое было возможно!Вот тебе и классика!Нет слов!

[alex]

что было раньше приемлемо, то неприемлемо сейчас, время однако, книга Гитлера тоже была когда-то разрешена, а там славяне это вообще низшая раса...

[SergeR]

книга Гитлера

Тем не менее в большинстве западных стран с этой книгой можно ознакомиться совершенно спокойно. А запреты создают ненужный ажиотаж.

[sergey1971]

что было раньше приемлемо, то неприемлемо сейчас, время однако, книга Гитлера тоже была когда-то разрешена, а там славяне это вообще низшая раса...

когда запретами добивались чего- либо положительного?  на тщательно отобранных книгах можно вырастить поколение, которое будет далеко от реальности.  и потом это грозит взрывом нигилизма.  человек имеет право во всём разобраться сам, и само чтение книг не может быть неприемлемым.  вот если чтение приводит к незаконным действиям - ПРЕСЕКАЙТЕ дествие, но не чтение...

[DAC_1]

Цензура существует столь же долго, сколько и литература. И ничего с этим не поделать. Всегда найдётся влиятельная группа лиц, которой не понравится произведение по тем или иным причинам. Идеологическим, политическим, моральным, религиозным, соображениям безопасности страны и, даже (!!!) по медицинским.

[sergey1971]

Цензура существует,пока существует власть. Если учесть,что доступ к литературе могут получить все,то цензура в разумных пределах нужна. Но как эти пределы определить?

[akylita]

А я думаю, цензура нужна. Хоть ее и нет у нас по закону. Но посмотрите сколько стало грязи вокруг, и в книгах и в интернете. Вон любовные романчики взять - почище Камасутры. Аж читать противно. Раньше бы такое не допустили до читателя.

[sergey1971]

Противно - не читайте,зачем же только ради вас лишних чиновников кормить??? Если уж кого и беречь,то детей,и то от самой крайней грязи..

[alexfoster]

Я согласен с некоторыми высказываниями,что пока есть цензура то будет ещё больше ажиотаж и спрос на ту литературу на которую эта цензура наложена.

[DAC_1]

Разумная цензура необходима. Особенно в книгах и учебниках для детей - у них нет критического взгляда на добро и зло, они всё впитывают, как губки. До недавнего времени в школьных учебниках была "сказочка" о Красной Шапочке, (в переводе Тургенева). Это написано как эротический триллер. Голая малолетка в постели с волосатым животным. "Бабушка, а почему у тебя такой большой?.." В-общем, книгу запретили - и ладно. Г.Х. Андерсен также говорил, что пишет книги не для детей. Его "Свинарка и пастух" - отнюдь не детская книга, а мы читали лишь выхолощенные её переводы.