Европейская столица на ваш взгляд

[SergeR]

У меня лично не крали, а вот у девушки из нашей тур-группы сорвали сумочку с мотоцикла. Это было в Париже. В Германии, Австрии или Швейцарии это абсолютно исключено.

[ALPINE]

Наверно Лондон... Ибо англоговорящие. А уж английский - международный. ТАк что только из за языка выбираю этот город.

[gaswer]

ну тут большенство выбрало Лондон (так что уже тему можно закрыть), а то сейчас повторы пойдут.

 Одно только еще заставляет ее не закрывать если появятся новые люди как они на это осмотрят. Так что закрывать пока не нужно

так что по этому поводу еще будут предложения я точно знаю..

[camelia]

цен/зарплат

Только в этом я думаю Москва и приближается к Лондону. Во всех остальных моментах это полнейшее отставание, да и иностранцы едут туда потому что в Москве с деньгами жить куда как проще (народ проще, налоги, и не такой контроль за всеми финансовыми вопросами). Не помню кто говорил что "в Москве нужно зарабатывать деньги, но ни как не жить", полностью с этим согласен.

По последним сообщениям в средствах массовой информации, Москва уже обогнала Лондон и Токио по ценам для приезжающих иностранцев и туристов. Да и по ценам на жилье и в сфере обслуживания, Москва впереди планеты всей...

[j-hoon]

Париж. И в центре самой Европы находится и с культурной точки зрения город подходит под понятие "столица"...

[camelia]

Европейская столица, несмотря на все но, скорее всего Лондон.
Хотелось бы, чтобы это был Рим, который мне очень нравиться, или Венеция, но не могу быть субъективной. Англия очень сильно влияет на все действия и решения евросоюза.
А также является культурной столицей Европы и с этим не поспоришь.
Париж - туристическая столица, Берлин - разве что экономическая, а вот Лондон - Европейская.

[j-hoon]

Сюда бы ещё и Питер вписать! Тоже подходит под понятие столицы Европы!

[Gippo]

А по-моему его европейцы бы явно даже в расчет не приняли. Мы для них страна загадочная, но никак не из их сообщества.

[SergeR]

Это точно. А по культурному и экономическому значению с Питером в Североной Европе не сравнится ни одна столица.

[Gippo]

Ну он вообще уникален по своей структуре. Как и страна в целом) Хватит сказать хотя бы о том, что он долгое время был не менее значимой столицей, чем Москва. Хороший город, аккумулирует в себе многие ветви сообщения.

[j-hoon]

Да и не только в Северной. Среди многих столиц Европейских питер в 5-ку спокойно входит, при чём с Москвой на пару...

[camelia]

Культурной столицей Европы и на мой взгляд является Питер, но обсуждали ведь города из списка опроса и патриотизм, увы, не учитывали...

[SergeR]

По общей значимости я бы поставил Москву на 4 место (после Лондона, Парижа и Берлина), а вот Питер - ближе к концу первой десятки.

[Gippo]

Зато по красоте Питер Москву однозначно обгоняет. И туристы в итоге ему замечательные оценки дают.

[SergeR]

В Питере и туристов импортных поболее - всех делов-то сесть на паром в Финляндии, Швеции или Германии - и вот ты уже в Питере.