Автор Тема: Римская империя  (Прочитано 27128 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #45 : 29 декабря 2011, 23:56:47 »
Плохой римский император, на самом деле был тот, который становился слишком самостоятельным для финансовой олигархии. У них потом всегда было достаточно времени, чтобы оболгать этого императора, приписывая ему то, что на самом деле делали они. Все знают эту басню, как Нерон просил своего слугу убить его – это самое лучшее доказательство того, что ххххх и пришили его, когда Нерон пытался всеми силами восстановить порядок в городе.

"К плеяде Пифагоров, по свидетельству Плутарха, относили и Нуму, одного из первых правителей Рима, хотя царь этот жил почти на пять поколений раньше настоящего Пифагора. Иные утверждали, что Нума был лишь другом ученого – Пифагора   Спартанского,  а своим царским воспитанием и знаниями был обязан какому-то варвару,  более мудрому, нежели сам Пифагор." Так кто этот Нум?
« Последнее редактирование: 08 января 2012, 08:35:15 от Крымчак »
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #46 : 21 января 2012, 10:06:39 »
«Разделяй и властвуй» оказывается родилось в 1612 году!
Как правило, эту фразу считают максимой римского сената (без указания источника). Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность ее античного происхождения. (Возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Роллена (VII, 25)). Существует устойчивая традиция (особенно во Франции) приписывать ее (часто в форме divide ut regnes) Людовику XI (например, у Мериме или Дюма в «Трех мушкетерах») или Екатерине Медичи. Часто автором ее называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise («то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет). Латинскую же формулу пока еще не удалось найти в более раннем сочинении, чем сатира Боккалини «Известия с Парнаса» (1612). В форме separa et impera встречается в письме Фрэнсиса Бэкона Якову I от 15 февраля 1615. На английском языке (divide and rule) впервые у Джозефа Холла в Meditations and Vowes (1605).
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #47 : 21 января 2012, 10:12:15 »
С началом эпохи Возрождения все греческой и римское было в чести. Вот и сентенции даже привязали к этим временам.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73210
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Римская империя
« Ответ #48 : 21 января 2012, 11:24:55 »
На английском языке (divide and rule) впервые у Джозефа Холла в Meditations and Vowes (1605).
Насколько я помню, по-английски это все-таки будет divide and conquer. Собственно, оба слова латинского происхождения, поэтому фраза выглядит почти также и на французском, и на испанском.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #49 : 21 января 2012, 22:14:51 »
Крылатые латинские выражения, это как наши пословицы, глубоко засели в нашей культуре. И не напрасно. Даже momento mori залезло в Кавказскую пленницу.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #50 : 26 января 2012, 03:42:36 »
Интересный был в Римской империи период солдатских императоров. Часто правителями становились случайные люди, военачальники и фавориты, которые могли заслужить доверие легионеров. В государстве от этого одни проблемы были. Столько люде рвались на престол и многие поплатились за это своей головой.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #51 : 27 января 2012, 10:40:14 »
Не вериться мне, что в императоры попадали по склонности легионеров.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #52 : 27 января 2012, 12:18:25 »
Почему же? Многих императоров на тот свет отправили свои же легионеры. Там почему же после этого им из своей же среды не выдвинуть преемника? Или уже тогда было мировое правительство, которое определяло кто будет императором?  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #53 : 03 февраля 2012, 09:04:58 »
Главный враг евреев «всех времён и народов» Тит Флавий Веспасиан. Это по его приказу девятого Ава (самом трагическом еврейском дне) Второй Храм был подожжён и все его защитники погибли в огне.
«Поджечь ворота в Храм !»
Действительно, этот приказ стал началом самой страшной трагедии еврейского народа- разрушения Второго Храма. Вспомним, как развивались события.
Тит Веспасиан ещё не был императором, когда в 66 году принял под руководством отца активное участие в жестоком подавлении антиримского восстания в Иудее. В 69 г. он был провозглашён императором. К этому времени восстание было почти целиком подавлено. Оставалось самое трудное - захватить хорошо укреплённый Иерусалим. В 70 году в начале месяца нисан римляне приступили к штурму города. Через две недели они овладели первой, а потом второй стеной Иерусалима. Началась блокада города. Наконец, пала третья стена и повстанцы собрались в Храме. И вот тогда прозвучал этот приказ императора: «Поджечь храмовые ворота!»
После взятия Храма, оскорбления Бога Израиля продолжались. Тит Флавий вошёл к алтарю, в Святая Святых Храма, куда по еврейским законам мог входить только первосвященник и только раз в году, в Йом-Кипур. Но и это ему показалось мало. Римский император расстелил на алтаре список Торы и возлёг на свиток с двумя блудницами.
В Риме широко отпраздновали победу и пронесли в триумфальном шествии захваченную в Храме утварь. В память о победе над иудеями была сооружена триумфальная арка. Любопытно, что римские евреи в средние века избегали проходить под этой аркой и даже платили за право прохода через находящееся рядом здание.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #54 : 03 февраля 2012, 10:59:29 »
А как же еще один враг христиан император Тиберий, в правление которого распяли Христа?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Римская империя
« Ответ #55 : 03 февраля 2012, 12:23:45 »
Величественная архитектура подавляет. А что построил Цезарь?
Строили легионы в основном термы амфмтеатры, театры дороги и акведуки в завоеванных облостях ;) как по мне это важней остального было

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #56 : 03 февраля 2012, 12:28:59 »
А еще и лагеря для самих легионов. Это тоже было важно. Солдатам-победителям нужны хорошие условия жизни...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Римская империя
« Ответ #57 : 03 февраля 2012, 12:33:02 »
А еще и лагеря для самих легионов. Это тоже было важно. Солдатам-победителям нужны хорошие условия жизни...  :)
А ветераны так и оставались в побежденных областях, живя одной деревней. Фактически легион был вполне самодостаточной единиц ой государства.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #58 : 03 февраля 2012, 12:40:28 »
Конечно им активно раздавали земли и они были опорой империи. Пока не стали набирать в легионеры всех подряд. Вот тогда и начался разлад.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Римская империя
« Ответ #59 : 03 февраля 2012, 12:42:55 »
Конечно им активно раздавали земли и они были опорой империи. Пока не стали набирать в легионеры всех подряд. Вот тогда и начался разлад.
Кстати когда отменили земельный ценз набора в легион и введение оплаты - и началось поднятие могущества Рима