Автор Тема: Римская империя  (Прочитано 27451 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #75 : 02 февраля 2013, 10:22:31 »
А в книжках с ятями с позапрошлого века пишут орда. Книжки эти печатались на периферии и небольшими тиражами. И авторы не дилетанты.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #76 : 02 февраля 2013, 10:39:53 »
Наука не стоит на месте. Тем более каждый автор претендует на оригинальность изложения, в том числе и что касается терминологии...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #77 : 03 февраля 2013, 07:00:40 »
Терминология Карамзина тоже вначале шокировала.
Ода Ивану III: Первый, у кого на новгородском памятнике "1000-летию России" появляется в руках держава – символ самодержца – это Иван Великий. Отсюда и титул как у византийского императора – Автократор (буквальный перевод). Прозвища – Великий, Святой, Державный и уже упоминавшийся мной Грозный. Он стал первым самодержцем, а самодержавие в то время означало независимость, самостийность, а вовсе не угнетение. Он провозгласил себя "Государем всея Руси", против чего не возражали и император Священной Римской империи, и датский король, и итальянцы... Только поляки с литовцами возражали. Все знают концепцию инока Филофея под названием "Москва – Третий Рим", принятую спустя десятилетие после смерти Ивана. Но не всем известно, что первоначально, лет за двадцать до Филофея, она звучала так: "Москва – новый Константинополь, а Иван подобен царю Константину".
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #78 : 06 февраля 2013, 12:54:51 »
Римская империя долгое время многим не давала покоя. Многие восхищались ее могуществом и старались его повторить. Московия тоже играла в эти игры...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #79 : 06 февраля 2013, 22:53:37 »
Однако продолжения Римская империя не имела. А попыток было много. Последнее, что осталось до нашего времени, это Ватикан?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #80 : 07 февраля 2013, 12:00:23 »
Ватикан вряд ли. Это было теократическое государство но конечно с большими претензиям на господство. Императоры Священной Римской империи долго пыжились и считали себя продолжателями дела римских императоров. Но толк не всегда был... Вот Карл Великий на минутку смахивает на императора римских времен. :) По крайне мере по своему могуществу...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #81 : 07 февраля 2013, 13:11:34 »
Том Момзен, классика по истории Рима? Читается как романы Дюма.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #82 : 08 февраля 2013, 12:08:24 »
Да, это классика. Я читал пока только в обрывках но нужно взяться когда-то и осилить все тома.  :) Есть еще один такой автор Эдвард Гиббон (фамилия еврейская?  ;D). Его известный труд называется "Закат и падение Римской империи".
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #83 : 09 февраля 2013, 00:55:08 »
А стоит ли читать Момзена? Прочёл все тома, но в памяти ничего толком не осталось. Правда читается легко.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #84 : 09 февраля 2013, 11:12:20 »
Я думаю для сравнения нужно прочитать. Плюс источники типа Тита Ливия, Тацита, Светония...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #85 : 09 февраля 2013, 14:13:09 »
О, современников самой империи. Это должно быть интересно.
Но опасно, снова найду там змеинный след.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #86 : 15 февраля 2013, 12:29:22 »
Когда что-то специально ищешь, то обязательно его найдешь. Даже если его там и нет. Не забывайте об этом.  ;)
 Мне из источников Тит Ливий нравится. Интересная летопись, хотя в ней много недостатков как и у нашего Нестора.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #87 : 15 февраля 2013, 20:28:50 »
Второй Храм _http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Temple, этот ужас смогла пресечь только лишь Римская империя на высоте своего развития! Когда при императоре Веспасиане его сын - полководец и будущий император Тит стёр лица эту фабрику смерти в Ершалаиме Храм Соломона
_http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ercole_de_Roberti_Destruction_of_Jerusalem_Fighting_Fleeing_Marching_Slaying_Burning_Chemical_reactions_b.jpg
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Римская империя
« Ответ #88 : 16 февраля 2013, 11:48:51 »
А если бы не стер, может бы евреи и не рассеялись в очередной раз по миру...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Римская империя
« Ответ #89 : 01 марта 2013, 06:05:13 »
Нет, к этому времени фабрики смерти работали на пол мира.
Есть инструкции как организовать эти фабрики "СДЕЛАЙ ВСЕ В СООТВЕТСТВИИ С ТЕМ ОБРАЗОМ ШАТРА И ТЕМИ ОБРАЗАМИ ПРЕДМЕТОВ В НЕМ, КОТОРЫЕ Я ПОКАЗЫВАЮ ТЕБЕ, И ТАК ЖЕ ПУСТЬ ВСЁ ДЕЛАЮТ В БУДУЩЕМ", _http://www.jerusalem-korczak-home.com/GDR/moy-hram/truma.html. И зачем мишкан строить из золота, чтобы барана зарезать?
Кстати, Тит не получил приставку великий.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.