Автор Тема: Иконы в христианстве.  (Прочитано 34044 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #105 : 22 декабря 2012, 13:44:48 »
Действительно, первого и последнего приравняли к святым. Это Владимир Красное солнышко и Николай. Какая-то мистическая закономерность.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #106 : 22 декабря 2012, 22:38:18 »
Вот именно. С Владимиром понятно. Заслужил. А вот Николай 2-й сомнительно. А иконы есть с изображением "святого" Николая?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #107 : 23 декабря 2012, 04:09:18 »
Конечно есть. При параде, при регалиях, при нимбе. Всё по канонам, в окружении убиенной своей семьи.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

sergey1971

  • Гость
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #108 : 23 декабря 2012, 22:59:21 »
И ничего удивительного. Сами себе придумали, сами поклоны бьют, всё в норме)) лишь бы к остальным со своим маразмом не лезли

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #109 : 24 декабря 2012, 04:36:11 »
Параллельно жить не получается. Вот дядько пенсионер уходит из дому по причине излишней религиозности жены пенсионерки. И что делать дальше?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #110 : 29 декабря 2012, 02:14:41 »
Конечно есть. При параде, при регалиях, при нимбе. Всё по канонам, в окружении убиенной своей семьи.
Я честно говоря не видел. Но традиция-то монархическая в России уже утрачена. Так что почитают этих святых наверное одни попы...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Agrat

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 5
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #111 : 29 декабря 2012, 05:30:13 »
Но попы диктуют как надо жить своей пастве. И если повесят икону с изображением "Николя 2", то и молиться заставят всех кто зашел. Странно, как его к святым то причислили. Как бы не дошло до того, чтобы кореша царицы, Гришку Распутина в святые записали.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #112 : 29 декабря 2012, 05:52:58 »
По терминологии РПЦ он считается невинно убиенным. В принципе так оно и было но святым его провозглашать и на иконах изображать это все же слишком.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Agrat

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 5
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #113 : 29 декабря 2012, 06:16:50 »
Даже более чем слишком. Владимир Красно Солнышко, по нынешним меркам мало чем отличался от средневековых насаждателей христианства из Европы. Кровопускание своему народу хорошое провел. Но прошло очень много времени, все уже сгладилось и на сто раз перевернулось. А "подвиги" Николая еще не так давно были, уж слишком они на памяти у людей остались.

sergey1971

  • Гость
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #114 : 30 декабря 2012, 03:11:47 »
Если у человека наблюдается излишняя религиозность, то уже возникает вопрос о его психической адекватности..

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #115 : 01 января 2013, 04:52:25 »
Интересные идеи рождаются на стыке наук. Давайте посмотрим на Николая Чудотворцы под другими ракурсами.
Николай из Миры был епископом Миры, что сейчас в турецкой Анталии (Анатолии), а Турция тогда была грекоговорящей римской провинцией. Николай, хотя официально никогда не канонизированный, назывался "Чудотворцем", потому что у него была репутация "дарителя". Те дети, которые оставляли для него на ночь свои ботинки, обнаруживали в них на утро подарки. Поэтому со временем он трансформировался в - Санта Клаус - и есть КОЛЯН "Чудотворец"!

"Правослабые" про это, типа, конечно знают, но молчат, и нам не говорят. И вот я привожу с американского сайта, которые работают на дешифровке: _http://www3.telus.net/trbrooks/antichrist_codes.htm

Если вы переставите буквы Santa Claus, вы получите не Санта Клаус, а Satan Lucas - "САТАН ЛЮКАС" = Satan Lucifer, потому что "Люцифер" - это существительное, а "Люкас" просто латинское прилагательное - "Лучистый", то есть мы имеем определение Сатаны, что Сатана - ЛУЧИСТЫЙ. И вы все уже неоднократно видели, что Глаз Ящера на долларе _http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dollarnote_siegel_hq.jpg выглядывает именно из "ЛУЧИСТОГО ТРЕУГОЛЬНИКА", великолепный экземпляр, которого мы только на днях видели на алтаре Собора Петра в Ватикане: _http://www.molon.de/galleries/Italy/Rome/Vatican/Church/img.php?pic=12 и в древнем Успенском соборе Владимира: _http://zarubezhom.com/Images/Glaz-UspenskyVladimir.jpg, но которых - лучистых треугольников с глазами - нет числа. Лучистый треугольник с глазом - "Лучистая дельта" осуществляет и полный контроль над всеми войнами и революциями, и даже Московский Уголовный розыск и МЧС _http://vector-images.com/image.php?epsid=1037&lang=rus&aff=focusframe.
Таким образом, у нас есть три постоянно группирующихся в единое целое признака: Глаз Ящера _http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dollarnote_siegel_hq.jpg , Треугольник, и золотая лучистость треугольника, которая преподится на латинский язык как "Люкас" которому соответствует "Лучистое Создание" - всем известное под именем "Люцифер", таким образом, что все религиозные и административные здания, имеющие этот символ - лучистый треугольник с глазом или без оного, но подразумеваемого, контролируются этим самым Глазом, - этого самого "Люцифера" или его лЮДЬМИ. То есть этот Глаз - принадлежит Люциферу, а "Люцифер" - "лучистый", как вам известно, - это одно из имён "Сатаны" и "Сатана", получается, - "лучистый" - такой лучистый, что излучение, или, может быть, "радиоактивность", от него прёт даже из треугольника. Более того, перестановка букв в слове Satan Lucas - "САТАН ЛЮКАС" - САТАНА ЛУЧИСТЫЙ - даёт нам всем известного "Санта Клауса" - это простейший ребус; помните, похожий ребус в имени "СОЛОМОН="ЛОМОНОС-ов" или "СЕФАРД=Фарада".
Но, видимо Санта Клаус - Сатан Люкас - он же, известный под именем по-русски "Николай Чудотворец", - не сам сатана, но его "брокер" или "менеджер". Почему?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #116 : 01 января 2013, 05:46:04 »
Чудинов, безусловно уникум (ГОВОРЮ ЭТО БЕЗ ГРАММА САРКАЗМА). 1 чел. развивает в Nете сеннсационную, бурную деятельность, - против которой борятся целые структуры - от бесплатных до проплаченных Западом.

Agrat

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 5
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #117 : 01 января 2013, 21:34:45 »
Ну как то совсем уж круто, перевернуть пару букв и можно записать Санту Хрякуса в враги всего рода людского. Так и Деда Мороза можно куда нибудь зачислить. Такс, подумаем, Дед - похоже на английское dead. Мороз - холод, морок. Ну значит примерно получилось, посланник с того света, мертвец, и в том же духе :2funny:
С новым годом))

sergey1971

  • Гость
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #118 : 05 января 2013, 04:20:14 »
Или dead morrow - мертвое завтра?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иконы в христианстве.
« Ответ #119 : 06 января 2013, 00:31:01 »
Даже более чем слишком. Владимир Красно Солнышко, по нынешним меркам мало чем отличался от средневековых насаждателей христианства из Европы. Кровопускание своему народу хорошое провел. Но прошло очень много времени, все уже сгладилось и на сто раз перевернулось. А "подвиги" Николая еще не так давно были, уж слишком они на памяти у людей остались.
В каждом правителе можно найти и положительные и отрицательные стороны но канонизация это по сути идеализация правителя. Значит объективно верующему уже трудно его оценить. На уме у него будет только святость того же Николая 2-го.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)