Автор Тема: Какие реформы нужны России?  (Прочитано 215953 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #135 : 17 мая 2012, 05:29:13 »
Из этой войны англоязычной островной империи за континент Евразии, которая продолжается уже века. -см. ВИКИ "Грейт гейм: _http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game должно быть ясно, что
успех положительной революции в России возможен только в том случае, если перед этим будет уничтожена англоязычная пятая колонна англоязычных ШИЛЛЗ в России и в особености в Москве!
Таже революция, которую сейчас кличут в России - она с настолько оранжевая, что "оранжевая даже мама, папа и оранжевый верблюд!" А масонский орден "оранжистов" тянется ещё от Вильяма Оранжского! _http://en.wikipedia.org/wiki/William_III_of_England И в открытую спонсируется США - уже выделено 1/4 миллиарда долларов на политическую дестабилизацию России и установление оранжевого англо-язычного правительства; США потратили на подготовку государственного переворота в России - 200 миллионов долларов. _http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/15/957837.html и _http://vz.ru/news/2012/3/15/568618.html Под конец минувшей недели из Вашингтона пришли хорошие новости для российской "оппозиции". Администрация Барака Обамы намерена добиться от Конгресса США выделения еще 50 миллионов долларов, чтобы направить их для построения в РФ демократии в понимании США, и чтобы "оппозиция её величества" не ездила на "жигулях". _http://rospres.com/specserv/9987/.
И в настоящее время: осуществляется Йельскими практикантами членам йельского масонского общества "Черепа и скрещённых костей"! _http://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
Таким образом если рашен пэтриотс хотят подержки против коррумпированного Путина, то сначала они должны ликвидировать англо-язычную колонну ШИЛЛЗ; иначе ШИЛЛЗ заменят революцию в России на обычную, оранжевую! А если рашен пэтриотс не могут ликвидировать англоязычных ШИЛЛЗ, то пусть рашен пэтриотс засунут язык в жжжж и не рыпаются.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #136 : 18 мая 2012, 17:16:11 »
они и так в ЖЖ. правда, всего лишь по уши, но все-таки...
А чего в численку никто не играет?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #137 : 18 мая 2012, 22:42:14 »
Формирование кабинета затянулось, вице-премьеров и министров могут назвать 21 мая, к понедельнику. Никто не помнит, чтобы так долго формировался кабинет министров. Сначала президент и кандидат в премьеры два месяца совещался с премьером и кандидатом в президенты, потом — до последнего дня отведенного Конституцией срока — проводил переговоры с кандидатами в вице-премьеры и министры. Теперь новый президент тщательно изучает список избранных новым премьером и проводит с ними переговоры.

Но "Ведомости", пользуясь близостью к коридорам власти, утверждают: потенциальные кандидаты в министры и вице-премьеры в массовом порядке отказываются от портфелей! Такого еще не было...

"Вице-премьерами не захотели работать гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко и кандидат в президенты Михаил Прохоров. Первый не стал вице-премьером по ТЭКу, второй — по отраслям промышленности.

"Кириенко объяснил отказ тем, что болеет за атомную отрасль и хочет ее сохранить, рассказывает его знакомый. Чиновник правительства полагает, что, хотя Сечин уходит из правительства, все думают, что он продолжит оказывать влияние на ТЭК и косвенно его контролировать. «А быть вице-премьером под Сечиным, сами понимаете, не с руки как-то», — объясняет он.

Причину отказа Прохорова «Ведомостям» выяснить не удалось. Он не занят партстроительством, у него много энергии и знаний, которые он мог бы приложить к развитию промышленности, сетует чиновник Кремля: «Его ценит президент как приличного человека и эффективного менеджера».

Не будет министром экономического развития Эльвира Набиуллина, говорят два человека, знакомые с результатами ее переговоров с Медведевым. Она объяснила отказ тем, что устала от работы в правительстве, говорит один из них, не пошла и на пост социального вице-премьера.

На начальной стадии отверг предложение стать министром энергетики гендиректор СУЭК Владимир Рашевский, сказал его знакомый: «Даже резюме не прислал».

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов активно работает в «открытом правительстве», но стать министром образования отказался, знают два федеральных чиновника.

Отказников было больше, знает знакомый с ходом переговоров человек, но не хочет называть их имен: некоторые перейдут в администрацию президента".

Упс! В течение 12 путинских лет места в правительстве были одними из самых привлекательных, люди были готовы на все ради них - это был путь к быстрому обогащению, высокому социальному статусу и почти полной безнаказанности. Сколько бы не хватали за руку министров-капиталистов, никогда дело не заканчивалось тюрьмой, максимум отстранением от должности. И это отстранение считалось наказанием, сопоставимым по тяжести с высшей мерой для простолюдина.

Судя по всему, умные люди - а Кириенко и Прохоров, как ни относись к их моральным качествам, люди, несомненно ушлые и толковые, откровенно боятся ответственности. Видимо, страну ожидают столь трудные времена, что вожделенное министерское кресло запросто может стать "электрическим стулом". Тем более, что за прошедшие 12 лет система государственного управления была настолько целенаправленно развалена, что даже очень серьезному управленцу со своего министерского кресла исправить ее не представляется возможным - и кто понимает, чем ему предстоит заниматься, тот категорически от такого "счастья" отказывается.

Это вам не "правительство месячных" под руководством Путина, которое собиралось раз в месяц в полном составе, чтобы посмотреть на "солнцеликого" - и дальше целых четыре недели наслаждаться полным ничегонеделанием. Посмотрите на функциональные обязанности любого министерства - сплошное тарифное и нетарифное регулирование - и ни малейшего следа прямого управления (и, разумеется. ответственности). В условиях, когда экономика стабильна и все делается как бы само собой, это не жизнь, а счастье.

Но в условиях кризиса правительство должно управлять непосредстенно (а лучше. чтобы и не только в кризис, а все время). То есть мебельщик Сердюков должен быть главнокомандующим, бухгалтер Голикова - главным врачом страны, а Фурсенко - управлять педагогическим процессом. Но у нас давно образовалось "правительство смотрящих", а не руководителей. Более того, выросло уже целое поколение управленцев среднего и низшего звена, уверенных, что госуправление - это и есть руководство рапилами и откатами, и ничто иное. То есть вырос целый общественный слой, пригодный разве что только под люстрации - и заниматься тяжелым физическим трудом.

То есть умные, кто понимает ситуацию - бегут. А идиоты... Ну да, конечно же в конце концов Путин с Медведевым сформируют правительство, но вот его качество... А мы думали, что хуже "правительства месячных" быть уже не может.

Заметим, бегство из власти имеет место и в других ее эшелонах. Мы наблюдаем целую череду отставок губернаторов, причем меняется явно "шило на мыло". А многих ли губернаторов реально погнали, а не сами они организовали свой уход? Вот, к примеру, глава Московской области Громов, доведший подчиненный ему регион до внешнего финансового управления и переживший "кражу века", когда целый министр финансов области сбежал с 22 миллиардами долларов (и не слышно что-то, чтобы эти средства вернулись в страну). Теперь он - сенатор, лицо неприкосновенное. А за проблемы области будет отвечать другой человек - тоже генерал, и тоже, как и Громов до избрания губернатором, никогда не руководивший не только регионом, но даже маленьким поселком.

Впрочем, Шойгу тоже не в пролете - за дела в столичной области с него рано спрашивать, а вот проблемы МЧС теперь - не его проблемы. А в условиях нарастания кризиса МЧС становится структурой, отвечающей "за всё" - не позавидуешь.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #138 : 19 мая 2012, 21:48:44 »
Ну. про прохоровыа понятно - для него президентская гонка была чистым пиаром, а если всучат портфель министра, то придется либо работать либо получать пинков от Путина и прощаться со своей политической карьерой, нетЪ. не пойдет... Страну разумеется ожидают трудные времена, однако аффтар сего текста зациклившись на министеских креслах как на способе обогащения не видит возможности, что сейчас эти самые кресла превращаются в экзаменационное место на полезность. Дальше читать не стал - лейбмотив понятен.
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #139 : 21 мая 2012, 07:03:30 »
«Выдвиженцы»-XXI. Давно проверенное секретное оружие.

За неполные две недели третьего путинского президентства, по сути, только одно решение главы государства носит завершённый характер: назначение полпреда на Урале. Другие шаги, хотя и находятся в русле заявленных перед выборами планов, ещё только обозначены и запущены в реализацию, что там получится в итоге на самом деле – вопрос времени и исполнения. А здесь всё просто, результат непосредственный: начальник решил – и в чиновной номенклатуре появилось новое лицо.

Что характерно, и мотивация, и механизм, и достоинства, и издержки решения – предельно прозрачны. Их можно описать понятиями традиционной логики, не обращаясь к домыслам и «гаданиям на Путине».

Путин говорил, что его не устраивает качество кадровой политики в государственном управленческом аппарате? Говорил. И даже писал.

Путин говорил, что страна нуждается в новых критериях подбора кадров в государственный аппарат? Говорил. И даже писал.

Путин обратился напрямую к рядовым гражданам России за поддержкой? Обратился.

Очевидно ли, что искомые «кадровые механизмы» в настоящий момент ещё не то что не отработаны до автоматизма – они даже толком не сформулированы, только подразумеваются? Очевидно.

Значит, политика и практика государственного строительства в ближайшее время неизбежно будет носить чрезвычайный характер, в режиме «ручного управления».

Значит – «выдвиженцы». Или «опричнина». Или «птенцы гнезда Петрова». Или «фавориты матушки Екатерины».

Всё придумано ещё до нас.

…Есть такая байка. Якобы у тов. Сталина была такая специальная тетрадочка, в которую он на разнообразных совещаниях, заседаниях, съездах, конференциях и пр. конспективно записывал личные впечатления о незнакомых людях из «низшего звена». Мол, «рабочий Иванов – дельный». В левую графу. «Работник райкома Сидоров – правильно мыслит». В левую графу. «Председатель горисполкома Петров – пустобрёх». В правую графу. «Инженер Рейсфейдер – толковый». Этого тоже в левую. Через некоторое время персонажей из левой графы выдёргивали и выдвигали на ответственную работу.

Байка эта никаких документальных подтверждений не имеет. Может, и выдумка. Даже скорее всего – выдумка и есть.

Но это та самая выдумка, которая предельно точно передаёт принципы сталинской кадровой политики, логику и механизм «института выдвиженцев».

Сегодня только «вручную», из таких «тетрадочек» – и больше ниоткуда – на службе Отечеству могут взяться начальники цехов танковых заводов. Не «эффективные менеджеры», а управленцы-производственники. Не «разруливатели финансовых потоков», а строители. Не «родовитые деятели искусств», а творцы-интеллектуалы. Почувствуйте разницу.

Игорь Холманских с «Уралвагонзавода» – это то, что называется «первый пошёл».

Слабость его позиций очевидна. Из «левой графы» – он первый. Остальные – из «правой». И «аппаратный вес» его равен примерно нулю.

Он вообще может апеллировать только к двум инстанциям – к главе государства, который его бросил на амбразуру, и к работягам Урала, из которых он вышел. В общем, по этой-то части всё не так уж и плохо.

…Холманских на новом посту полпреда президента по Уральскому ФО будет ошибаться.

Путин будет ошибаться. Но при сохранении обозначенной логики мы это переживём. Проверено исторической практикой
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #140 : 21 мая 2012, 07:35:37 »
Какой-то запутанный материал... Но мне в голову вдруг припомнилась тоже мелькавшая на старницах этого форума информашка о том, что бы всех уволить и набрать занова... Какая-то странная аналогия....
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #141 : 21 мая 2012, 08:47:50 »
Так ведь кадры решают всё. А может Путину выдвиженцев надо на форумах искать?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #142 : 21 мая 2012, 10:45:11 »
Заметим себе, что полпред - должность весьма любопытная: ни на что особо не влияет, ни за что не отвечает, при этом неплохое довольствие. Ну лизнул "рабочий с Урала" державный анус - получи миску вкусной похлебки  ;)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #143 : 24 мая 2012, 08:11:27 »
Крымчак. если вы на меня намекаете. то мне и тут неплохо. Сергер, погуглите обязанности полпреда и его полномочия, а потом пишите всякий бред про лизание ануса. И не судите, на будущее, людей по себе.
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #144 : 12 июня 2012, 20:15:45 »
Смотрите, как поменялась политика СССР сразу после смерти Сталина. И такой она остаётся и по сей день.
Видео: "США бомбили СССР. Сталин был отравлен".
_http://vk.com/video87264113_161760326
Источник информации - Михаил Полторанин С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации,В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ.
Ну вот видите, вполне понятный министр печати и информации Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992—1993 — руководитель Федерального информационного центра РФ, председатель Специальной комиссии по архивам при Президенте РФ. Эта информация и многая ещё какая, которую русские ГДЛБ могут принять за фантастику, - совершенно официальная информация в американской литературе и совершенно доступна.
Кака видите, фактически СССР в Корее воевали против США. То есть союзники тут же после того как сожрали Германию _http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yalta_Conference_%28Churchill,_Roosevelt,_Stalin%29_%28B%26W%29.jpg, тут же схлестнулись; только не на западе а на востоке. Нихухххх! Разбомбить в октябре 1950-ого года под Владивостоком аэродром "Сухая речка" и 103 самолёта? - Это что? Это как 22 июня 1941 года! Разбомбленные самолёты, очевидно, были советской стратегической авиации. Но почему СССР не ответил? - Очевидно, что нашу страну тогда также продали, как и сейчас продают.
Так какие реформы нужны России?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #145 : 12 июня 2012, 20:52:12 »
Какие уж там реформы? >:(

"Мы продолжаем то, что мы уже наделали." (В.С.Черномырдин)  ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #146 : 12 июня 2012, 21:22:27 »
Может реформы в сталинском духе? /Без Сталина мы сироты/.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #147 : 12 июня 2012, 21:52:43 »
Сергер, погуглите обязанности полпреда и его полномочия, а потом пишите всякий бред про лизание ануса. И не судите, на будущее, людей по себе.
Стучать на губеров самому главному вертикальщику - вот и все "обязанности".

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #148 : 14 июня 2012, 21:03:59 »
Реформы в сталинском дуухе не демократичны. так как все демократы и всепропальщики (читать - паникеры) немедленно окажутся у стенки. и кстати 22 июня 1941 года не только бомбили. но и что-то еще было. И да, кстати, ни для кого не секрет, что в Корее и вьетнаме СССР схлестнулся с США. только мы сбивали американские самолеты. а американцы поливали напалмом деревни. найди, что называется, десять отличий. Да и про эти доказательства я был бы несколько... аккуратнее. все-таки... artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1240.shtml
И кстати уже тогда существовалавысурковскаяпропаганда:
Цитировать
  - Этот "инцидент" стал позорищем для США, - ответил бывший участник боев в Корее. - Сама идея о том, что два пилота не знали, где они находятся, не знали места расположения Советской границы, и были не способны понять, что за аэродром они атакуют, кажется невероятной. США заявили, что удар был нанесен из-за ошибки в навигации и неверной оценки ситуации. Командующий ВВС был снят, а пилоты наказаны. Штаты предложили оплатить ущерб. СССР принял решение не раздувать скандал.
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Какие реформы нужны России?
« Ответ #149 : 15 июня 2012, 22:04:32 »
Цитировать
Реформы в сталинском духе не демократичны
Но эффективны. А что остаётся, тем более, что история повторяется.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.