ЗАО "РПЦ"

[Крымчак]

"Каждый мыслящий патриот России". Понятно, есть патриоты мыслящие и не мыслящие. Или круче, мыслящие только патриоты?
А вот ещё, церковь начала стала вести борьбу с вегетарианскими учениями, увидев их связь с различными религиозными сектами. Ну им там, из трупезных виднее...

[Nikolay]

Власть обязана поддерживать церковь если не по закону, то хотя бы как одного из столпов государственности, раз уж так исторически сложилось. Одновременно государство оказывает некоторые формальные реверансы в сторону других мировых конфессий, создавая таким образом видимость равноправия религий. Но только видимость и никакой толерантности, а то вон Франция с Грецией уже дотолерантничали, не надо нам такого развития событий!

А как же отделение церкви от государства? И почему государство обязано поддерживать суеверия у людей? Значит государство видит в этом выгоду для себя. Это всем понятно. Но где здесь "поддержание государственности"? 

[Крымчак]

Это  от того, что национальная русская идея православная, так нам говорят. Так "они" хотят. Кстати, они уже здесь.

[Nikolay]

Скоро будет мусульманской русская идея.  Православие это скорее формализм, а вот ислам укрепляется основательно...

[SergeR]

Ну вот чтобы он не укрепился окончательно, гнать нужно "толерастов" поганой метлой.

[Рэй Соло]

Если отказ был в той форме. в которой высказываетесь постоянно вы, Сергер, то реакция вполне понятна. Видимо, хозяина фитнесс-центра задрало, что девочки немного потанцевали в ХСС. а не у него в зале...

[SergeR]

Вы не хотите понять простую вещь - любая конфессия отделена у нас от государства, поэтому никто не вправе принуждать к "благотворительности" в пользу хоть церкви, хоть мечети, хоть синагоги, и тем более возмущаться в случае отказа в подобной "благотворительности".

[Рэй Соло]

В вашем посте было указано, что ополчилась на хозяина спортзала церковь. Что же касаемо законного обоснования порядка пожертвований - то тут государство вполне вправе диктовать свою волю - закон един для всех.

[sergey1971]

Власть обязана поддерживать церковь если не по закону, то хотя бы как одного из столпов государственности, раз уж так исторически сложилось. Одновременно государство оказывает некоторые формальные реверансы в сторону других мировых конфессий, создавая таким образом видимость равноправия религий. Но только видимость и никакой толерантности, а то вон Франция с Грецией уже дотолерантничали, не надо нам такого развития событий!

да нам как бы никакую церковь не надо и ни в каком виде.  религиозность - личное дело каждого гражданина, не надо средствами государства ничего поддерживать, тем более навязывать..

По словам Фролова, отказ Парцея связан с целенаправленной кампанией по травле РПЦ и Патриарха Кирилла, защищать которых готов "каждый мыслящий патриот России".

не вижу никакой связи между россией, патриотизмом и рпц...  церковь - это пережиток средневекового мракобесия, средство отупления населения легальным способом

[SergeR]

Воля государства проявляется в том, что оно фактически принуждает к "благотворительности" в пользу ЗАО "РПЦ", намекая, что в случае отказа у потенциального "благотворителя" начнутся проблемы с налоговой и прочими проверяющими дармоедами.

[Рэй Соло]

Еще раз прошу Сергера указать пальцем где напдки были со стороны государства, а не со стороны церкви. А то сыпем сыпем тут обвинениями, но ничем их не подкрепляем...

[SergeR]

Схема мною описана выше: церковь просит, а государство принуждает "просьбу" исполнить.

[Рэй Соло]

Схема вами описан и ничем, как всегда, не подтвержден, однако обоснование законности и логичности некоторых проявлений вашей "схемы" мной приводилось. Ну как, аргументировать будем или на митинг пойдем?

[SergeR]

Полюбопытствуйте, каким образом построены/отреставрированы храмы ЗАО "РПЦ" за последние 20 лет. Бабулькины 3 копейки тут явно не рулят 

[Рэй Соло]

Среди не самых бедных наших граждан тоже есть люди, которым перекреститься не зазорно, а если учесть, что после лихих 90-х им в большинстве своем есть что замаливать, то им и три копейки на храм кинуть не зазорно. Не говоря уже о государственной поддержке.