Автор Тема: ЗАО "РПЦ"  (Прочитано 56538 раз)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #45 : 21 мая 2012, 03:22:57 »
Ну на безрыбье и рак рыба. с учетом уровня грамотности тех лет!
А чего в численку никто не играет?

sergey1971

  • Гость
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #46 : 21 мая 2012, 04:17:36 »
Так это богатая российская империя,тем не менее

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #47 : 21 мая 2012, 06:10:27 »
Вся наиновейшая история РПЦ МП может быть представлена как непрерывная цепочка скандалов, очень громких, не столь нашумевших и почти незаметных.
Табачно-водочный бизнес РПЦ – скандал.
Увенчавшаяся фактически успехом попытка внедриться в светское образование – скандал.
Очередной кусок земли, который удалось урвать из общего городского пространства, и на котором поспешно возводится (как правило, не из своих средств, а за счет бюджета) очередная уродливая постройка с крестами – скандал.
Очередная отжатая церковью недвижимость (при этом словно специально, чтобы добавить скандальности, обездолевается чаще всего какое-нибудь детское учреждение или больница) – скандал. Иногда сходу получить желаемое не удается, как, например, в Рязани, где краеведческий музей уже который год отказывается сдаваться без боя и очистить помещение. Но церковь никогда не отчаивается и не отступает, упорно изыскивает возможности дожать и все-таки урвать вожделенный кусок. А скандал разрастается.
Половые похождения очередного церковного иерарха, ставшие достоянием общественности – скандал.
Бунт Диомида – скандал.
В общем любителям жареного есть из чего выбирать – на любой вкус.
Но в прошедший Великий пост церковь вляпалась в такой громкий скандал, какого, кажется, еще не бывало. Оскандалилась по полной.
И речь даже не о гундяевском «Брегете» или о его «троюродной» сожительнице и отсуженных за нанопыль миллионах. В конце концов ничего принципиально нового мы не узнали. Дорогущие часы патриарха активно обсуждались в Интернете еще пару лет назад. «Попы на «меринах»», а потом и «попы на «Лексусах»» давно и прочно стали персонажами сетевого фольклора. Миллионы за нанопыль вполне в эту стандартную парадигму укладываются, воображения не потрясают. Скандал, конечно, но не сказать, чтобы крупный. Так..
_http://www.newsland.ru/news/detail/id/959355/
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

sergey1971

  • Гость
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #48 : 21 мая 2012, 06:22:25 »
Их сочные морды никогда не оставляли сомнений. Спасибо,союз,за счастливое детство и иммунитет к религиозным мошенникам

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #49 : 21 мая 2012, 06:26:29 »
Цитировать
Спасибо,союз,за счастливое детство и иммунитет к религиозным мошенникам
И не только за детство без попов:
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #50 : 21 мая 2012, 07:28:01 »
Кто богатая? российская империя? Которая на Дальневосточный театр боевых действий не могла по железке перебросить больше войск чем японцы пригоняли своим ходом? В каком месте она богатая-то?
Ну. надо же кого-то ругать. поругай власть - очнешься в кутузке, а попов можно :)
А чего в численку никто не играет?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #51 : 21 мая 2012, 11:12:14 »
Ну, Российская импери раз в 20 была побогаче тогдашней Японии, чего не скажешь про нынешнюю Россиянию.

Что касается "попов можно", то за банальное хулиганство "Бешеных пиписек" вместо заслуженных 15 суток шьют аж 10 лет. Так что еще большой вопрос, кого опаснее трогать - "слуг народа" или "святых отцов"  :angel:

sergey1971

  • Гость
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #52 : 21 мая 2012, 13:41:37 »
Девчонки покривлялись слегка и 10 лет??? А почему тогда православных не сажают, они тоже кривляются не хило и регулярно... Одни только крестные ходы чего стоят...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #53 : 21 мая 2012, 20:13:12 »
Дык они кривляются в поддержание принципа "всякая власть от Б-га"  :angel:

sergey1971

  • Гость
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #54 : 21 мая 2012, 21:08:17 »
Так это нарушение общественного порядка. Шумят, ведут себя неадекватно..

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #55 : 21 мая 2012, 23:46:30 »
Кстати, почему-то никто не требует от правослабных согласовывать их шествия и не штрафует за превышение численности  :)

Мичман Харитонов

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 1
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #56 : 22 мая 2012, 00:13:49 »
Кстати, почему-то никто не требует от правослабных согласовывать их шествия и не штрафует за превышение численности  :)
Неужели не согласовывают? В жизни не поверю, что они не оформляют все бумажки заранее, чтобы комар носа не подточил :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #57 : 22 мая 2012, 07:47:21 »
Нет, не оформляют, т.к. на религиозные мероприятия требования по согласованию не распространяются.

sergey1971

  • Гость
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #58 : 22 мая 2012, 11:45:39 »
Даже в этом деле они на особом положении... Бред, ведь их похождения с расписными досками оскорбляют чувства нормальных людей, вызывают общественные волнения и разногласия на религиозной почве..

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: ЗАО "РПЦ"
« Ответ #59 : 24 мая 2012, 08:31:04 »
Они не согласуют свои кривляния во-первых, потому как их кривляния заведомо прописаны в любом церковном календаре (наверняка это путинвиноват что там же не прописывают акции бешеных пиписек). Во-вторых, потому что в процессе своих креснтных ходов они не садятся на асфальт и не кидаются асфальтом (странно. почему? Это ведь так демократично!) И Сергей, пожалуйста пример беспорядков на религиозной почве, вызванный крестным ходом. Примеры в слудию, плиз! Ну и под конец ИМХО - я бы пусси райот вменил в вину помимо измены Родине еще и 282 что б другим не повадно было.
А чего в численку никто не играет?