Автор Тема: Re: Советское наследство  (Прочитано 22205 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #150 : 08 марта 2013, 04:26:25 »
Будучи в Татарии в командировке, я выяснил в "Музее Тысячелетия Казани", что вообще само название "ТАТАРЫ" было введено в употребление Кара-Мзиным, а это только 19-ый век! А до 19-ого века никаких "татар" и как слова даже не было! То есть "татары" и "татаро-монгольское иго" - это новодел!
А вот русское слово "тать" - было. "ТАТЬ - м. (таить), вор, хищник, похититель, кто украл что-либо, кто крадет заобычай, склонный к сему, малоупотр. крадун. встарь, вор значило мошенник" _http://dal.sci-lib.com/word039671.html

И таты - кавказские евреи - тоже было. "Объединяет горских евреев и татов иудейская вера, хотя среди татов" Статья "Евреи на Кавказе": _http://www.vestikavkaza.ru/articles/kultura/notes/11226.html. То есть "ТАТЫ" для русских гоев искони были "Тать"!

А вот слова "татары" до Кара-Мзина не было! Типа получается, что оказывается, какие-то "косоглазые", учинившие Иго были, а татар до 19-ого века и Кара-Мзина не было! Хитро?
Кара-Мзин, видимо, догадался соединить слово "Таты" - кавказские евреи и ивритское слово "Ар" - "гора", или сократить ивритское слово "Аретц" - земляк. Потому что на старых картах слово немного другое: "ТАРТАРИЯ" а не Татария _http://en.wikipedia.org/wiki/Tartary.
Так вот и сам термин "татаро-монгольское иго", в котором склеены вместе только что появишиеся как слово "татары" и ничего не подозревающие о своём Иге над Русью безобидные монголы, - это термин современного происхождения и введён всё тем же криптохазаром КАРА-МЗИНЫМ! Смысла в этом двойном термине не больше чем в похожих терминах: "англо-саксы", "угро-финны" или "индо-бразильцы". Понимают этот смысл только критоиверские учёные в очень узком кругу.
Так что, неувязочка у них получается: пресловутое "татаро-монгольское иго" на Руси было в 13-15-ом веках, а слово "татары" и выражение "татаро-монголы" появились только в 19-ом веке! Так может, они до КАРА-МЗИНА были всё таки "Козарами" с Кавказа и Киева и Уйгурами и ДжурДженями с Китая? Ведь сейчас же тоже самое "твариться" в Москве!
Ведь даже смысл революции 1917 года, Уотсон, заключается в том, что хазаро-уйгуры черты оседлости, то есть опять же Украины, Кавказа и плюс сИбири геноцидировали, как они говорили, "прогнившую" власть царской сефардской аристократии, а самих русских сефардов выгнали в эмиграцию, откуда сефарды только сейчас осмеливаются показываться! Хазаро-уйгуры - рулз!
Вся Москва в "кавказцах", то есть горских евреях, а все числятся, дескать, "МОСКВИЧАМИ"!  Этому процессу, оказывается, тысяча лет, поэтому он и исключительно эффективен!
Тысячелетний Хазаро-Уйгурский Рейх (Райхлин?) на Руси!
И никуда он не пропал, впоследствии он сменил своё название на "Московия", "Российская империя, "Советская Россия", СССР, Российская Федерация". А суть-то одна - Тысячелетний Хазаро-Уйгурский Рейх!
На крымских, казанских татар места не хватило. Интересно?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Советское наследство
« Ответ #151 : 08 марта 2013, 08:03:59 »
Это,одно из мнений гуляющих по бескрайним просторам рунета,но это мнение не окончательное. ;)
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #152 : 08 марта 2013, 10:19:06 »
А что делать, это наше наследство.
И есть такое наследство: «Предложение президента России о том, чтобы коллекция книг и рукописей Шнеерсона была передана Еврейскому музею, категорически отвергается движения Любавических хасидов (ХАБАД). Библиотека должна быть возвращена в Нью-Йорк, в Центр движения, как того требуют закон и справедливость», - настаивает адвокат Натан Левин, представляющий хасидов ХАБАДа.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Советское наследство
« Ответ #153 : 08 марта 2013, 22:28:43 »
Пофиг...Пусть возвращают,хоть Папе Римскому! ;)
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #154 : 09 марта 2013, 06:53:53 »
Не тут-то было, вчера суд в США обязал Россию платить $50 000 ежедневно за библиотеку Шнеерсона.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Советское наследство
« Ответ #155 : 09 марта 2013, 22:03:50 »
В этот день в 1918 году началась интервенция Антанты в Советскую Россию. Началась высадкой англичан в Мурманске – официально они опасались, что поставленные России военные грузы, находившиеся в этом новом (основан в 1916) порту, попадут в руки немцев или их вновь нарисовавшихся союзников – финнов. Позже к англичанам (и другим подданным британской империи - даже австралийцы были на нашем Севере - на русских охотились...) присоединились американцы, французы, японцы и даже итальянцы. До заключения Брестского мира Антанта даже пыталась сотрудничать с большевиками – на том же Севере англичане на своих кораблях перевозили, высаживали и поддерживали огнем отряды красногвардейцев, действовавшие против белофиннов. Наиболее решительные цели преследовали японцы – они не были связаны с тем, какое правительство сидит в центре России, «заботились» лишь о своих национальных интересах – захвате/контроле (явном или теневом) Камчатки, сев. Сахалина и Дальнего Востока с Забайкальем. На этом пути они встретили противодействие со стороны США и не смогли достичь своих целей (японские войска с Северного Сахалина эвакуированы лишь в 1925, до их нового вторжения в Китай оставалось 6 лет…). Интервенция, несмотря на распространенное мнение, не имела своей главной целью помощь Белому движению в России – это делалось лишь эпизодически, в малых объемах и, в основном, по инициативе отдельных «местных» антантовских начальников. Зато действенная поддержка была оказана образовавшимся на территории России мелким нацистским псевдогосударствам Прибалтики и Закавказья (т.н. «Грузии», но зато Армению с Азербайджаном особо не поддерживали). Тифлисской микроимперии, впрочем, это не помогло – поддерживаемая абхазскими отрядами Н.Лакобы Красная армия весной 1921 ликвидировала этот нелепый режим. Кроме того англичане «заботились» об уничтожении кораблей русского флота – на всех театрах, но особенно преуспели они в этом на Черном море (в Севастополе). Третий аспект – те самые поставленные военные грузы – они были частично вывезены, частично уничтожены. При этом надо помнить, что поставленные грузы составляли лишь 20% от оплаченных Россией! Об этом, почему то, подзабыли Ельцин и Черномырдин, когда возвращали долги по царским облигациям – нет, чтоб потребовать выполнения обязательств по поставке 234-мм гаубиц, авиационных моторов к Ньюпорам и тд. – пускай бы покрутились сейчас империалисты Запада, выполняя все это! Интервенция западных держав стала сворачиваться после подписания Компьенского перемирия с Германией и сошла на нет после подписания Версальского мира. Окончательной точкой можно считать Энзелийскую операцию Волжско-Каспиской флотилия, с целью возвращения уведенных с собой белыми и англичанами кораблей и судов в Северной Персии – англичане не оказали никакого сопротивления красным и бежали из города. Операция эта вызвала гордость за Россию даже в сердцах белогвардейцев-эмигрантов…
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #156 : 09 марта 2013, 22:48:17 »
Летом 1918 года американцы и англичане высадились в Мурманске. В Питере они не высаживались, чтобы не компрометировать американского гражданина Троцкого и Ко. Урицкий, Володарский – это всё нью-йоркцы, американские граждане, плохо говорившие по-русски, и представлявшиеся «прибалтами», они высадились, чтобы помочь Троцкому и Ко. сдержать немецкий фронт.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #157 : 10 марта 2013, 23:49:57 »
Родные лучше всего проявляются, когда наследство оформляется.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Re: Советское наследство
« Ответ #158 : 11 марта 2013, 04:55:48 »
Не. родные лучше всего проявляются, когда наследство еще не появилось, но вот-вот...
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #159 : 11 марта 2013, 07:48:34 »
Советское наследство не явилось таковым, поэтому я ещё надеюсь на то, что где-нибудь в Англии живёт мой любимый дядюшка-миллионер, разыскивающий меня для передачи своего наследства.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Re: Советское наследство
« Ответ #160 : 11 марта 2013, 17:34:36 »
А вам что. соответствующее письмо не приходило? Мне вот бизнесы по добыче алмазов в Танзании уже девать некуда :)
А чего в численку никто не играет?

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Советское наследство
« Ответ #161 : 11 марта 2013, 23:42:47 »
Цитировать
я ещё надеюсь на то, что где-нибудь в Англии живёт мой любимый дядюшка-миллионер
Крымчак,а почему в Англии,почему,например,не в Австралии,или на худой конец,в  Бразилии? ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Re: Советское наследство
« Ответ #162 : 12 марта 2013, 12:16:16 »
Кстати, большевички не просто так озаботились этой "библиотекой Шнеерсона" (конфисковал ее сам Блюмкин). Дело в том, что прожив несколько сотен лет в Вавилонии, иудеи детально ознакомились с тамошними методами социальной манипуляции и научились им противодействовать, что нашло отражение в текстах иудаизма. Поэтому большевики, приступая в середине 20-х к созданию Homo Soveticus по халдейским рецептам, были весьма обеспокоены возможным противодействием. Это объясняет то, почему вся талмудическая литература в СССР была конфискована, в то время как христианские библии и мусульманские кораны красным халдеям были не особо интересны - разве что их отбирали печки растапливать.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Советское наследство
« Ответ #163 : 12 марта 2013, 22:12:31 »
Вот так надо работать, "библиотека Шнеерсона" уже на Вики. Теперь понятно, кто редактирует Вики?
Собрание Шнеерсона насчитывает около 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов, в том числе 381 рукопись.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Re: Советское наследство
« Ответ #164 : 13 марта 2013, 01:46:53 »
Если с большевизмом покончено, зачем нынешним "вставателям с колен" Шнеерсон с его библиотекой?