Windows vs Linux

[nadejda]

на ноуте ubuntu

Что это за программа?

[quaker]

не программа а ОС
дистрибутив линукса - на сегодня наверное самый популярный в мире благодаря своей скорости и хорошей поддержке производителей
популярен отчасти из-за предустановки на ноутбуки, отчасти из-за того что при заказе дистрибутива диски присылают бесплатно, причем в страны СНГ тоже


лично мне он не нравится из-за своей оболочки - убунта использует gnome а я привык к kde
вариант с kde, именуемый kubuntu обычно отстает от оригинала в плане обновлений и нововведений - но это лишь мое субьективное мнение

[Aleksandr]

Отдаю свои предвочтения виндоусу. Во многом наверно из-за того, что у самого стоит windows XP.Мне кажется он проще в обращении.

[Ereke]

прочитал всю ветку, так и не понял по какому критерию народ выбирает ОС для своих компов.
По мне лучше десктопа от Мелкософта нет. Туча всевозможных ПО написано и будет написано еще под эту ОС - очень полезные многие из них. Ну а для серверов все-таки предпочитаю Unix-системы, юзаю активно FreeBSD в качестве вспомогательных серверов(ДНС, прокси, майл и т.п), HP-UX, Linux Red Hat, Suse - под ДБ ORACLE. Сам я не поклонник линухов, юзаю по необходимости для отдельных задач.

ЗЫ. как тут ранее подметили вирусы пишут в основном под ОС Windows - это действительно так. Поэтому эти вирусы безобидны для юникс-систем.

[SergeR]

Сейчас в вузах повально переходят на Linux-системы (чтобы не покупать лицензионный Windows), в том числе и по этой причине многие держат дома и Винду, и Линукс.

[immortol]

виндовс хр лучше люмикса (по моему мнению) тем более если установлен сервис пак 3 производительность поднята в 5.5 раз

[alex]

насчет 5.5 думаю неправда, в линуксе есть хорошая штука выгружаешь иксы (графическая оболочка) и работаешь под консолью, в этом случае расчетные задачи идут намного быстрее, чем в виндах...

[quaker]

виндовс хр лучше люмикса (по моему мнению) тем более если установлен сервис пак 3 производительность поднята в 5.5 раз

производительность кто замерял? Билли Г. наверное?
кто-то из его компании, кстати утверждал что в ИЕ меньше багов чем в ФФ 
до сих пор одним из лучших тестов производительности являются игры, в частности зд-шутеры и в еще большей частности те 3д-шутеры, которые умеют показывать кол-во ФПС (кадров в секунду)
именно игры заставляют на все 100 выявить эффективность связки процессор+память+видеокарта
и тот же квейк под линуксом показывает почти в 2(!) раза больше ФПС чем под виндовсом - на одном и том же компьютере

P.S.
этот скриншот сделан на Селероне 667, имеющем 192 Мб ОЗУ
на такой же машине WinXP будет запускаться ну оооооочень долго. О том чтобы открыть аналогичное количество приложений и в них работать... хотел бы посмотреть на такого мужественного приверженца Win...

[pipel1993]

Я за Виндовс, но Линукс тоже нормальная.

[pacha]

Времена меняються перешёл с висты на хр, имхо, быстрее работает.
Если будут глобальные проверки нарушения прав то перейду на Линуху)

[Zudila]

Виндовс. Линукс не мое. сложно там как-то все

[RipMyst]

На работе стоит WinXPpro sp3 + несколько серверов на Win2003server RC2, дома на обоих ноутбука тоже самое. У заказчиков которых обслуживает фирма от Win2000 до WinXP x64/Win2003server, у некоторых конструкторов Mac OS стоит, все зависит от поставленных задач.

Как не прискорбно но монополизация Windows пока еще непошатнулась + качество и разнообразие программ под данную ОС гораздо больше чем под Linux или Mac OS.

[Barankill]

Юзаю Винду начиная с 3.11 до висты 
Больше всего нравится ХР
Линукс никогда не пробовал. Хочу попробовать, но пока руки не доходят и не знаю какой дистриб выбрать: их такое великое множество... Посоветуйте, какой выбрать (нужен с графической оболочкой для юзания инета)

[andervx]

Windows однозначно более популярный чем Linux, но в последнее время многие стали думать иначе, и зря скажу я вам.

[Sanuch]

одна не лучше другой потому, что их нельзя сровнить. для обычного пользователя лучше винда, а для работы программистов и серверов лучше линуха нет. это лично мое мнение