По большому счету, НАТО - это сборище под згидой Америки государств - политических импотентов. В нынешней Европе более всего ценятся комфорт и спокойная жизнь, в эти каноны никак не вписываются такие неизбежные спутники любой войны, как жертвы и расходы. Поэтому как только начинает реально пахнуть "жареным", американские союзнички делают ноги в руки - и по домам. Мы это наблюдали в Ираке, в Афганистане. Их там местные муслимы даже и не убивают особо, т.к. те безвылазно сидят в самых безопасных местах, а грязную работу приходится делать амерам и местным наемникам, служащим амерам за деньги.
Столь же призрачны и гарантии странам - членам НАТО относительно помощи в случае агрессии третьих стран. Предположим, если США начнут-таки атаку Ирана, то в эту заваруху, скорее всего, втянется и Турция. Но вот у меня есть очень большие сомнения по поводу того, что остальные европейские государства пришлют свои контингенты в помощь туркам, хотя Турция - член НАТО аж с 1952 года.
И вообще, если возникнет реальная, а не выдуманная угроза, все эти "члены" будут поднимать лапки вверх по очереди, как это уже было в 1939-1941 гг., когда всю Европу спокойно подмял Гитлер. И это при том, что там тоже была масса договоров о взаимопомощи и сотрудничестве, но вот только никто не поспешил на помощь Польше, несмотря на все гарантии и уверения.
По большому счету, единственная цель, которую сейчас ставит перед собой НАТО, - подальше отодвинуть Россию на восток, отсюда и такая спешка по вступлению в эту организацию Грузии, которая вообще не подходит ни под одно требование самой же НАТО, но для нее, как и для Косово, готовы сделать исключение. Даже такие "европейские" страны, как Киргизия, и то окучивают. С чего бы это, если не из желания напакостить России?
С таким же успехом могли бы принимать в НАТО страны Северной Африки, к примеру, да и они гораздо ближе к Европе. Однако об этом даже нет и речи, а вот на бывшие земли СССР/Российской империи эти засранцы лезут, как мухи на мед.