НАТО в глобальном масштабе

[Mag123]

Для понимания - что контролирует Ассад

черный цвет - это ИГ, а зеленый - это группировки враждебные как ИГ, так и Ассаду. Именно с ним Лавров и предлагает объединится правительству Сирии - Ассад, как я понимаю уже списали.

[SergeR]

И кто ж это Европе ту "единую армию" позволит создать? На сегодня единственными более-менее боеспособными частями располагают британцы и французы. Да и то тысяч 50 на двоих. Остальные - просто мусор, включая некогда великих в этом деле немцев.

эт точно - вооооооооот россейская десантура всех порвет
Сергер ну не смешите хоть рассуждениями о армии - вы о них, что знаете. Допустим сколько и в какой срок может мобилизовать людей обученных военному делу РФея и допустим маленькая Швейцария не стоит так об армии Европы говорить.

В допустим маленькой Швейцарии, во-первых, упор делается на легкое стрелковое оружие. Во-вторых, когда в последний раз они реально воевали? И в-третьих, попробуйте погнать швейцарца с его уровнем жизни умирать за какую-то Руину.

[Nikolay]

В допустим маленькой Швейцарии, во-первых, упор делается на легкое стрелковое оружие. Во-вторых, когда в последний раз они реально воевали? И в-третьих, попробуйте погнать швейцарца с его уровнем жизни умирать за какую-то Руину.

Так вы же доказываете, что дело-то совсем не в Украине. Здесь большие материи: матушка-Расея отвоевывает место под солнцем у самого дяди Сэма. 

[SergeR]

Я это к тому, что швейцарцам (и даже немцам) лезть в чужую драку совсем не интересно.

[Nikolay]

Я это к тому, что швейцарцам (и даже немцам) лезть в чужую драку совсем не интересно.

А как же война цивилизаций: благочестивого русского православия и гнилого западного либерализма?  Это шо ж сказка такая? 

[Mag123]

Я это к тому, что швейцарцам (и даже немцам) лезть в чужую драку совсем не интересно.

Как и содержать регулярную армию
Поэтому там оставят только внутренние силовые структуры. И это правильно - высвободятся огромные ресурсы.
Ну а завоевать ту же Швейцарию весьма проблематично - их доктрина построена на защите своей земли, а не вмешивании в чужие конфликты.

[SergeR]

А кто собирается завоевывать Швейцарию? Или Европу в целом?

[Mag123]

А кто собирается завоевывать Швейцарию? Или Европу в целом?

ну и зачем им армии содержать каждой стране по отдельности если и они никого военным путем завоевывать не собираются

[SergeR]

Ну как сказать. В последние 25 лет НАТО регулярно ввязывается во всякие военные авантюры (Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия). Может быть, это и интересно игрокам из Лондона или Парижа, но при наличии общеевропейской армии приходится умирать и каким-нибудь  прибалтам со скандинавами. Пока в НАТО почти всю "грязную работу" делают американцы, а в "общеевропейской армии" этим придётся заниматься самим.

Весьма похожая ситуация была и в СССР, когда в 80-е уроженцы той же Прибалтики воевали в Афганистане, который им на хрен был не нужен. И это послужило одной из причин выхода союзных республик из СССР - чтобы дальше не участвовать в идиотских войнах и гонках вооружений.
В ЕС происходят по сути те же процессы.

[Nikolay]

Весьма похожая ситуация была и в СССР, когда в 80-е уроженцы той же Прибалтики воевали в Афганистане, который им на хрен был не нужен. И это послужило одной из причин выхода союзных республик из СССР - чтобы дальше не участвовать в идиотских войнах и гонках вооружений.
В ЕС происходят по сути те же процессы.

Вы забыли упомянуть об одной существенной разнице: в Союзе человека призывали в армию и дальше государство могло забросить его куда угодно, хоть в горячую точку. А в большинстве стран НАТО армии профессиональные. Тот, кто идет служить понимает все риски и в ряд ли он как какой-то расейский десантник как ежик в тумане в один момент вынырнет где-то на Донбассе...

[SergeR]

Это в каком таком "большинстве", кроме Британии?

[Mag123]

Зачем французы создали иностранный легион, а во всех капстранах имеется чвк)))

[SergeR]

Французы создали ИЛ, т.к. уже в 19 веке желающих воевать во франции было немного, а после Первой Мировой и вовсе не стало.

Кстати, есть мнение, что миллионные толпы "беженцев", которые внезапно хлынули в Эуропу, могут пригодиться как пушечное мясо.

[Nikolay]

Это в каком таком "большинстве", кроме Британии?

Вы лучше скажите из каких стран Европы обычных призывников могут отправить в Афганистан или в другую горячую точку?

[Mag123]

Это в каком таком "большинстве", кроме Британии?

Вы лучше скажите из каких стран Европы обычных призывников могут отправить в Афганистан или в другую горячую точку?

на мой скромный взгляд капиталистическая модель общества и служба в армии по призыву - это абсурд.
ну а сейчас воюют в основном ЧВК. Их даже Женевская конвенция не защищает по моему.
Поэтому никаких солдатских жен и прочего там нет. Ну а в РФ даже контрактники - это совсем не то