Автор Тема: КРЫМ - сегодня и завтра  (Прочитано 504969 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73533
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4725 : 06 апреля 2016, 00:22:37 »
"Восстановление" - неуместный термин, поскольку восстанавливать можно то, что когда-то было. А мовы как языка администрирования, науки, культуры, армии, образования, никогда не было.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4726 : 06 апреля 2016, 03:31:19 »
Возвращение Крыма под контроль Украины может завершится масштабным кровопролитием. Такое мнение в интервью “Крым.Реалии” высказал российский писатель, оппозиционер Виктор Шендерович. Так, сатирик уверен, что экономические проблемы приведут к тому, что Россия будет вынуждена уступить оккупированный полуостров.

“Россия начнет торговаться с Западом за возвращение в клуб, и, конечно, Крым снова станет разменной монетой. И вот тогда ситуация будет не только драматичной, но и, боюсь, опасной”, – считает он.

Шендерович уверен, что передача Крыма обратно Украине, без всяких гуманитарных гарантий, “может обернуться такой историей, рядом с которой Косово покажется детским садом”.

“Просто торжественный приход “Правого сектора” в Крым – это новый виток гуманитарной катастрофы, маятник улетает в противоположную сторону. И этого допустить, конечно, нельзя. В этом и ужас, что Путин вывел ситуацию из цивилизованного равновесия, маятник пошел мотаться по краям, а это только кровь и насилие. И вот здесь я предвижу, на следующем витке, уже не просто драматичные, а очень драматичные события”, – заявил он.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4727 : 06 апреля 2016, 03:41:07 »
"Восстановление" - неуместный термин, поскольку восстанавливать можно то, что когда-то было. А мовы как языка администрирования, науки, культуры, армии, образования, никогда не было.
Не говорите глупостей Сергер, литературный украинский сформировался на основе народного языка еще в конце 18 - начале 19 века. Это ж по-вашему он наверное вынырнул неизвестно откуда в 1991 г. Насчет культуры то почитайте Энеиду Котляревского 1798 г. издания. Насчет науки почитайте такое произведение как История Русов начала 19 века.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23283
  • Благодарностей: 23
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4728 : 06 апреля 2016, 06:48:22 »
[quot
Хорошо, что вы признали, что русский навязывали. Наконец-то.  ;)
[/quote]
Вы же прекрасно поняли, что я имела в виду навязывание украинского языка русскоязычным гражданам. Не будь этого, можно было бы избежать множества проблем. Но украинским радикалам нужна была кровь,и они всеми силами старались, чтобы она пролилась

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4729 : 06 апреля 2016, 07:05:21 »
Вы же прекрасно поняли, что я имела в виду навязывание украинского языка русскоязычным гражданам. Не будь этого, можно было бы избежать множества проблем. Но украинским радикалам нужна была кровь,и они всеми силами старались, чтобы она пролилась
Ириша, ну хватит меня кормить сказками, оставьте их для туристов из Расеи. Вы просто ответьте как вам лично навязывали украинский язык? Какие радикалы? Имена, фамилии?   ;) И многим ли еще крымчанам или жителям Донбасса навязали?  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4730 : 06 апреля 2016, 07:56:50 »
Президент России Владимир Путин понимает, что РФ потерпела военное поражение в борьбе за “русский мир” в восточной Украине. Такое мнение высказал известный советский и российский писатель-диссидент Владимир Войнович в интервью Forum.Daily.

“После военного провала в Украине, Россия не может позволить себе воевать с Турцией. Она проиграет эту войну. И Путин сам это понимает. А ему нужны только победы. И при этом легкие. Как в Крыму”, — говорит писатель.

По его словам, аннексируя Крым, “Путин хотел прослыть великим полководцем, войти в историю собирателем русских земель, объединителем “русского мира”. И как заманчиво все начиналось: взял Крым без единого выстрела. Все это выглядело, как чудо, которое даже (Александру) Суворову не удавалось. А потому все посыпалось”.

“По телевизору аналитики, президенты всяких стратегических фондов убеждали народ, что через два часа Киев будет наш. Но этого не случилось и не могло случиться. Путин не ожидал такого сопротивления украинского народа. Он быстро понял, что войну проигрывает. И проиграл. Сдал и “Новороссию”, и “русский мир” вместе с ней. Путин ведь не только Украину имел ввиду, как часть “русского мира”, но и Беларусь и Казахстан. Но до этого не дошло. Уже в восточной Украине Россия потерпела военное поражение в борьбе за “русский мир”. Более того, очень скоро стало предельно ясно, что “русский мир” не спешит в объятия России. Ни в Украине, ни где-то еще”, — отметил Войнович.

Он также еще раз напомнил, что Путину пришлось остановить военную агрессию на Донбассе благодаря героическому сопротивлению всего украинского народа.

“Украинцы оказались гораздо более пассионарным народом, чем россияне. Путин понял, что у него нет даже шансов захватить весь Донбасс, что украинцы будут яростно сопротивляться на каждом отрезке своей земли. Я думаю, мы на пороге большого разочарования. Возникают вопросы: За что погибло столько людей? Ради какой цели? Похмелье уже наступает”, – считает российский писатель.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73533
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4731 : 06 апреля 2016, 08:56:58 »
Насчет культуры то почитайте Энеиду Котляревского 1798 г. издания. Насчет науки почитайте такое произведение как История Русов начала 19 века.
Ради интереса я читал газеты украинских националистов в США и Канаде конца 19 века на тогдашней мове (благо они выложены в инете). По сути это был обычный русский язык с некоторыми особенностями, понятными и без перевода типа: ночь - ничь, хлеб - жито, изба - хата и т.д. Процентов на 70 лексика ничем не отличалась от русской.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4732 : 06 апреля 2016, 09:11:02 »
Ради интереса я читал газеты украинских националистов в США и Канаде конца 19 века на тогдашней мове (благо они выложены в инете). По сути это был обычный русский язык с некоторыми особенностями, понятными и без перевода типа: ночь - ничь, хлеб - жито, изба - хата и т.д. Процентов на 70 лексика ничем не отличалась от русской.
;D А вы наверное забыли, что 99% переселенцев в США и Канаду были с Западной Украины? Тут ваша теория о том, что галичане навязали всей Украине фиг кому понятный диалект украинского языка дала маху.  ;D Вы сами ее опровергли.  O0 Да это все же не был русский язык. Я тоже читал и могу сравнить.  ;)
Да и чему вы удивляетесь? Украинский и русский относятся все ж к родственной группе языков. Поэтому меня и удивляет тупость тех, кто живя в Украине десятилетиями упорно не хотел овладеть государственным языком. Рузькая гордость граничащая с тупостью или просто ограниченные умственные способности, не позволяющие овладеть языком относящимся к одной группе? Или то и другое? Ну пусть бы заставляли их учить немецкий или английский, тут бы еще хоть как-то можно было понять...  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4733 : 06 апреля 2016, 10:05:06 »
Ради интереса я читал газеты украинских националистов в США и Канаде конца 19 века на тогдашней мове (благо они выложены в инете). По сути это был обычный русский язык с некоторыми особенностями, понятными и без перевода типа: ночь - ничь, хлеб - жито, изба - хата и т.д. Процентов на 70 лексика ничем не отличалась от русской.
;D А вы наверное забыли, что 99% переселенцев в США и Канаду были с Западной Украины? Тут ваша теория о том, что галичане навязали всей Украине фиг кому понятный диалект украинского языка дала маху.  ;D Вы сами ее опровергли.  O0 Да это все же не был русский язык. Я тоже читал и могу сравнить.  ;)
Да и чему вы удивляетесь? Украинский и русский относятся все ж к родственной группе языков. Поэтому меня и удивляет тупость тех, кто живя в Украине десятилетиями упорно не хотел овладеть государственным языком. Рузькая гордость граничащая с тупостью или просто ограниченные умственные способности, не позволяющие овладеть языком относящимся к одной группе? Или то и другое? Ну пусть бы заставляли их учить немецкий или английский, тут бы еще хоть как-то можно было понять...  :idiot2:
Маху дали...Надо было заставлять изучать эти языки. :D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4734 : 06 апреля 2016, 10:16:24 »
Виктор Шендерович специально для крымнашевцев:

Для России аннексия Крыма – это очень драматическое событие. В долгосрочной перспективе, а именно – спустя полтора века, крымская авантюра может стать причиной очень серьезных несчастий для России. Но это все тонет в эйфории, в патриотическом подъеме, в совершенно прекрасном единении народа, администрации и так далее. Потом все это начинает рушиться – ничего нового.

Крымский вопрос для России эмоционально очень понятный. И я бы разделял циников в руководстве, в администрации и людей, у которых администрация сыграла на очень ностальгических чувствах. Потому что Крым для России мы не можем воспринимать как, скажем, войну в Сирии. Нам, конечно, пытаются объяснить, что там есть наши интересы, но даже самые заядлые путинисты чешут репу по этому поводу.

Крым – совсем другое дело эмоционально. Ливадия, царская семья, Волошин, Чехов, наше собственное детство и так далее. В этом смысле, конечно, на ностальгии было сыграно, на человеческой ностальгии. Но мы говорим о том, во что это обойдется стране. А стране это обойдется очень дорого, как всякая глупость. Потому что в конечном счете, как говорил Талейран, это больше, чем преступление, это ошибка. За крымскую авантюру, за этот формально привязанный к России на карте кусок она платит и деньгами, и статусом, и историей, и жизнями в конечном счете… Потому что все, что произошло дальше, – это следствие того выхода из цивилизованного мира, который Россия совершила именно аннексией Крыма.

Это были наши Судеты, и аналогия совершенно очевидна. Кстати говоря, аннексия Судет тоже была с восторгом принята в самих Судетах, и с гораздо большим основанием это делалось, и там действительно надо было защищать немецкое население, и все было так. Только это совершенно не уменьшило цену, которую пришлось платить.

Поэтому Россия дорого заплатит за это. Уже платит и еще долго и дорого будет платить за крымскую авантюру.
_http://ru.krymr.com/content/article/27654269.html
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4735 : 06 апреля 2016, 10:24:43 »
Мнение Виктора Шендеровича, это ваша личная проблема.... >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4736 : 06 апреля 2016, 10:30:40 »
Мнение Виктора Шендеровича, это ваша личная проблема.... >:D
Это не проблема, это просто мнение человека который не поддался массовому психозу. Как немцы во времена аншлюса Австрии или присоединения Судет.  ;) И шо Шендерович, тоже вражеский агент? На кол его за крамольные мысли?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73533
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4737 : 06 апреля 2016, 20:42:27 »
Это были наши Судеты, и аналогия совершенно очевидна.
Как-то не совсем понял про "наши". Шендеровичу, как гражданину Израиля, лучше рассуждать про "наш Иерусалим" и "наши Голанские высоты".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4738 : 07 апреля 2016, 04:06:23 »
Как-то не совсем понял про "наши". Шендеровичу, как гражданину Израиля, лучше рассуждать про "наш Иерусалим" и "наши Голанские высоты".
Я предполагал, что вы скажете что-то подобное. Только откуда данные, что он гражданин Израиля? Даже в российской Википедии написано, что у него одно российское гражданство.  ;) Да и не в этом дело вообще-то, а в том, что он сказал правильные слова, о которых вы думать не хотите, а сразу переводите стрелки на личность их сказавшего. Старенький прием.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: КРЫМ - сегодня и завтра
« Ответ #4739 : 07 апреля 2016, 04:34:45 »
Я предполагал, что вы скажете что-то подобное. Только откуда данные, что он гражданин Израиля? Даже в российской Википедии написано, что у него одно российское гражданство. 
Я не в теме, сколько паспортов у Ш. Только буду рада, если 1 и он патриот. Но вот с викой засада - хотите, напишу там, что Ш. марсианин? Или сами можете написать что хотите. Долго не провисит, но кто-то ведь успеет прочитать. Вика не может быть авторитетом, но она может помочь с источниками для дальнейшей проверки.