Рост преступности, особенно в связи с наплывом нелегалов из Африки и участившимся подростковым насилием, вызывает озабоченность не только жителей криминогенных районов, но и относительно спокойных городов, таких как Рамат-Ган. Утрата ощущения личной безопасности и беспокойство за своих близких – одна из главных проблем, решение которых должно быть приоритетом для муниципальных властей, считает председатель горсовета Рамат-Гана Арик Нудельман, репатриировавшийся из Одессы в 1992 году. "Несколько лет назад наши дети гуляли по ночам, и мы были спокойны. Но со временем ситуация изменилась и приходится принимать особые меры", - заявил он порталу IzRus.
В Рамат-Гане немного нелегалов из Африки. Что же беспокоит жителей?
Нелегалов у нас практически нет, но наступило лето, школьники допоздна остаются на улице. В последнее время в разных городах произошли крайне неприятные инциденты, включая грабежи квартир и убийства в ходе "разборок" с дебоширившими по ночам подростками. СМИ широко освещают эти события, и люди начинают нервничать. В Рамат-Гане мы оснастили все парки, сады и центральные площади видеокамерами. Создан центр контроля за происходящим в городе. В любой момент можно узнать, что происходит в той или иной точке Рамат-Гана. Это во многом ограничивает активность криминальных элементов. Таким образом, мы, например, решили проблему грабежей пенсионеров возле банкоматов.
Но одного лишь надзора явно недостаточно, видеокамера не может остановить преступника.
Естественно, поэтому другим очень удачным проектом является введение муниципальной полиции. Два года назад у нас появилось 14 муниципальных полицейских. Я всячески лоббировал продвижение этого проекта, хотя люди считали это тратой средств. Сегодня же практически все сходятся во мнении, что необходимо увеличить численность городских стражей порядка. Это вам не муниципальные инспектора, лишенные полномочий задерживать и выписывать штрафы, допрашивать подозреваемых. Это реальное подспорье полицейским. Причем речь идет о сотрудниках, которые знают, что и как происходит в городе, знакомы с каждым его районом. Кроме того, их, в случае какого-то ЧП в другом городе, или, скажем прибытия важных иностранных гостей, нельзя отозвать, как это происходит с обычной полицией. То есть у граждан всегда есть к кому обратиться. Но есть еще пару вещей, которые я хотел бы ввести в городе, опираясь, как ни странно, на советский опыт.
Что вы имеете ввиду?
Есть вещи, которые прекрасно работали в СССР долгие годы, например, институт "участковых" – представителей правоохранительных органов, которые были прикреплены к определенным жилым районам, и досконально знали, что там происходит, кто является источником проблем, а кто – законопослушный гражданин. Не раз мы сталкиваемся со случаями, когда полицейские, прибывая на место инцидента не сразу знают кто инициатор, а кто пострадавший, кто преступник, а кто жертва. Наличие на месте участкового, знакомого с местом событий, во-первых, упрощает работу полиции, а, во-вторых, дает законопослушному гражданину возможность обратиться к кому-то, кого он лично знает и регулярно видит. Обращаясь в полицию, вы говорите с диспетчером, которого никогда не видели и не увидите, а в вопросах безопасности хотелось бы знать, с кем ты имеешь дело. Кроме того, напомню, что в СССР были еще и дворники…
А они то как связаны с безопасностью?
Очень просто. Это люди, прикрепленные к районам, которые постоянно их обходят в те часы, когда прохожих на улицах не так много. Зная район, они могут заметить незнакомого, странно ведущего себя человека или подозрительный автомобиль, услышать чей-то призыв о помощи. Т.е. сделать то, что не в состоянии выполнить камеры наблюдения…
Это понятно и очень логично, но ведь содержание таких дворников, да и участковых потребует немалых средств?
Во-первых, бюджет Рамат-Гана не такой уж маленький, а экономия на безопасности – это глупость, за которую приходится расплачиваться жизнями людей. А, во-вторых, есть варианты, которые не потребуют значительного увеличения бюджета для замены наемных сменных рабочих на постоянных дворников. Вот, навскидку: многие бизнесмены желают инвестировать в строительство жилых объектов в городе. Есть различные ограничения, скажем на строительство многоэтажных домов. Мы можем договориться с бизнесменом, например, о том, что вместо 10-этажного дома он сможет построить 15-этажный с условием, что этаж в доме отдается в собственность муниципалитета. В квартиры на этом этаже можно заселить дворников и участковых. Они получат приличное жилье за счет мэрии и работу, если, скажем обязуются оставаться в городе 20 лет. Одним махом решается целый ряд проблем, включая ключевую – связанную с безопасностью горожан.
