Автор Тема: Обсуждение истории России  (Прочитано 123041 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #45 : 15 сентября 2009, 11:02:55 »
 Ну я не думаю, что во Франции (один из французких королей в 16 веке кстати успел побыть и польским королем) или тем более в Германии не знали о существовании Речи Посполитой и ее границах.  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #46 : 15 сентября 2009, 11:13:52 »
Britannica вообще-то издавалась в Лондоне, в 1776 году, если память не изменяет. Термин Little Tartaria обозначает там територию Запорожской Сечи. Сибирь называется Great Tartaria, а нынешняя Средняя Азия - Independent Tartaria, очевидно предполагая, что две другие "Тартарии" входят в состав Российской империи.  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #47 : 15 сентября 2009, 11:16:20 »
 А ну если Запорожская Сечь тогда можно понять. Ее еще называли Диким полем. Но все же вы ошибаетесь, говоря значительная часть Украины. Левобережная, Правобережная и Западная Украина в эту зону уж точно не входили.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #48 : 24 января 2011, 03:45:38 »
Речь же идет о конкретной карте - это легко увидеть и убедиться. Сразу за Белгородом сходились на карте границы Литвы и Польши. Pultana (Полтава?) и Белгород входили в состав Moscovite Tartary, т.е. Московской Татарии? У Черного моря написано Kuban Tartary.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #49 : 24 января 2011, 03:59:35 »
Ох уж эти европейские картографы. Что касалось восточной Европы они всегда что-то путали... Реально-то многие по слухам свои карты создавали...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #50 : 24 января 2011, 04:13:21 »
В 18 веке англичане были лучшими картографами, а Британика - издание солидное - до сих пор. Если вас не устраивают "тёмные англичане", посмотрите карту русского В. Киприанова (на кириллице, 1720-е гг). Надписи "СКИФЫ", "САРМАТИЯ" присутствуют на север от Москвы. Там же имеются  ЦАРЬГРАД и античный ПОНТ ЭВКСИНСКИЙ. Уж лучший картограф Петра 1, ученик Брюса знал, как обстоят дела с географией, по крайней мере, российской.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #51 : 24 января 2011, 04:25:27 »
Хорошо. Тогда как вы объясните эти названия?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #52 : 24 января 2011, 04:52:10 »
Хороший вопрос... Здесь хочется ответить словами Козьмы Пруткова: Если на клетке со львом написано Слон - не верь глазам своим!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #53 : 24 января 2011, 05:45:10 »
Выкрутились...  ;D А все же? Какие у вас предположения?  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #54 : 24 января 2011, 07:39:07 »
Только предположения... Возможно, глубокая античность не настолько древна, как её малюют?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #55 : 24 января 2011, 08:23:16 »
Не понял? Античность в 18 веке?  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #56 : 24 января 2011, 13:31:41 »
Разумеется, не в 18 веке, а раньше на несколько веков. Хотя многие артефакты и произведения искусства, выдаваемые нам как античные, изготовлены в 17-18 вв. Подделка под старину всегда имела огромные доходы. Не брезговали этим и в 19 в. и сейчас.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #57 : 25 января 2011, 10:36:19 »
Согласен. Подделки могли иметь место.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #58 : 20 марта 2011, 04:18:51 »
Коллекционирование археологических находок, в частности редких старинных монет, как наиболее ликвидных, компактных и растущих в цене - занятие относительно недавнее. Одним из первых широкоизвестных нумизматов был Данте Алигьери. И уже тогда появилась подделка старинных монет. Есть спрос - есть предложение. Позже в России собиранием коллекций монет занимался Пётр Великий, Бирон и др. Потёмкин и Миних, будучи в Крыму привлекали для хищнических раскопок. Черепки летели во все стороны, брали только металлические изделия и геммы. Подделкой монет занимались не только ради прибыли, но и из политических соображений, централизованно. Так сохранилась поддельная монета Лжедмитрия, в хорошем качестве штамповки. Изображения на подлинных монетах Лжедмитрия чем-то не устраивали Романовых. ИМХО в Европе с её Реформацией было то же самое.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Обсуждение истории России
« Ответ #59 : 20 марта 2011, 09:54:09 »
Хорошо. Тогда как вы объясните эти названия?
До конца 18 века карты рисовались в перевернутом виде, наверху был юг, а внизу - север  :)