Обсуждение истории России

[Крымчак]

Этимологический словаль голландскаго живаго языка утверждает, что слово "slaaf" (раб) произошло от "Slaaf" (славянин) около 1285 года потому что немцы!!! в это время массово брали в плен славян и обращали их в рабство.По-голландски skiff - это галера По-голландскт Huzaar - легко вооруженный всадник. Голландская Вики сообщает, что "Венгерское слово huszár было позаимствовано из Южно-Славянского языка, где husar или gusar означает бандит, пират. Этимологический словарь проводит также параллель с итальянским словом Corsar и с Византийским словом chosar - патрулирующий солдат, шпион.
Где же тогда славная история славян?

[SergeR]

Где же тогда славная история славян?

Продолжая "анализ", нельзя не отметить связи
немецкого König («кёниг» – «король») и русского «конюх». Осталось разобраться, то ли русские конюхи становились германскими королями, то ли немецкие принцы могли претендовать на должность конюхов в России 

[Крымчак]

Нормальный анализ, немцы немые и правят у них конюхи.

[SergeR]

Забавно, что, перечисляя 2000 лет назад племена германцев, римский автор упоминает племя NEMECI 

[Крымчак]

Слово наше "люди" оказывается произошло от племени - люди, в Моравии. Как-то я теперь сомневаюсь судить о названиях племён и народов.

[SergeR]

Слово наше "люди" оказывается произошло от племени - люди, в Моравии. Как-то я теперь сомневаюсь судить о названиях племён и народов.

Ну так это те самые лютичи (или ludici по-латыни) - самое воинственное племя славян, из-за своей лютости также назывались вильцами("волками"). Кстати, Мартин Лютер был полабским славянином, а фамилия Luther это онемеченная форма фамильного прозвища Лютый. Те же корни имеет и название Lutzen.

[Крымчак]

Точно, две согласные в корне ЛД(Т) указывают на это племя славян.

Объединялись полабские славяне в три племенных союза: лужичане, лютичи (велеты или вильцы) и бодричи (ободриты, рароги или ререки).

А велеты - волоты - волыняне. Есть гипотеза, что это были двухметровые люди.

[Nikolay]

И это подтверждается археологическими данными?

[SergeR]

Не знаю, как там с волынянами, но вот первые кроманьонцы действительно были высокого роста - до 2,1 метра, что подтверждается данными археологии.

[Nikolay]

Но может это отдельные экземпляры такие высокорослые были но в целом насколько я помню многими учеными средний рост кроманьонца признавался в районе 180 см.

[SergeR]

Они постепенно мельчали, особенно в Ледниковый период. Считается, что пик этого процесса пришелся на Средние века, когда рост мужчины в 150 см был если не нормой, то небольшим от нее отклонением. А потом процесс пошел вспять. Так что в итоге мы опять должны подрасти до 2 метров 

[Nikolay]

Нам вообщем-то от этого проку мало. Рост и физическая сила в современном обществе не такие уж определяющие качества. Для кроманьонцев это было очень важно потому что им приходилось выживать в довольно тяжелых условиях.

[Крымчак]

Высокие люди живут/выживают в степях, для леса рост человека на 0,5 метра ниже. Это по нынешним исследованиям. Можно их как теорему.

[DAC_1]

Где же тогда славная история славян?

Продолжая "анализ", нельзя не отметить связи
немецкого König («кёниг» – «король») и русского «конюх». Осталось разобраться, то ли русские конюхи становились германскими королями, то ли немецкие принцы могли претендовать на должность конюхов в России 

Скорее уж родственны русскому сл. "князь", а не "конюх". Англ. king, нем. König, др.-сканд. Konungr. У скандинавов сл. "Kon" означало "знатный родич". Все они, видимо, родственны русскому слову "КОН" (= начало, конец, предел, граница). От него происходят такие слова, как "закон, исконный, конёк (крыши - сравните с "конус"), конец, князь, книга, доконать" и др. От него-ли происходят слова "конь-комонь" и "конюх" - до конца не ясно.

[Крымчак]

"КН" - две корневые согласные, несущие смысл всем словосочетаниям, Платон Лукашевич.