Двойные стандарты РФ или почему одних называют террористами,а других ополченцами

[Mag123]

Тут скорее заслуга Кравчука и Горбачева а не ельцина

[Рэй Соло]

Кравчук - согласен, а вот Горбачев - хороший вопрос. Ну и без Бори уж точно никак!

[Nikolay]

Точно! Теперь качество президента оценивает Украина по соблюдению договоров! Но почему в таком случае организовавший майдан Обама - крут, его марионетка Порошенко мегакрут, а Путин вдруг ни у дел? Или Крым ушел до майдана, а не после?

Соблюдение договоров это дело чести, а нарушение значит отсутствие оной. Все просто.

Если бы не Ельцин, не факт, что Окраина вообще получила бы шанс на возникновение.

Так это плюс или минус к его образу, я не пойму? 

[Рэй Соло]

Соблюдение договоров это дело чести, а нарушение значит отсутствие оной.

Да ладно вам лукавить-то! Соблюдение договоров Россией - это дело чести и если она их не соблюдает, даже после исчезновения субъекта, то ай-яй-яй, а нарушение договоров США, равно как и соблюдение - это тоже дело чести, причем в обоих случаях, так как по отношению к господину по-другому низзя - покарають.

[Nikolay]

Да ладно вам лукавить-то! Соблюдение договоров Россией - это дело чести и если она их не соблюдает, даже после исчезновения субъекта, то ай-яй-яй, а нарушение договоров США, равно как и соблюдение - это тоже дело чести, причем в обоих случаях, так как по отношению к господину по-другому низзя - покарають.

Это про исчезновение какого субъекта вы глаголите? 

[Рэй Соло]

Субъекта международных отношений, которым является государство в лице легитимно избранного (назначенного) на высший государственный пост лица. Энк?

Тем временем сипаратисты-тираристы продолжают стрелять в женщин. например, вот. _http://bazaistoria.ru/blog/43320975732/Opolchentsyi-podstrelili-%C2%ABbeshenuyu-lisu%C2%BB-%E2%80%94-likvidirovana-navodc?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=08DB0F0773174D0EED771E2A0D66F203
первая часть статьи посвящена очередной. вероятно, весьма невинной жертве злых ватников и колорадов.

[Nikolay]

Субъекта международных отношений, которым является государство в лице легитимно избранного (назначенного) на высший государственный пост лица. Энк?

Государство это путин.  Ну это у вас. 
В любом нормальном государстве есть разные ветви власти. Если през линяет из страны, то есть другие легитимные органы власти, которые вступают в действие, как и было в Украине. На презе все не закцикливается.

[Рэй Соло]

Государство это путин.

Госдуарство (на международной арене) - это легитимно наделенный соответствующими полномочиями человек. И это везде.

На презе все не закцикливается.

И именно поэтому в Конституции прописан механизм, который должен сработать для замены такого президента легитимным правителем до выборов нового президента. И к этому механизму не относится самовольное возложение на себя высших государственных полномочий каким-либо лицом или органом власти, даже государственной. Энк?

[Nikolay]

Госдуарство (на международной арене) - это легитимно наделенный соответствующими полномочиями человек. И это везде.
И именно поэтому в Конституции прописан механизм, который должен сработать для замены такого президента легитимным правителем до выборов нового президента. И к этому механизму не относится самовольное возложение на себя высших государственных полномочий каким-либо лицом или органом власти, даже государственной. Энк?

Не человек, а люди. Время монархий прошло...

[Рэй Соло]

Не человек, а люди. Время монархий прошло...

Да в еще и основной постулат монархии не знаете, историк!  Или сталинский СССР тоже монархия? 
Именно человек. Который называется Президентом. Все остальные послы, полпреды, дипломаты и прочая, прочая, прочая уже не могут самостоятельно двигать международную политику по своему усмотрению.

[Nikolay]

Да в еще и основной постулат монархии не знаете, историк!  Или сталинский СССР тоже монархия? 
Именно человек. Который называется Президентом. Все остальные послы, полпреды, дипломаты и прочая, прочая, прочая уже не могут самостоятельно двигать международную политику по своему усмотрению.

Вижу вам тоже неведомо, что такое законодательная, исполнительная и судебная власти? Да и к тому же в Украине не президентская республика.

[Рэй Соло]

Вижу вам тоже неведомо, что такое законодательная, исполнительная и судебная власти?

И решения какой из этиз властей имеют приоритет над Конституцией? м?

Да и к тому же в Украине не президентская республика.

Вна Украине майданная республика! 

[Nikolay]

И решения какой из этиз властей имеют приоритет над Конституцией? м?

Речь вообще-то шла о том, что не один президент по конституции все решает. Он не монарх и не диктатор и не может единолично принимать многие решения.

[Рэй Соло]

Речь вообще-то шла о том, что не один президент по конституции все решает. Он не монарх и не диктатор и не может единолично принимать многие решения.

Значит председатель Верховной Рады монарх и диктатор и все решает? И может единолично принимать решения, идущие вразрез с Конституцией страны?

[Nikolay]

Значит председатель Верховной Рады монарх и диктатор и все решает? И может единолично принимать решения, идущие вразрез с Конституцией страны?

А что председатель ВР Украины один имеет в ней право голоса?