Ещё римляне говорили - "ищи, кому выгодно". Нужно это было ополченцам и России? Однозначно - нет. Нужно ли Западу и Украине - да, особенно, если бы самолет дотянул до российской территории.
Тем более, что была сделана шаблонная "подготовка": сначала стали активно мусолить тему "Буков" - типа их то ли захватили в части ПВО, то видели там, сям (хотя на поверку это оказалось обычным фейком со старыми фото), потом был сбитый Ан-26 - и все укро-военные в один голос заявляли, что его сбили именно "Буком" (хотя не было никаких доказательств тому - напротив, есть видео, на котором Ан падает целиком и из него выпрыгивеет на парашютах экипаж, чего не бывает при поражении зенитной ракетой класса "Бук").
Таким образом за пару месяцев до назначенной даты у публики выстроены прочные ассоциации со словом "Бук". Ну а дальше злополучный "боинг" - и мгновенные обвинение ополченцев, что это они сбили "Буком".
Довольно характерный американский подход.
