Почему РФ против создания Трибунала по поводу сбитого в Украине Боинга?

[Mag123]

будет РФея хорошо себе вести и воевать с иГ - никакого трибунала не будет, ну а если нет, то будет. Что выберет Путин - свою жизнь или жизнь росиянцев - ответ, думаю, очевиден.

[Nikolay]

будет РФея хорошо себе вести и воевать с иГ - никакого трибунала не будет, ну а если нет, то будет. Что выберет Путин - свою жизнь или жизнь росиянцев - ответ, думаю, очевиден.

Ну так с виновником все равно придется определиться.  Сколь много Запад готов прощать путину?
Меня вот добивает тупость РФ. СК опять вернулся к версии, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух. Российские военные эксперты перед этим из кожи вон лезли, предоставляя доказательства, что самолет был сбит укр. Боингом, а теперь развернулись на 180 градусов. 

[Mag123]

Да все это бред с этим трибуналом. Виновный назначен,а назначение трибунала - узаконить уничтожение проигравшей стороны. Если кто не понял, то РФ проиграла. Были бы не столь трусливы то согласились бы на трибунал международный но не в рамках сбития Боинга а в рамках геноцида жителей Донбасса. И сами бы с таким предложением вышли.

[Ириша]

Почитала, какие версии имеются с одной и с другой стороны - дело ясное, что дело темное.ли виновных совсем не найдут, или назначат кого-то.
Например, по поводу Бука - вроде бы ополченцы хвастались, что захватили воинскую часть, где эта система была, но украинские военные эту информацию тут же опровергли - мол, нет, не захватывали. И так во всем

[Nikolay]

Да все это бред с этим трибуналом. Виновный назначен,а назначение трибунала - узаконить уничтожение проигравшей стороны. Если кто не понял, то РФ проиграла. Были бы не столь трусливы то согласились бы на трибунал международный но не в рамках сбития Боинга а в рамках геноцида жителей Донбасса. И сами бы с таким предложением вышли.

Геноцид жителей Донбасса кем? В добрую Расею, которая помогает жителям Донбасса в мире никто не верит.

Почитала, какие версии имеются с одной и с другой стороны - дело ясное, что дело темное.ли виновных совсем не найдут, или назначат кого-то.
Например, по поводу Бука - вроде бы ополченцы хвастались, что захватили воинскую часть, где эта система была, но украинские военные эту информацию тут же опровергли - мол, нет, не захватывали. И так во всем

Российские журналисты сами проследили каким путем именно из РФ прибыл Бук и как его же эвакуировали после выстрела. Украинский Бук действительно был захвачен, есть подтверждения, но он был не тот момент не в рабочем состоянии.

[Ириша]

Бук прибыл из РФ специально чтобы выстрелить по Боингу, и тут же отправился обратно? Ну и ну.
По поводу геноцида жителей Донбасса - разве, например, блокада тех регионов не является примером геноцида?

[Nikolay]

Бук прибыл из РФ специально чтобы выстрелить по Боингу, и тут же отправился обратно? Ну и ну.
По поводу геноцида жителей Донбасса - разве, например, блокада тех регионов не является примером геноцида?

Не специально, а для того, чтобы отстреливать укр. самолеты, которые перебрасывали тогда подкрепления окруженным укр. силам. Летали они на более значительных высотах. Лугандонские Стрелы и Иглы до них не доставали. Было необходимо более эффективное оружие.
Насчет блокады еще раз повторю такую аналогию : Сталин платил зарплаты и пенсии жителям оккупированных нацистами территорий? Может открывал отделения советского госбанка, чтобы перечислять туда средства? 

[Рэй Соло]

Ага, значит не было сразу же обвинений в том, что укр. истребители сбили Боинг, хотя тут была явная нестыковка с высотой полета этих самолетов.

Ви таки делаете мне смешно. По пунктам: про истребители не было, было про штурмовики. Истребитель на "червонце" работает спокойно. У штурмовика показан потолок практической работы исходя из его применения по наземным целям, при применении по воздушным его потолок практически не отличается от потолка истребителя. Ну и не будем вспоминать про то, как сразу кинулись википедию редактировать.

Потом придумали, что все же Бук сбил самолет с укр. территории.

Это версии. Вы удивлены, что они различные?

Бук был, сами лугандоны им похвалялись.

А хохлы, помнится мне, похвалялись. что он неисправен.

Тогда они реально боялись использования против них авиации и поэтому им нужен был так сказать показательный акт

Хрен его знает сколько сбитых до этого БОЕВЫХ самолетов типа недостаточно показательный факт?

[Nikolay]

Ситуация развивается : 

Родственники жертв MH17 подали в суд на Гиркина на $900 миллионов
18 семей, чьи родные погибли в результате катастрофы малайзийского лайнера в июле прошлого года над Донбассом подали иск против экс-командира донецких боевиков Игоря Гиркина.
Об этом сообщает The Telegraph.
Иск на общую сумму в $900 миллионов был подан в суд американского Чикаго. В документе сказано, что Гиркин (он же – Стрелков) действовал "с благословения" Кремля, когда его подчиненные сбили самолет.
"Рейс 17 летел в воздушном пространстве над территорией, на которой вышеупомянутая армия мятежников осуществляла свою активность и эта армия мятежников под командованием обвиняемого Гиркина сбила самолет Boeing 777-200", – сказано в иске.
В документе также напоминается, что сразу после катастрофы в аккаунте Гиркина появилось сообщение о том, что его боевики сбили якобы украинский Ан-26.

[Mag123]

Ситуация развивается :  

Родственники жертв MH17 подали в суд на Гиркина на $900 миллионов
18 семей, чьи родные погибли в результате катастрофы малайзийского лайнера в июле прошлого года над Донбассом подали иск против экс-командира донецких боевиков Игоря Гиркина.
Об этом сообщает The Telegraph.
Иск на общую сумму в $900 миллионов был подан в суд американского Чикаго. В документе сказано, что Гиркин (он же – Стрелков) действовал "с благословения" Кремля, когда его подчиненные сбили самолет.
"Рейс 17 летел в воздушном пространстве над территорией, на которой вышеупомянутая армия мятежников осуществляла свою активность и эта армия мятежников под командованием обвиняемого Гиркина сбила самолет Boeing 777-200", – сказано в иске.
В документе также напоминается, что сразу после катастрофы в аккаунте Гиркина появилось сообщение о том, что его боевики сбили якобы украинский Ан-26.

А чего новость не полностью печатаете. Там хохма еще та - Стрелков то иностранец, поэтому судить его будут за пытки над пассажирами сбитого самолета
когда-то Каддафи за аналогичное действо, которого не совершал, вынужден был заплатить каждому родственнику погибших по 10 миллионов - видать адовокаты американские свой труд сильнее ценить стали или просто ВВП США таким образом спасают

Почитала, какие версии имеются с одной и с другой стороны - дело ясное, что дело темное.ли виновных совсем не найдут, или назначат кого-то.
Например, по поводу Бука - вроде бы ополченцы хвастались, что захватили воинскую часть, где эта система была, но украинские военные эту информацию тут же опровергли - мол, нет, не захватывали. И так во всем

Мне вот реально плевать на этот самолет и этих пассажиров, на фоне тысяч убитых на Донбассе - это лишь один из маленьких эпизодов, который хотят почему-то выделить в отдельное производство. Хотите трибунал - получайте, но расследуйте тагда все преступления, которые совершили по указке Порошенко на Донбассе. Но РФея на это никогда не пойдет - сдадут Стрелкова сцуки.

[Рэй Соло]

РФея на это никогда не пойдет - сдадут Стрелкова сцуки

Стрелков немного заигрался, сдавать его вряд ли будут. но вот перцу на хвост насыпят капитально.

Хотите трибунал - получайте, но расследуйте тагда все преступления, которые совершили по указке Порошенко на Донбассе.

А судьи кто? Я вас умоляю -  кто его осудит? Те. кто поздравили его с победой до обработки одного процента бюллетеней?

[Ириша]

Насчет блокады еще раз повторю такую аналогию : Сталин платил зарплаты и пенсии жителям оккупированных нацистами территорий? Может открывал отделения советского госбанка, чтобы перечислять туда средства? 

Значит Украина взяла за образец действия Сталина? Молодцы! Теперь памятник ему поставьте, а то все ругаете да ругаете

[SergeR]

В всей этой историей с трибуналом есть одна маленькая деталь. Со времен Древнего Рима трибунал - это суд над поверженным противником, и никак иначе. Если кто забыл, то Нюрнбергский трибунал был в 1945-46 гг., а вот в 1941-м про трибуналы что-то никто не заикался...

[Рэй Соло]

трибунал - это суд

Добавлю, что в современной интерпретации трибунал - это военное судилище за преступления, совершенные в ходе войны. А у нас даже военного положения нет, только мобилизации и АТО.

[Nikolay]

Мне вот реально плевать на этот самолет и этих пассажиров, на фоне тысяч убитых на Донбассе - это лишь один из маленьких эпизодов, который хотят почему-то выделить в отдельное производство. Хотите трибунал - получайте, но расследуйте тагда все преступления, которые совершили по указке Порошенко на Донбассе. Но РФея на это никогда не пойдет - сдадут Стрелкова сцуки.

Россия на это не пойдет, так как вскроется многое, что подмочит и ее репутацию. И еще как подмочит...

Значит Украина взяла за образец действия Сталина? Молодцы! Теперь памятник ему поставьте, а то все ругаете да ругаете

Это абстрактный пример и дело здесь не в личностях, а сути вы так и не уловили...

В всей этой историей с трибуналом есть одна маленькая деталь. Со времен Древнего Рима трибунал - это суд над поверженным противником, и никак иначе. Если кто забыл, то Нюрнбергский трибунал был в 1945-46 гг., а вот в 1941-м про трибуналы что-то никто не заикался...