Почему РФ против создания Трибунала по поводу сбитого в Украине Боинга?

[Nikolay]

Ещё раз, для особо "понятливых": международные трибуналы хоть чего-то стоят, лишь когда ответчик повержен и втоптан в грязь, как это было в Нюрнберге. А вот по Вьетнаму тоже был трибунал. И что? А ничего. Потому что Америка образца 1970 года несколько отличалась от Германии образца 1945-го.
Вот и сейчас можно изойти на дерьмо с этим трибуналом, но пока Россия сохраняет суверенитет, практического смысла в этом действе немного.

Не обязательно делать исторические аналогии. Название трибунал в данном случае не думаю, что нужно сравнивать с тем же Нюрнбергом. Или в Расее подняли кипиш именно из-за слова Трибунал? 

Премьер Австралии что, возглавляет следственную группу? На его месте нужно осторожнее быть с такими заявлениями.

В том-то и дело, что зря трепаться он не будет.

[investigator]

это я по поводу того, кто и зачем врет. Писали тут о том, что и виновные уже названы, и что расследование уже почти завершено, и что вина доказана. Вот, прокуратура Нидерландов заявляет - ничего подобного! И на ком тогда шапка горит?

Вот премьер Австралии четко заявил, что Боинг сбили опущенцы и причем намеренно. По поводу намеренности по-моему преувеличение, но как вы думаете будет ли серьезный политик просто так без оснований трепаться?

На то они и политики, чтобы трепаться! История знает много случаев долбоёбства среди политиков!

[SergeR]

Какое влияние имеет Австралия на Россию? Правильно - нулевое. Трибунал - это всегда право сильного относительно слабого. Скажем, если бы Германия не была повержена в 1945-м, то могла бы выдвинуть встречные обвинения англосаксам относительно варварских бомбардировок, например, того же Дрездена. Или американской элите, скупавшей краденное на аукционах в Швейцарии. Или еврейским организациям, отказавшимся оплатить выезд евреев из Европы.

Так же и здесь. На трибунал по "боингу" можно ответить трибуналом по ИГИЛ, в поддержке которого американские уши торчат очень явно. А ведь по масштабу преступления против человечности действия ИГИЛ и рядом не стояли с трагедией "боинга".

Таким образом, пока России не заткнули рот, все эти трибуналы суть палка о двух концах.

[Mag123]

Так много букоф а суть то в том, что рфея проиграла. Поэтому трибунал и нужен чтобы юридически оформить уничтожение слабого.

[Nikolay]

Какое влияние имеет Австралия на Россию? Правильно - нулевое. Трибунал - это всегда право сильного относительно слабого. Скажем, если бы Германия не была повержена в 1945-м, то могла бы выдвинуть встречные обвинения англосаксам относительно варварских бомбардировок, например, того же Дрездена. Или американской элите, скупавшей краденное на аукционах в Швейцарии. Или еврейским организациям, отказавшимся оплатить выезд евреев из Европы.
Так же и здесь. На трибунал по "боингу" можно ответить трибуналом по ИГИЛ, в поддержке которого американские уши торчат очень явно. А ведь по масштабу преступления против человечности действия ИГИЛ и рядом не стояли с трагедией "боинга".
Таким образом, пока России не заткнули рот, все эти трибуналы суть палка о двух концах.

Ну все равно ответьте мне : почему Россия боится этого суда или трибунала называйте как хотите? В чем страх? Почему Украина за, а РФ против? Пусть представит своих экспертов для Трибунала и участвует в расследовании если на ее стороне правда.

[SergeR]

А кто сказал, что Россия его боится? Просто не питает особых иллюзий относительно той же Гааги. Пример трибунала по Югославии довольно свеж: и как на скамье подсудимых оказались одни сербы, и почему они как-то резко перемёрли в камерах, и что обещали сербам за выдачу их лидеров на "справедливый суд", и что дали в итоге...
Так же и здесь. Зачем участвовать в очередном фарсе, если "виновные" уже определены год назад? Тем более, что сценарий читается на несколько шагов вперед.

[Nikolay]

А кто сказал, что Россия его боится? Просто не питает особых иллюзий относительно той же Гааги. Пример трибунала по Югославии довольно свеж: и как на скамье подсудимых оказались одни сербы, и почему они как-то резко перемёрли в камерах, и что обещали сербам за выдачу их лидеров на "справедливый суд", и что дали в итоге...
Так же и здесь. Зачем участвовать в очередном фарсе, если "виновные" уже определены год назад? Тем более, что сценарий читается на несколько шагов вперед.

Я так понимаю создание Трибунала по Боингу зависит от ООН. Кто мешает РФ как постоянному члену СБ ввести своих представителей в состав Трибунала? Добиваться правды, не давать искажать результаты и все такое? Кто мешает?

[SergeR]

Я думаю, если трибунал был бы на нейтральной площадке, типа того же Китая или Ирана, то возражений не последовало бы. К сожалению, все страны Запада ангажированы, и если вся эта мулька запущена амерами, то довольно глупо ждать "беспристрастного расследования" от клиентов США.
А страны, не являющиеся таковыми клиентами, можно пересчитать по пальцам.

[Nikolay]

Я думаю, если трибунал был бы на нейтральной площадке, типа того же Китая или Ирана, то возражений не последовало бы. К сожалению, все страны Запада ангажированы, и если вся эта мулька запущена амерами, то довольно глупо ждать "беспристрастного расследования" от клиентов США.
А страны, не являющиеся таковыми клиентами, можно пересчитать по пальцам.

Понятно, Россия никому не верит, кругом враги и все такое....

[SergeR]

Да они как бы уже и не шифруются 

[Nikolay]

Да они как бы уже и не шифруются 

Когда кругом враги это уже или паранойя или не правильная политика... 
Ну так может не нужно было нарываться? До марта 2014 г. для РФ все складывалось довольно не плохо. Качали себе газ и нефть, никаких санкций, c Западом более-менее ровные отношения. Потом пошло-поехало : крымнаш, поддержка и вооружение всяческих дебылов на Донбассе, Боинг...

[SergeR]

А Вы не пробовали взглянуть чуть раньше "крымнаш"? Я не сомневаюсь, что РФ и дальше бы качала себе нефть-газ, если бы "далеко за туманами" не решили, что теперь качать будут сами и услуги колониальной администрации больше не нужны.

Или Вы уверены, что тот же Каддафи решил вот так взять и самоубиться об "НАТО", а немного раньше него Саддам - об США? 

[Nikolay]

А Вы не пробовали взглянуть чуть раньше "крымнаш"? Я не сомневаюсь, что РФ и дальше бы качала себе нефть-газ, если бы "далеко за туманами" не решили, что теперь качать будут сами и услуги колониальной администрации больше не нужны.
Или Вы уверены, что тот же Каддафи решил вот так взять и самоубиться об "НАТО", а немного раньше него Саддам - об США? 

Ну вы сравнили никому нафиг не нужных и слабых в военном отношении Каддафи-Саддама  и Россию. Кто бы ее трогал? Борьба же за экономические интересы в мире идет всегда. Или путин так боялся, что к нему придет цветная революция и решил взбодрить общество крымнашем и возрождением советских американо и натофобий?  Запуганное всеобщими врагами и самой властью общество легче контролировать? 

[SergeR]

Так "трогать" можно не обязательно военным образом. Инструментов масса.
Неужели Вы думаете, что Осетия-2008 и кризис-08, слив российских активов на Кипре, Болотная в Москве, попытки бойкота Олимпиады, буза на Украине, падение цен на нефть, обвал рубля, скоропостижная дружба США-Иран, ИГИЛ и прочее взяли и вот так появились сами по себе? Нельзя же быть настолько наивным.
Американцы уже довольно давно не скрывают, что свои многочисленные проблемы намерены решать "в России, за счет России и на обломках России".
К чему это привело в богатом нефтью и некогда благополучном Ираке, мы имеем возможность наблюдать. Как и в массе других мест. И почему-то гражданам России совсем не хочется, чтобы у нас тут устроили второй Ирак, или вторую Украину.

[Nikolay]

Так "трогать" можно не обязательно военным образом. Инструментов масса.
Неужели Вы думаете, что Осетия-2008 и кризис-08, слив российских активов на Кипре, Болотная в Москве, попытки бойкота Олимпиады, буза на Украине, падение цен на нефть, обвал рубля, скоропостижная дружба США-Иран, ИГИЛ и прочее взяли и вот так появились сами по себе? Нельзя же быть настолько наивным.
Американцы уже довольно давно не скрывают, что свои многочисленные проблемы намерены решать "в России, за счет России и на обломках России".
К чему это привело в богатом нефтью и некогда благополучном Ираке, мы имеем возможность наблюдать. Как и в массе других мест. И почему-то гражданам России совсем не хочется, чтобы у нас тут устроили второй Ирак, или вторую Украину.

Бедная Расея, тучи сгущаются, враги подступают со всех сторон.  Только при чем здесь Крым и Украина? Затевайте свое геополитическое противостояние где-нибудь в другом месте. И Боинг тоже спишут если что на это противостояние. ИГИЛ виноват?