Автор Тема: Макаревич  (Прочитано 56292 раз)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Макаревич
« Ответ #225 : 07 марта 2017, 08:01:20 »
Только майданили почему-то всё больше западенцы с униатскими попами.
Еще один миф. Акции против Януковича были по всей стране. У нас на границе с Расеей тоже, где про униатских попов и слухом не слыхивали.
И что мне лично навязали ваши страшилЫ западэнцы и их попы? Обратили меня в веру униатскую?  ;D Заставили любить смереки вместо сосен?  ;D
У нас таких акций не было, на Донбассе - тоже, да и в других восточных областях митинги в поддержку майдана проходили за счет приезжих западенцев. А попы на майдане-таки вещали.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #226 : 07 марта 2017, 09:53:56 »
У нас таких акций не было, на Донбассе - тоже, да и в других восточных областях митинги в поддержку майдана проходили за счет приезжих западенцев. А попы на майдане-таки вещали.
Приезжих западенцев я в своем городе не видел. Попов тоже. То, что на Майдане они были так и что? Там и православные были. Не подрались.
На Донбассе и в Крыму зато местные рыги на митинги против майдана выгоняли бюджетников. Скажете, что не было? Основная масса опять же молчала и просто выжидала.
Макаревич и такие как он вам не нравятся скажу почему. Потому что основная масса людей обычные конформисты и трусы. Им проще согласится со всеми, чем иметь независимую позицию и начать думать. Поэтому те, кто высовывается и идет против течения у трусливых граждан вызывает с одной стороны раздражение, с другой зависть. Так было всегда.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Макаревич
« Ответ #227 : 07 марта 2017, 18:41:20 »
По поводу попов - их дело в церкви служить, а не в политику лезть. Это и православных, и католических касается. И о Макаревиче я того же мнения - зачем артисту лезть в политику? Был хорошим артистом, стал плохим политиком. То Путина с Медведевым поддерживал, теперь против выступает. В последнее время он, правда, притих. Возможно, понял, что это не его.
Насчет того, что бюджетников выгоняли на митинги - не слышала. Но то, что на востоке Украины майдан не поддерживали - факт. Поэтому говорить о том, что "народ поддержал революцию" - означает причислить к народу только половину страны. Остальных вы мечтаете депортировать. И еще о каком-то единстве говорите.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #228 : 07 марта 2017, 23:15:36 »
По поводу попов - их дело в церкви служить, а не в политику лезть. Это и православных, и католических касается. И о Макаревиче я того же мнения - зачем артисту лезть в политику? Был хорошим артистом, стал плохим политиком. То Путина с Медведевым поддерживал, теперь против выступает. В последнее время он, правда, притих. Возможно, понял, что это не его.
Насчет того, что бюджетников выгоняли на митинги - не слышала. Но то, что на востоке Украины майдан не поддерживали - факт. Поэтому говорить о том, что "народ поддержал революцию" - означает причислить к народу только половину страны. Остальных вы мечтаете депортировать. И еще о каком-то единстве говорите.
По поводу попов это вы у себя в Расее повыступайте. Против патриарха, который с  самим путиным на короткой ноге. Расскажите патриарху и РПЦ, чтобы она в образование и даже в частную жизнь людей не лезла.  ;)
Макаревич никуда не лез. Он просто заявил свою позицию. Назвал белое белым, а черное черным. Четко определил, что Крымнаш это банальное воровство, что Лугандон это путинская шестерка. И почему вас так возмущает то, что он это высказал? И при этом не возмущает, почему Кобздоны, Охлобыстины, Поречниковы и другой мусор чисто в совдеповском стиле славят все деяния царя и особо то, что он делает против Украины. Двойные стандарты или просто неприятие любого несогласного с вашим мнением?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72863
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #229 : 07 марта 2017, 23:36:09 »
Основная претензия к Макаревичу - что, будучи евреем, влез во внутрирусский конфликт, да еще на антирусской стороне.

Если бы он помог деньгами раненым детям Донбасса, а потом помог беженцам на территории Украины - вопросов бы не было. Но он-то занял одну сторону конфликта, причем демонстративно против основной массы населения и страны в целом.

Примерно как большевички в начале XX века, желавшие поражения России в русско-японской и Первой Мировой войнах.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #230 : 08 марта 2017, 02:00:44 »
Основная претензия к Макаревичу - что, будучи евреем, влез во внутрирусский конфликт, да еще на антирусской стороне.
Если бы он помог деньгами раненым детям Донбасса, а потом помог беженцам на территории Украины - вопросов бы не было. Но он-то занял одну сторону конфликта, причем демонстративно против основной массы населения и страны в целом.
Примерно как большевички в начале XX века, желавшие поражения России в русско-японской и Первой Мировой войнах.
Что за внутрирусский конфликт? Сергер, а? Вообще-то конфликт между Украиной и РФ. И Макаревич прежде всего гражданин РФ. Или вы ему пусть даже с чукотскими корнями отказываете в праве высказывать свое мнение и отстаивать свою гражданскую позицию?  ??? Вам можно, а ему низззя?
Насчет помощи, то проводил бесплатные концерты в том же Славянске и в других городах Украины. Это тоже помощь. Поднять дух это дорогого стоит. Кабздоны да Охлабыстины видать помощь вагонами везут детям Донбасса? Нашли площадку для пиара и жополизства и отрываются.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72863
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #231 : 08 марта 2017, 05:33:46 »
Что за внутрирусский конфликт?
Дурочку-то не включайте - 3/4 т.н. Украины - это исторически русские земли.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #232 : 08 марта 2017, 09:40:44 »
Дурочку-то не включайте - 3/4 т.н. Украины - это исторически русские земли.
Серегер, у нас с вами к этому вопросу разные подходы. Поэтому мы друг другу в этом вопросе ничего не докажем.
Так что же там гражданину РФ Макаревичу низззя никак было путина и его крымнаши-лугандоны критиковать? Запрещено законом?  :o
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Макаревич
« Ответ #233 : 09 марта 2017, 02:06:40 »

Так что же там гражданину РФ Макаревичу низззя никак было путина и его крымнаши-лугандоны критиковать? Запрещено законом?  :o
Ну так Макаревича в судебном порядке никто и не преследует. Народ его не понял, когда он поддержал то, что пришло сейчас к власти на Украине.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72863
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #234 : 09 марта 2017, 02:57:13 »
Более того, самый басманный суд в мире присудил выплатить Макаревичу денежную компенсацию за "оскорбления в СМИ". Какие уж тут "преследования со стороны власти"...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #235 : 09 марта 2017, 06:15:27 »
Ну так Макаревича в судебном порядке никто и не преследует. Народ его не понял, когда он поддержал то, что пришло сейчас к власти на Украине.
Любите вы за народ расписываться. В совдеповские времена народ тоже типа считал идиотами тех, кто выступал против системы, осуждал к примеру вторжение в Чехословакию или в Афганистан. Но время показало кто был прав...  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Макаревич
« Ответ #236 : 09 марта 2017, 08:15:41 »

Любите вы за народ расписываться. В совдеповские времена народ тоже типа считал идиотами тех, кто выступал против системы, осуждал к примеру вторжение в Чехословакию или в Афганистан. Но время показало кто был прав...  ;)

а разве народ так не считал? И что за вторжение в Афганистан? В него вроде сначала кто-то другой вторгся. И вы уверены, что время что-то показало? И точно уверены, кто был прав? Интересно, почему вы так уверены? Потому что так вам по телевизору говорят?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #237 : 09 марта 2017, 08:38:06 »
а разве народ так не считал? И что за вторжение в Афганистан? В него вроде сначала кто-то другой вторгся. И вы уверены, что время что-то показало? И точно уверены, кто был прав? Интересно, почему вы так уверены? Потому что так вам по телевизору говорят?
Ириша, я конечно поражен вашими познаниями в истории но может откроете мне глаза на кто же вторгся в Афганистан до СССР? Узнайте кто такой Амин и почему его убили.  ;)
Время показало, что СССР вел себя глупо и цинично и в Чехословакии и в Венгрии и в Афганистане и поэтому СССР мертв. Хотите оспорить?

Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Макаревич
« Ответ #238 : 09 марта 2017, 16:36:57 »
Смотря что вы подразумеваете под знаниями истории.
Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. Та же фигня в Сирии, и на Украине ничего нового не придумали. Так что кто куда вторгся - большой вопрос.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #239 : 09 марта 2017, 21:54:02 »
Смотря что вы подразумеваете под знаниями истории.
Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. Та же фигня в Сирии, и на Украине ничего нового не придумали. Так что кто куда вторгся - большой вопрос.
Кроме этой фразы выдернутой где-то из интернета вы скорей всего вряд ли что-то знаете про историю войны в Афганистане. Так вот конечно там шла борьба между СССР и США. Никто не отрицает. Это была холодная война. Дело в другом. Зачем туда нужно было вводить войска? Зачем отправлять молодых пацанов на смерть? Зачем это нужно сейчас для простого расейского гражданина в Сирии? Зачем нужно лезть в Украину? Вот такие вопросы пытаются задавать люди типа Макаревича. Вы же готовы кричать одобрям-с любой инициативе ваших хозяев.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)