Автор Тема: Макаревич  (Прочитано 55951 раз)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Макаревич
« Ответ #330 : 25 марта 2017, 08:43:14 »
Мы то хотели спокойно бы жить, но  бывшие нахлебники возомнили из себя чёрти что! >:D
Хотели они жить спокойно и думаем давай-ка полезем в Крым и на Донбасс, наживем себе проблем на одно место. Полезли. Теперь виноваты в этом хахлы, а осуждающие этот маразм Макаревич и другие враги народа.  :idiot2:
Про Крым забудьте, а Донбасс, изначально ваша головная боль! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72844
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #331 : 25 марта 2017, 19:51:45 »
Интересно, что бы запел Макаревич, если бы в 2012 г. в России ужалось то, что случилось на Украине зимой 2014 г.?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #332 : 25 марта 2017, 21:07:19 »
Интересно, что бы запел Макаревич, если бы в 2012 г. в России ужалось то, что случилось на Украине зимой 2014 г.?
Ну вообще-то он выступил конкретно против грабежа другой страны и крымнашевской истерии. Нормальный человек, здраво все рассудив должен был понять, что это грабеж среди бела дня. Чем бы это не прикрывалось.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72844
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #333 : 26 марта 2017, 19:19:30 »
Да насрать ему на эту "чужую страну". Как глубоко совкового пассажира его страшно напрягла именно "Русская Весна".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #334 : 27 марта 2017, 02:20:18 »
Да насрать ему на эту "чужую страну". Как глубоко совкового пассажира его страшно напрягла именно "Русская Весна".
Ну а откуда вы знаете, что насрать? Если бы насрать, то слился бы в экстазе с плотной крымнашевской толпой, да мотался бы в Крым на проплаченные Кремлем концерты. К 1-й годовщине "возвращения" в Расею, 2-й... Косил бы бабло, а так типа сам себе на фаберже наступил.
И что за Рузька весна? Это вообще пропагандистский трюк для лохов.  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72844
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #335 : 27 марта 2017, 06:45:57 »
Да все эти макаревичи, невзоровы, шендеровичи и прочая - одного поля ягоды, совдеповские граждане, привыкшие мыслить себя вершителями судеб безликой однородной толпы. А толпа оказалась не столь безликой...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #336 : 27 марта 2017, 09:21:28 »
Да все эти макаревичи, невзоровы, шендеровичи и прочая - одного поля ягоды, совдеповские граждане, привыкшие мыслить себя вершителями судеб безликой однородной толпы. А толпа оказалась не столь безликой...
В Крымнаше она как раз объединилась в своей безликости и главное эмоции возобладали над разумом.
И с вершителями судеб вы явно погорячились. Вершителями судеб мнят себя такие мелке крысеныши как путин, вырвавшиеся из ничего и ставшие всем. Макаревич это прежде всего общественный деятель. У него нет политических амбиций как вы заметили, он никуда не баллотируется. Он пытается повлиять на общество, открыть ему глаза на многие несправедливые вещи. Но нет пророка в своем отечестве.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Макаревич
« Ответ #337 : 27 марта 2017, 15:51:18 »
Макаревич это прежде всего общественный деятель. У него нет политических амбиций как вы заметили, он никуда не баллотируется.
Весь опыт подсказывает, что с этого все только начинается, выдвижение впереди. Пример Рейгана всем показал, что любой лицедей может стать президентом. Всерьез поговаривали о шансах Пугачевой и Собчак (не Анатолия, Ксении).

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #338 : 27 марта 2017, 20:53:39 »
Весь опыт подсказывает, что с этого все только начинается, выдвижение впереди. Пример Рейгана всем показал, что любой лицедей может стать президентом. Всерьез поговаривали о шансах Пугачевой и Собчак (не Анатолия, Ксении).
Сомневаюсь, что у Макаревича есть такие амбиции. Думаете, он если бы захотел не стал бы депутатом Думы от президентской партии если бы захотел. Как тот же Кобздон. 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Макаревич
« Ответ #339 : 28 марта 2017, 01:34:29 »
Цитировать
Неужели поднимется рука админа даже на Дмитрия Сергеевича:
Ты сперва докажи, что это слова Лихачёва. Это во первых, а во вторых, ты радуйся укроп укуренный, что до тебя, админ никак не доберётся! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #340 : 28 марта 2017, 05:17:43 »
Цитировать
Неужели поднимется рука админа даже на Дмитрия Сергеевича:
Ты сперва докажи, что это слова Лихачёва. Это во первых, а во вторых, ты радуйся укроп укуренный, что до тебя, админ никак не доберётся! >:D
Вот тут вы можете найти эту цитату: _https://moiarussia.ru/dmitrij-lihachev-trudno-byt-russkim/
Там же дается ссылка на источник:
Название:   Письма о добром и прекрасном
Автор:   Лихачев Дмитрий
_http://www.e-reading.club/book.php?book=34608
Открывайте своих классиков, не будьте неуком!  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Макаревич
« Ответ #341 : 28 марта 2017, 13:00:33 »
Ну Лихачев тоже не замена святым старцам, чтобы вырывать его из контекста и прилагать к нашим реалиям. Чем плоха национальная идея всем оздоровиться и сдать ГТО - пускай сдают от иудея до буддиста.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72844
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #342 : 28 марта 2017, 23:16:33 »
Макаревич это прежде всего общественный деятель
И что он такого общественного сделал, этот деятель?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #343 : 28 марта 2017, 23:38:57 »
Ну Лихачев тоже не замена святым старцам, чтобы вырывать его из контекста и прилагать к нашим реалиям. Чем плоха национальная идея всем оздоровиться и сдать ГТО - пускай сдают от иудея до буддиста.
Да ничего вырывать не нужно. Он сказал, то что сказал и не просто так у него возникли такие мысли. Какая национальная идея может быть в такой многонациональной стране как Раша? Раша для рузьких? Или только рузькие могут управлять страной? Или выделить всех по религиозному принципу. В любом случае выпячивая что-то одно нарвешься на проблемы. Думаю, что это и хотел сказать Лихачев.
И что он такого общественного сделал, этот деятель?
Ну хорошо, можем назвать его культурным деятелем если вам угодно. Или культура не влияет на общество?
Его песни слушает не одно поколение людей и популярен он не только в Раше. Да уж побольше оказывал влияния на умы людей чем Кобздон или Боря Моисеев.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Макаревич
« Ответ #344 : 28 марта 2017, 23:39:38 »
Макаревич это прежде всего общественный деятель
И что он такого общественного сделал, этот деятель?
Ну если Вороненков политик, пускай Макаревич будет общественностью. Какие политики, такие и общественники.