Если смотреть объективно, то путинскому режиму гораздо ближе режим Гитлера. Не идейно, а лишь инструментально. То есть методы управления и эстетический антураж совпадают порой до мелочей. Но справедливости ради стоит отметить, что цели у Путина и Гитлера совершенно разного порядка. Для последнего величие Германии, ее успех являлись идеей фикс. К материальному фюрер был не то, чтобы совсем равнодушен, но фиксации на роскоши и телках у него точно не было. Вот Геринг был тот еще гедонист и понторез, но для нацистской элиты являл собой исключение.
Для путлеровской шайки высший смысл жизни заключается в доминировании и наслаждении роскошью, являющейся атрибутом господства. То есть Путин своих целей уже достиг в отличие от Гитлера. Для усатого фюрера власть, террор, пропаганда являлись инструментами консолидации общества для достижения высшей цели – торжества германской нации над всякими унтерменшами. Для фюрера плешивого удержание власти является самоцелью. Но инструментально эти задачи решаются одними и теми же средствами. Именно поэтому дрейф путинского режима от гибридного фашизма к фашизму органическому вполне сознателен и неизбежен.
Но это, разумеется, вызывает очень неприятные, а иногда и опасные ассоциации. Весь этот милитаризм, вождизм, ура-патриотизм, воинственный ирредентизм (идея объединения всех представителей нации под одной имперской крышей), героические некрокульты, дрочево на парады и мощи, люди в черном, избивающие гражданских, охота на ведьм, воинственная гомофобия, гонения в отношении свидетелей Иеговы, борьба с вредоносными книгами, шойгуюгенд, сегрегация по принципу лояльности власти, цензура, расправы над политическими противниками… Перечислять параллели можно бесконечно долго. Что в них опасного для правящего режима? Да сущая мелочь: гитлеровский рейх продержался совсем недолго и в результате своих трепыханий эпически обосрался и был предан анафеме в Нюрнберге.
от именно поэтому ассоциации с нацистской диктатурой категорически нежелательны для властей Раши. Кому же понравится выглядеть, как обосрыши? Поэтому правящая братва применяет незамысловатую манипуляцию: раздувает психоз победобесия, нахраписто приватизируя чужую победу, а под этим прикрытием вовсю косплеит побежденных. И чем более режим в Раше становится фашистским, тем большее значение для него имеют победобесные декорации.
Правда, ассоциации с совком весьма небесспорны. Совок ведь тоже издох. Но культ победы, вот это вот все истошное зигование выгодно оттеняет этот факт. А чтоб всякие там либерасты не кривили брезгливо губешки, вводится идеологический террор, запрещающий «умалять значение Великой Победы». Великая Победа становится универсальным оправданием всего того дерьма, что ассоциируется с совком. Советский Союз был диктатурой и морил миллионы людей в концлагерях? Все это ради Победы. Морили только врагов и потенциальных изменников. Все делали правильно! Поэтому не сметь порочить нашу святую победу, очерняя совок!
Таким образом происходит легитимация диктатуры через ее неподсудность (победителя ж не судят!), священное право диктатуры творить любой беспредел, если это делается во имя победы. Путинская диктатура уже не может скрывать то, что она диктатура, все фиговые листочки гибридного политического режима отпали. Но достаточно отмыть понятие «диктатура», придать ему положительный смысл и вроде как стесняться нечего.
Тут, правда, возникает некоторое противоречие. Если диктатура вправе творить любое дерьмо ради победы и вяличия, то у путинской диктатуры никаких побед, кроме позорных поражений, нет (разве что «крымнаш», но это так себе победка для ядерной сверхдержавы). То есть объективно нечем оправдывать террор и перманентное затягивание быдлом поясов. И тут на помощь приходит религия. На базе политического победобесия формируется религиозный культ, который агрессивно насаждается на подконтрольных территориях. Авторитарная власть принимает на себя функционал защитника святой веры, оберегателя сакральной победы и творимое ею дерьмо оправдывает именно этим. Победобесие становится инструментом легитимации власти, заменяя в этом качестве имитацию выборов. Изящная комбинация, не правда ли?
Вообще чисто утилитарно победобесие используется террористической властью столь ж масштабно, как ислам используется ближневосточными диктатурами (ИГИЛ, аятоллы в Иране, Талибы в Афганистане), для легитимации и даже сакрализации того дерьма, что они творят. Как во внутренней политике, так и во внешней. Если надо разобраться с оппозицией, то принимается закончик о недопустимости оскорбления ветеранов (даже мёртвых!!!), что абсолютно равноценно репрессивному законодательству теократических исламских диктатур, направленных на защиту религиозных ценностей.
