Профосмотр

[nadejda]

Все мы хотя бы раз в год проходим профосмотры, но что они нам дают кроме потери времени. Ведь зачастую они ничего не выявляют....

[ahbobo]

Так это же харашо что ничего не находят. Или лучше было бы что бы находили каждый раз что-то???

[SergeR]

Это примерно как осмотр в военкомате. "Что-нибудь беспокоит? Нет, ну и хорошо. Следующий". Кстати, за "осмотр" одного клиента поликлиника получает из ФОМС 1000 руб. Хоть кому-то есть польза

[camelia]

А что профосмотры с недавнего времени стали обязательными? Не была в поликлиниках года 3 и прекрасно себя чувствую? Наверное, именно поэтому...

[SergeR]

В России, если работодатель делает отчисления за вас в Фонд обязательного мед. страхования, то обязательно раз в год.

[ahbobo]

Ну у нас в принцыпе проф осмотр требуют только в работников госслужбы, а также работников на государственных предприятиях.

[bons36000000]

Это обязательная процедура, суть которой - выявить годность к работе. Поэтому, если хочется тщательного обследования, то надо отдельно этим заниматься.

[SergeR]

Интересная интерпретация  Негодность к работе обычно и так видно невооруженным взглядом.

[bons36000000]

Невооруженным взглядом не определишь гипертонию, остеохондроз либо варикозное расширение вен, которые являются противопоказаниями при некоторой специфике работы.

[Сушкова]

Когда человек с болячкой приходит в поликлинику, имеется в виду участковая, а не платная, то даже с высокой температурой или с далеко не нормальным давлением врачу он безразличен... Если человек приходит просто на профосмотр, то врач смотрит на него сочувственно, как на дурака. Какая может быть польза от профосмотров... Разве что от стоматологических профосмотров есть прок. Взять хотя бы ту же флюорографию, проводимую обязательно раз в год с целью профилактики туберкулёза. Сами врачи к результатам относятся пофигистически, потому что выявить туберкулёз на ранней стадии с помощью рентгена невозможно. А запущенный tbc и так даёт о себе знать... С помощью профилактических рентгеновских снимков лёгких можно выявить всё, что угодно, кроме туберкулёза...

[Gippo]

Ну пусть хотя бы другую болячку выявят. А так ведь многие вообще к врачам добровольно не ходят. Для них профосмотр может послужить предупреждением болезни.

[Сушкова]

Как говорится, больной нуждается в уходе врача. И чем дальше уйдёт врач, тем больше шансов у больного остаться в живых... Самому переться к врачу в наше неспокойное время - это когда помираешь уже совсем, только в этом случае понятен поход к терапевту... Уж слишком узкими специалистами они нынче стали, и в большинстве своём очевидного не замечают, что уж там говорить о предупреждении...

[Gippo]

Но если рассматривать врача как исключительно предсмертную инстанцию, то он таковой может и стать. Мне кажется, что люди привыкли к штампам о неграмотности и некомпетентности врачей. Во многих клиниках еще остались нормальные специалисты, которые даже в случае потокового профосмотра смогут заметить явные признаки плохого состояния человека.

[Сушкова]

Пример из жизни. Девушка 23-х лет обеспокоена тем, что у неё часто бывают простуды, покашливает постоянно,ь и температура повышена почти всегда. С осени ходит по всяким врачам, бесплатным и платным, сдаёт анализы, прочие исследования проходит... Все говорят, что у неё аллергия. Одна врачиха, профессорша от медицины, утверждает, что у девушки просто специфическая врождённая температурная реакция, и прописывает таблетки, которые девушка должна пить регулярно. Прошла осень, зима, настала весна, пока её обследовали... И в конце весны участковый терапевт посылает её на флюорографию... Так, на всякий случай. И выясняется, что у девушки опухоль средостения... И тогда все ахают, да ведь и симптомы были чёткие и ясные... Но 8 месяцев пропущены, по вине профосмотров, кстати. Она обратилась с целью выяснить, что происходит и может всё в порядке, не стоит волноваться, а это и есть вроде бы профосмотр. О качестве вышеперечисленных профосмотров уже сказала... 

[Gippo]

Профосмотр - это плановое мероприятие. В описанном примере девушка сама ходила по врачам, это другое. В профосмотре изначально есть две заинтересованных стороны - работодатель и работник. И если качестве данных осмотров оставляет желать лучшего, то это позволяет задуматься о том, насколько низок в данном случае интерес работодателя. Если же он действительно ценить своих людей, то и процедуры будут на должном уровне.